Am 30. Juni äußerte sich Medienpersönlichkeit und Golden-Ball-Juror Luo Ming in den sozialen Medien zu Deutschlands Ausscheiden und Nagelsmanns Fähigkeiten als Trainer.

Luo Ming schrieb:

"Ich habe heute zahlreiche Artikel gesehen, die besagen, dass die schlechte Leistung der deutschen Nationalmannschaft in den letzten Jahren darauf zurückzuführen ist, dass sie Guardiola imitiert. Ich möchte ein paar bescheidene Fragen stellen:

1. Wie imitiert die aktuelle deutsche Mannschaft Guardiola? Wenn Nagelsmann einen Mentor hat, dann ist es Rangnick. Warum also Guardiola die Schuld geben und nicht Rangnick?

Der deutsche Fußball hat in den letzten Jahren seinen eigenen Stil bewahrt, und selbst wenn er nicht so brillant ist wie der spanische Stil, reicht er aus, um den einstigen italienischen Stil zu übertreffen. Zu behaupten, der deutsche Fußball sei von Guardiola verdorben worden, ist respektlos gegenüber Rangnick und Klopp.

Tatsächlich werden Flick und Nagelsmann eher der Rangnick-Schule zugeordnet. Zumindest beim Gegenpressing stimmen sie mit Rangnick überein. Selbst als Flick später zum FC Barcelona wechselte—Guardiolas taktisches Zuhause—verfolgte er Gegenpressing, war aber nicht besessen von Ballkontrolle.

2. Guardiola hat in Spanien, Deutschland und England trainiert. Seine Zeit in Deutschland war die kürzeste—nur drei Jahre—und er erreichte nicht einmal ein Champions-League-Finale. Warum wird über zehn Jahre später nur die deutsche Mannschaft kritisiert, weil sie „nicht von Guardiola lernen sollte", während Spanien und England, wo Guardiola länger tätig war, nie diese Kritik erhalten? Liegt es daran, dass Spanien und England nicht von Guardiola gelernt haben, oder haben die Deutschen einfach einen Sündenbock gesucht, weil ihre Mannschaft versagt hat?

3. Im Vergleich zu Nagelsmann ist Kompany Guardiolas wahrer Schüler. Hat er bei Bayern schlecht abgeschnitten? Sein Bayern, mit Gegenpressing und Passspiel, verkörperte echten Guardiola-Fußball. Würde man seine Mannschaft dennoch als „weich" kritisieren?

4. Guardiola selbst ist nicht mehr der ursprüngliche Guardiola. Seine Mannschaft hat jetzt einen großen Stürmer, und sein Spielstil ist direkter. Trotzdem wird ihm immer noch die Schuld für die Misserfolge der deutschen Mannschaft von vor einem Jahrzehnt gegeben. Bedeutet das nicht, dass die Reaktionszeit der Deutschen übertrieben lang ist? Guardiola entwickelt sich weiter, die Deutschen aber bleiben in der Vergangenheit stecken.

5. Die Wahl des Trainers ist doch eine Entscheidung des DFB, oder nicht? Verlangt der DFB von jedem Trainer, Guardiola zu imitieren? Oder können sie nur Trainer auswählen, die Guardiola imitieren?

6. Deutschlands Probleme sind einfach: erstens ein Talentmangel und zweitens Nagelsmanns fehlende Vision. Bei Bayern war Nagelsmann besessen von komplexen und fragwürdigen taktischen Ideen. Ein Vergleich mit Kompany bei Bayern offenbart Nagelsmanns Schwächen. Man könnte sagen, Nagelsmanns Scheitern mit der Nationalmannschaft ist eine Fortsetzung seines Scheiterns bei Bayern. Warum sollte Guardiola also für Nagelsmanns mangelnde Kompetenz verantwortlich gemacht werden?

Viele Fragen—ich freue mich auf eure Gedanken."

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com