In der FIFA Weltmeisterschaft im Achtelfinale schied Deutschland nach einer Niederlage im Elfmeterschießen gegen Paraguay aus. Die deutsche Legende Thomas Helmer sprach über die Probleme der deutschen Mannschaft.

In einem ausführlichen Interview in der Sendung „FIFA World Cup Focus“ von SPORT1 erklärte der ehemalige Dortmunder und Bayern-Verteidiger, der 1996 mit Deutschland die Europameisterschaft gewann, dass Deutschlands katastrophales Ausscheiden aus der FIFA Weltmeisterschaft viele Probleme offenbart habe, nicht nur auf der Trainerebene. Helmer ist der Meinung, dass Julian Nagelsmanns Tage als Bundestrainer „gezählt sein sollten“ und tiefere Probleme ebenfalls im Raum stehen.

Helmer sagte zur Eliminierung des Teams: „Wir alle sagten, dass sich Deutschland definitiv qualifizieren würde. Nagelsmann sagte es auch in Interviews noch einmal. Alle dachten schon an das Achtelfinalspiel gegen Frankreich, das Spiel gegen Paraguay wurde völlig ignoriert, und es wurde auch nicht berücksichtigt, dass sie wieder auf eine physisch starke Mannschaft treffen würden. Wir haben uns zu sehr auf den technischen Stil von Mannschaften wie Frankreich konzentriert. Bei der FIFA Weltmeisterschaft 1994 hatten wir ähnliche Gedanken, bevor wir im Viertelfinale ausschieden. Damals dachten wir schon an das Halbfinale gegen Italien, nicht an Bulgarien. Damals haben wir den Preis dafür bezahlt, und diesmal ist es so ziemlich dasselbe.“

Auf die Frage, warum sie aus dem vorherigen physisch intensiven Spiel gegen Ecuador nichts gelernt hätten, sagte Helmer: „Man sagte immer wieder, dass es diesmal anders sein würde als im Spiel gegen Curacao, aber ich sah keine Reaktion vom Team, nicht in allen drei Spielen. Gestern kämpfte nur Musiala. Und es musste Musiala sein, unsere Nummer 10. Niemand wurde wütend, niemand beging ein hartes Foul, niemand machte eine heftige Grätsche. Wir waren zu höflich, wir haben das alles hingenommen. Am Ende schieden wir aus, und obwohl es hart war, schien jeder zu denken, dass es eben so war.“

Auf die Frage, wer für das Ausscheiden verantwortlich sein sollte, glaubt Helmer, dass es nicht nur einer Person zugeschrieben werden kann: „Das kann nicht einer einzelnen Person zugeschrieben werden. Wir haben immer gesagt, dass die deutsche Mannschaft sich nur auf Teamwork verlassen kann. Wir haben auch gesagt, dass Mannschaften wie Frankreich, Spanien und Argentinien technisch definitiv stärker sind. Deutschlands vergangene Stärke war immer das kollektive Spiel. Solange wir als Team spielen, können wir an jedem Gegner festhalten und ihn sogar sehr unangenehm machen. Aber diesmal kamen wir nicht einmal annähernd heran. Denken Sie zurück an all die ‚Harmonie‘-Aussagen, die wir immer wieder hörten, dass das Team gute Beziehungen, eine großartige Atmosphäre hatte und vielleicht bestimmte Spieler ausgewählt wurden. Aber wenn das der Fall ist, dann muss man auf dem Feld beweisen, dass man zusammensteht, und man muss beweisen, dass Paraguay – nichts für ungut – nur eine mittelmäßige Mannschaft ist. Wenn diese Jungs sie nicht einmal schlagen können, dann müssen sie sich zuerst selbst fragen, und auch das Trainerteam.“

Helmer erwähnte auch, dass Paraguay die am schlechtesten platzierte Mannschaft war, die als Dritter ins Achtelfinale einzog, was an sich schon Deutschlands mangelnde Qualität zeigt: „Wir waren tatsächlich zu weich, zu mittelmäßig. Der Torhüter Paraguays hat sicherlich gute Paraden gezeigt, aber er musste nicht viele wirklich unhaltbare Schüsse abwehren. Ich hätte mir wirklich gewünscht, dass wir ihn mehr unter Druck gesetzt hätten, aber das haben wir nicht getan. Wir hatten große Hoffnungen in Undav gesetzt, aber er hatte in diesem Spiel kaum Präsenz. Auch Waldemar wurde am Ende fast zu einer tragischen Figur. Niemand kam an seine Leistung heran. Taktische Anpassungen hatten ebenfalls keine Wirkung.“

Angesichts der Frage, „wie das passieren kann, wenn Spieler für Real Madrid, Liverpool, Arsenal oder Bayern spielen“, sagte Helmer: „Ich kann es auch nicht erklären. Wir haben das ganze Turnier über träge gespielt und in jedem Spiel zuerst ein Gegentor kassiert. Das Tor gegen Paraguay war auch ein Mikrokosmos des gesamten Turniers. Wir haben nicht genug Druck gemacht und nicht genug gefordert. Paraguay spielte aggressiver, und als eine Flanke reinkam, war der Stürmer völlig ungedeckt und konnte sich sogar seinen eigenen Winkel aussuchen. Bei der FIFA Weltmeisterschaft, in den K.o.-Spielen, ist das eine Frage der Qualität.“

Auf die Frage, wo der deutsche Fußball jetzt steht und ob er noch zur Weltelite gehört, sagte Helmer offen: „Nein, natürlich nicht. Wenn wir die Gegenwart immer noch auf der Grundlage vergangener Erinnerungen fordern, ist das zu unrealistisch. Wir haben in drei aufeinanderfolgenden FIFA Weltmeisterschaften schlecht gespielt. Während der Heim-Europameisterschaft waren wir auch etwas verwirrt. Damals konnte man noch sagen, es war der Handelfmeter des Spaniers. Jetzt ist es wieder die Schuld des VAR. Ich hoffe, wir schieben nicht alles auf diese Dinge.“

Helmer ist der Meinung, dass der deutsche Fußball sich von Grund auf neu überdenken muss: „Ich denke, es bedarf einer umfassenden Neubewertung des Verbandes, der Jugendförderung und der Trainerausbildung. Viele individuelle Fähigkeiten sind derzeit unzureichend; die grundlegendsten Dinge gehen verloren. Wir versuchen immer, den Fußball fast wie eine Wissenschaft zu erklären, und das sagen wir den Spielern so. Wir betonen nur schnelles Laufen und korrekte Passkombinationen. Dies wird Spieler hervorbringen, denen es an Unabhängigkeit mangelt und die auf dem Feld keine eigenen Entscheidungen treffen werden. Und in diesen gefährlichen Momenten ist das entscheidend. Wenn man sich nicht schnell anpassen kann, wenn man auf dem Feld nicht selbst Urteile fällen kann, kann der Trainer am Spielfeldrand nicht viel helfen. In diesem Fall wird man nie wieder die Höhen erreichen, die wir einst erreicht haben.“

Hinsichtlich der Frage, ob Nagelsmann weiter Trainer bleiben sollte, sagte Helmer: „Einerseits hat er vor der Europameisterschaft die Nationalmannschaft wieder sehr positiv in den Fokus gerückt, die Fans wieder auf die Seite des Teams gebracht, und alle begannen wieder, sie zu unterstützen. Aber dann hat er alles wieder ruiniert, besonders vor dieser FIFA Weltmeisterschaft. Sein Kommunikationsstil, seine Haltung gegenüber seinen eigenen Spielern, schien an manchen Stellen sogar respektlos. Undav und Baumann, das sage ich nur. Jetzt in Interviews wirkt er wieder etwas unbeholfen, irritiert und will immer zurückschlagen. Es wird also sehr, sehr schwierig für ihn. Ich denke, in Deutschland ist die öffentliche Meinung ihm gegenüber nicht mehr besonders positiv.“

Helmer sagte auch: „Ich denke, was ihm vielleicht fehlt, ist Erfahrung in solchen Situationen, und das wird er selbst wahrscheinlich nicht gerne hören. Rudi Völler hat ihm geholfen, die Dinge zu kitten und zu glätten, aber der Effekt scheint nicht signifikant zu sein. Nagelsmann hat seine eigenen Ideen, und ich stelle seine Trainerfähigkeiten nicht in Frage. Beruflich ist er ein sehr guter Trainer, aber es gibt tatsächlich Probleme mit seinem öffentlichen Bild, und genau damit muss sich der deutsche Trainer auseinandersetzen. Ganz Deutschland wird diese Position beobachten. Zumindest bei solchen großen Turnieren ist seine Bedeutung in der deutschen öffentlichen Meinung fast nur dem Bundeskanzler untergeordnet, und möglicherweise sogar vor dem Kanzler. Es gibt bestimmte Regeln und Dinge zu beachten, an die er sich nicht gehalten hat. Er sagte vor ein paar Monaten ‚alles hängt von der Leistung ab‘, und dann interpretierte er diese Worte umgekehrt, was sehr, sehr problematisch ist und ihn auch innerhalb des Teams weniger glaubwürdig gemacht hat.“

Sollte Nagelsmann letztendlich gehen, glaubt Helmer, dass Klopp ein geeigneter Kandidat wäre: „Eigentlich gibt es nur einen Kandidaten, und er scheint nicht dagegen zu sein. Also, ja.“

Was Klopp besser als Nagelsmann macht, sagte Helmer: „Klopp ist klug genug, er hat eine gute Vision, und er weiß, dass das kein einfacher Job ist; alle Augen werden zunächst auf ihn gerichtet sein. Ich denke, er ist sich sehr bewusst, was der deutsche Trainer tun muss, zum Beispiel präsenter an der Seitenlinie zu sein, seine Spieler mehr zu beobachten – was ich bei Nagelsmann oft vermisst habe. Klopp ist sehr gut darin, Menschen zu motivieren und eine Verbindung zu ihnen herzustellen. Ich denke, Klopp kann viele Probleme im Umgang mit Spielern und Medien lösen; das ist seine Stärke.“

Hinsichtlich der Frage, ob der DFB nach dieser Kontroverse über „ob es noch einen ‚unentschlossenen‘ Trainer gibt“ an Klopp herantreten würde, sagte Helmer: „Ich denke schon. Wenn Klopp seine Bereitschaft signalisiert, zu übernehmen, und Nagelsmann nicht weitermacht, dann werden die Dinge schnell gehen.“

Schließlich, auf die Frage, wer im September an der Seitenlinie stehen würde, prognostizierte Helmer: „Mein Gefühl ist, dass es ganz von Klopp abhängt. Wenn er seine Bereitschaft äußert, zu übernehmen, dann wird er im ersten Spiel gegen die Niederlande am 24. September als Bundestrainer an der Seitenlinie stehen. Dies wird ihm jedoch auch große Erwartungen und Druck einbringen. Ob er übernehmen wird, kann nur er selbst beantworten.“

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com