Rangnick: Wir trafen nicht nur auf den amtierenden Europameister, sondern auch auf den zukünftigen Weltmeister

Weiterführende Lektüre

[Rangnick: Wenn Sie mich fragen, wer heute der beste Spieler für Spanien war, kann es nur Rodri sein]

[Rangnick: Natürlich ist es nicht falsch, die Mannschaft mit jüngeren Spielern zu verjüngen, aber ich habe noch keine geeigneten Kandidaten gesehen]

Herr Trainer, wenn Sie auf diese FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft zurückblicken, nicht nur auf dieses eine Spiel, was halten Sie von der Gesamtleistung der Mannschaft? Sind Sie zufrieden? Hätten Sie bessere Ergebnisse erzielen können? Denken Sie, dass am Ende etwas gefehlt hat?

Ja, ich kann nur wiederholen: Am 14. Dezember letzten Jahres, bei der Gruppenauslosung, wussten wir bereits, dass wir in die absolut schwierigste Gruppe gelost wurden. Wir wussten auch, dass wir statistisch nur mit einem zweiten oder dritten Platz weiterkommen konnten. Um dem Erstplatzierten einer anderen Gruppe, nämlich Spanien, aus dem Weg zu gehen, mussten wir unsere Gruppe gewinnen oder Dritter werden. Aber Dritter zu werden war in der letzten Runde gegen Algerien nicht einmal theoretisch möglich. Daher war klar, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch war, dass wir auf Spanien treffen würden.

Darüber hinaus muss jeder, der dieses Spiel heute gesehen hat, insbesondere live und nicht nur zu Hause am Fernseher, zugeben, dass es gegen einen solchen Gegner sinnlos ist, Fehler von ihm zu erwarten oder in Tennisterminologie »unerzwungene Fehler« zu erwarten, weil sie einfach keine machen. Ich erinnere mich nicht, dass sie heute unerzwungene Fehler gemacht hätten. Solange das Spiel noch spannend war, wie gegen Argentinien, bis wir 0:2 zurücklagen, war das Spiel noch voller Variablen.

Spanien hat also heute zweifellos seine absolute Bestleistung des Turniers gezeigt. Ich wage zu behaupten, dass wir heute nicht nur gegen den amtierenden Europameister angetreten sind, sondern auch gegen den zukünftigen FIFA-Fußball-Weltmeister. Das würde mich überhaupt nicht überraschen. Wenn sie so spielen können, egal wer der Gegner ist, muss jemand dieses spanische Team erst einmal schlagen.

Und ich wiederhole: Bevor wir 0:2 zurücklagen, waren wir immer im Spiel. Hätte es ein glückliches Tor gegeben, hätten wir vielleicht eine Chance zum Ausgleich gehabt. Unsere einzige wirklich hervorragende Chance hatten wir beim Stand von 0:0 mit einem Kopfball von Gregoritsch. Leider stimmte das Timing damals nicht ganz, sonst wären wir in Führung gegangen.

Was soll ich sagen? Insgesamt hat die Mannschaft wieder einmal einen starken Zusammenhalt gezeigt. Es war auch klar, dass wir viele Hindernisse überwinden mussten. Es gab unerwartete Situationen: die Abwesenheit von Christoph Baumgartner und Philipp Mwene, und heute erlitt S. Posch eine klare Kieferfraktur. Ohne alle medizinischen Mittel hätte er das Spiel normalerweise nicht fortsetzen können. Es sind also tatsächlich einige Dinge passiert, die unsere Aufgabe nicht einfacher gemacht haben. Aber ich muss zugeben: Heute trafen wir auf einen völlig einzigartigen Gegner, und es ist sehr schwierig, 90 Minuten lang vollständig mit ihm mitzuhalten.

Guten Tag, Herr Trainer. Gestern sagten Sie, dass Österreich gegen Spanien einen Schritt nach vorne machen und an seine Grenzen gehen müsse. Hat die Mannschaft heute selbst versäumt, dies zu tun, oder hat Spanien Ihnen keine Chance gelassen? War Spanien heute einfach zu stark? Hat Spanien Ihre Mannschaft vom Ball ferngehalten, oder konnte Österreich heute aus irgendeinem Grund nicht besser spielen?

Ja, ich denke, ich habe diese Frage bereits sehr ausführlich beantwortet. Es macht wahrscheinlich nicht viel Sinn, jetzt genau die gleichen Worte zu wiederholen. Sie müssen nur schauen, wen Spanien heute eingewechselt hat oder wer gar nicht eingewechselt wurde. Ich kann nur wiederholen, was ich bereits gestern gesagt habe: Kein einziger Real-Madrid-Spieler ist im Kader dieser Mannschaft, und trotzdem haben sie eine solche Leistung erbracht. Ich denke, das spricht Bände über die Stärke der spanischen Mannschaft.

Yamal wurde offiziell zum Spieler des Spiels gewählt. Können Sie dazu Stellung nehmen? Stimmen Sie dieser Entscheidung zu? Oyarzabal hat zwei Tore erzielt und Cucurella zwei Assists, doch Yamal erhielt die Auszeichnung. Könnte eine solche Entscheidung junge Spieler verwöhnen? Außerdem, wie stehen Sie zu den Trinkpausen?

Welche Entscheidung meinen Sie?

Die Entscheidung, Yamal zum Spieler des Spiels zu ernennen?

Yamal ist ein herausragendes Talent, und angesichts seines Alters gehört er zu den größten Talenten, die es derzeit gibt. Das wussten wir bereits. Dennoch denke ich, dass wir ihn weitgehend gut verteidigt haben. Mit Koni Laimer, der ständig von Sabitzer und einem der Sechser unterstützt wurde, konnten wir ihn immer wieder stoppen. Natürlich ist es unmöglich, ihn 90 Minuten lang komplett zu neutralisieren. Was die Wahl zum Spieler des Spiels angeht, ist mir das ehrlich gesagt ziemlich egal, und ich kenne den Spieler nicht gut genug, um beurteilen zu können, welche Auswirkungen das auf ihn haben könnte. Andererseits hat er und seine Mannschaft noch weitere Spiele in dieser FIFA-Fußball-Weltmeisterschaft vor sich.

Was war Ihre andere Frage? Zu den Pausen? Ich denke, ich habe diese Frage bereits mehrfach beantwortet. Trinkpausen gibt es, und vielleicht werden sie auch in zukünftigen Europameisterschaften und Fußball-Weltmeisterschaften beibehalten. Persönlich finde ich das nicht schlecht, denn wir bekommen eine weitere Gelegenheit, einige Dinge zu betonen und vielleicht zu korrigieren. In anderen Ballsportarten wie Handball oder Volleyball sind Pausen völlig normal, daher sehe ich jetzt nichts Falsches daran. Ehrlich gesagt sehe ich eine solche Pause eher positiv – nicht um Wasser zu trinken, sondern um die Gelegenheit zu haben, noch einmal mit der Mannschaft zu sprechen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com