Igor Matanović: Ball traf wohl meinen Kopf, Schiedsrichter sagte Chip zeigte Kontakt

Spieler: Möglicherweise berührt Chip: Zeigt an, dass eine Berührung stattgefunden hat Manche Leute: Ich sehe überhaupt keine Berührung! Schiedsrichterfehler! [姆巴佩笑][姆巴佩笑][姆巴佩笑]

Spieler: „Ich hatte das Gefühl, dass ich ihn berührt habe.“ Schiedsrichter: „Der Chip zeigt an, dass eine Berührung stattgefunden hat.“ Barcelona-Fans: „Fehlentscheidung! Ich hatte absolut das Gefühl, ihn nicht berührt zu haben.“

Ist es möglich, dass dieses Tor schließlich Bruno Fernandes zugeschrieben wird? Ihr hier scheint wirklich kein Fußball zu verfolgen – wer auch nur ein bisschen Ahnung vom Fußball hat, würde doch einfach mal nachschauen!

Spüren Sie denn nicht selbst, ob Sie den Ball berührt haben?

Denn die Abseitsstellung wird unabhängig davon geahndet, ob er den Ball berührt hat oder nicht – verstehst du das? Ein angreifender Spieler befindet sich im Abseits, sobald der Ball nicht von ihm selbst kontrolliert und gezielt nach vorne gespielt wurde.

Die Sendefrequenz dieses Chips beträgt 500 Hz; wenn die X-Achse gestreckt oder ein bestimmter Zeitpunkt vergrößert wird, sind die anderen Wellenfolgen natürlich nicht mehr sichtbar. Haben Sie noch nie einen Oszilloskop benutzt?

Ich möchte fragen, was dieser Ball mit Marta zu tun hat – er stand ja auch nicht im Abseits!

Sie irren sich: Ein fehlerhafter Abwehrversuch zählt ebenfalls als aktive Ballberührung. Kapitel 11 der Regeln besagt: „Ein Spieler in einer Abseitsstellung erhält keinen Vorteil, wenn er den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich berührt hat (einschließlich absichtlichen Handspiels), es sei denn, der gegnerische Spieler versucht, den Ball aktiv zu retten.“ „Absichtliche Ballberührung“ liegt vor, wenn ein Spieler die Möglichkeit hat, den Ball zu kontrollieren, und dabei folgende Absichten verfolgt: einen Pass zu seinem Teamkollegen zu spielen, die Ballkontrolle zu erlangen oder den Ball zu klären (z. B. durch einen Schuss oder Kopfball). Ein Misslingen oder eine Unpräzision bei der Ballberührung eines spielentscheidenden Spielers beim Pass, beim Versuch, den Ball zu kontrollieren, oder beim Klären ändert nichts an der Tatsache, dass es sich um eine absichtliche Ballberührung handelt.

Zumindest meiner Ansicht nach handelt es sich hierbei um eine bewusste Ballberührung, solange sich keine anderen Spieler in der Nähe befinden und die Flugbahn des Balles sich nicht deutlich verändert hat.

Schon bei der letzten Auflage gab es Schwankungen unter den „scheinbaren“ Fußballfans.

Ja, und wenn es schon eine „Haarbreit-Abseitsstellung“ ist – ist es doch nur ein Haar! Warum also überhaupt auf Abseits entscheiden?

Mal sehen, ob es dann Fußball-Blogger gibt, die einen Balltest durchführen, um die Empfindlichkeit des Chips zu überprüfen – dann haben wir zukünftig zumindest eine Vorstellung davon.

Nein, ob es zu einer Berührung kommt oder nicht, beeinflusst die Beurteilung der Abseitsstellung nicht.

Ruo Ge war 2022 doch nicht sehr selbstsicher – hat er etwa wirklich mit einer Haarsträhne berührt? Tatsächlich hat er aber gar nicht berührt.

Die Kamera erfasst 500 Mal pro Sekunde; die Zeitachse ist jedoch derart stark gestreckt, dass Véga’s Ballkontakt einfach nicht sichtbar ist. Außerdem hat er selbst bestätigt, den Ball berührt zu haben – worüber soll man da noch diskutieren?

Oh je. Vegás Bewegung sieht hier eher nach einer bewussten Ballannahme aus, nicht nach einem unbewussten Kontakt.

Der eigentliche Streitpunkt bei diesem Ball ist nicht dies hier.