Mbappe entwickelte eine Reihe von Pusteln am Kinn. Am Mittwoch, in mehreren Posts auf der Social-Media-Plattform X, erschien der Kapitän der französischen Nationalmannschaft in Screenshots vom Spiel Frankreichs gegen Schweden (3:0) mit diesem Bild. Ein Post mit der Frage „Wie nennt man den Zustand an Mbappes Kinn?“ überschritt schnell 5 Millionen Aufrufe, während ein anderer 19 Millionen erreichte. Mehrere ähnliche Tweets erzielten ebenfalls extrem hohe Aufrufzahlen.

Unter diesen gefälschten Bildern wurde nur eine sehr kleine Anzahl von sozialen Medien als „KI-generiert“ gekennzeichnet. Tage vor Beginn der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026, am 4. Juni, war Mbappe bereits Opfer von KI-generierten Falschmeldungen geworden. Ein Artikel, der fälschlicherweise behauptete, von Eurosport veröffentlicht zu werden und in sozialen Medien kursierte, besagte, dass der Spieler enthüllte, sein Wechsel von Paris Saint-Germain zu Real Madrid sei auf Belästigung durch den französischen Präsidenten Emmanuel Macron zurückzuführen.

Eurosport war empört.

Das Video, das auf diesen Falschmeldungslink hinwies, enthielt auch eine KI-generierte gefälschte Stimme des französischen Stürmers, wobei die zugehörigen Videos zwischen 1 Million und fast 3 Millionen Aufrufe reichten. Der fragliche Artikel replizierte fast perfekt Eurosports Layout-Stil und plagiierte sogar die Autorenzeile und den Avatar seines Reporters, Martin Mosnier. Dies zwang Eurosport, eine Erklärung abzugeben und rechtliche Schritte einzuleiten.

„Formal war seine Glaubwürdigkeit ausreichend, um mit der Realität verwechselt zu werden, was erschreckend ist – Leute, die mit unserem redaktionellen Stil nicht vertraut sind, könnten leicht getäuscht werden“, äußerte Martin Mosnier besorgt. „Ich dachte jedoch sofort: ‚Das ist zu ungeheuerlich...‘ Leute, die Eurosport kennen, würden sich sicherlich nicht täuschen lassen. Wir können Fakt und Fiktion jetzt noch unterscheiden, aber die Zukunft ist besorgniserregend. Wenn in ein paar Monaten oder Jahren täglich Dutzende solcher KI-generierten Falschmeldungen erscheinen, werden wir einfach keine Zeit haben, jede einzelne zu entlarven und Erklärungen abzugeben. Das ist es, was mich wirklich beängstigt.“

Als erste FIFA Fussball-Weltmeisterschaft im Zeitalter der KI sind Falschmeldungen, gefälschte Videos und manipulierte Bilder im Internet, insbesondere auf Social-Media-Plattformen, weit verbreitet. Die FIFA verfolgt dieses Phänomen genau, hat aber noch keine klare Haltung eingenommen, sondern nur die Einrichtung von Schutzmechanismen für soziale Medien erwähnt. Das bloße Melden von KI-generierten Bildern oder Videos führt jedoch nicht unbedingt zu deren Entfernung – es muss auch bewiesen werden, dass der Inhalt diffamierend oder diskriminierend ist.

Der französische Fußballverband (FFF) erklärte auf Anfrage, dass er ebenfalls einen Überwachungsmechanismus eingerichtet hat: „Sobald wir Inhalte finden, die unwahr sind und das Ansehen von Spielern oder Mitarbeitern schädigen, übermitteln wir sie zur Bearbeitung an die Plattform. Leider müssen wir uns auf die Kooperationsbereitschaft der Plattform verlassen. Zum Beispiel sind Plattformen wie X völlig unkooperativ, und das bedauern wir zutiefst.“

Bis jetzt kursieren die gefälschten Bilder von Mbappe mit Pusteln am Kinn und die daraus resultierenden Verschwörungstheorien immer noch auf der X-Plattform. Der Stürmer von Real Madrid ist bei weitem nicht das einzige Opfer dieses Phänomens. Schon früh im Turnier ging ein KI-generiertes Bild online viral, das behauptete, ein iranischer Spieler halte einen rosa Rucksack, um an Studenten zu erinnern, die im Februar 2026 bei einem US-Militärbombenangriff ums Leben kamen. Diese Fälschung war eigentlich leicht zu identifizieren: Das Trikot auf dem Bild war keine iranische Uniform, und der Spieler war kein Mitglied der iranischen Nationalmannschaft.

Ebenfalls auf den Iran zielte ein KI-generiertes gefälschtes Video ab, das behauptete, die Eröffnungszeremonie der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft in Mexiko habe prächtige Dekorationen gezeigt, die für den Iran geschaffen wurden. Am 14. Juni zeigte ein weiteres Bild mit über 3 Millionen Aufrufen einen Zuschauer, der Adolf Hitler ähnelte, beim Spiel Deutschland gegen Curaçao (7:1). Dies war ein Hitler-Imitator, der in einen echten Screenshot deutscher Fans eingefügt wurde. Ähnliche Beispiele sind Legion.

Gabriel Turinici, Professor für digitale Bereiche und generative KI an der Paris Dauphine University (Paris FC Dauphine University), ist nicht überrascht von der Dimension dieses Phänomens während der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft: „Das passiert bei allen Großereignissen, wie wir bei der letzten US-Präsidentschaftswahl gesehen haben. Jedes Ereignis, das viel öffentliche Aufmerksamkeit erregt, wird solche falschen Inhalte generieren, was bedauerlich, aber nicht überraschend ist. 90 % der manipulierten Bilder und Videos haben nur einen Zweck: kommerzielle Monetarisierung, Profit aus öffentlicher Aufmerksamkeit, was letztendlich zu Werbung und Geldverdienen durch Klicks führt. In diesem ‚Spiel‘ zieht jeder Inhalt, der Angst erzeugt, Gewalt beinhaltet oder explizit ist, am ehesten Aufmerksamkeit und Traffic an.“

Das Ende der Fälschungskette sind bezahlte explizite Inhalte.

Um Internetnutzer zum Klicken zu bewegen, wurden viele gefälschte Videos mit falschen Szenen von Spielern, die auf dem Spielfeld oder auf den Tribünen kämpften, erstellt. Das auffälligste Phänomen in den frühen Phasen des Turniers war jedoch eine Reihe von übersexualisierten gefälschten Videos von weiblichen Fans, die um die großen Teilnehmerländer herum generiert wurden. Das Ende der Fälschungskette sind nicht nur bezahlte explizite Inhalte, sondern auch gefälschte KI-bezahlte Schulungen, die angeblich den Nutzern beibringen, wie man mit Deepfake-Technologie über 18.000 US-Dollar pro Monat verdienen kann.

Wie Eurosport sind auch andere Medien dem Schicksal, gefälscht zu werden, nicht entgangen. Ein manipulierter Clip von Frankreich gegen Senegal (3:1) ging online viral (fast 2 Millionen Aufrufe in einem halben Tag), der behauptete, DirecTVs argentinischer Kommentator Nicolás Haas habe Senegal und Frankreich in der Halbzeit als „zwei afrikanische Länder“ bezeichnet. Die Originalaufnahme des Clips bewies das Gegenteil, aber die damit verbundenen Fragen blieben einen ganzen Tag lang bestehen.

Unternehmen wie NewsGuard in den USA sind auf die Erkennung falscher Inhalte spezialisiert; Organisationen wie OpenAI haben auch Tools entwickelt, um festzustellen, ob Inhalte KI-generiert sind. Gabriel Turinici stellte jedoch fest, dass die meisten Betrüger sich nicht einmal die Mühe machen, gefälschte Inhalte schwer identifizierbar zu machen. „Das deutet darauf hin, dass die Klickrate für sie bereits zufriedenstellend genug ist“, meint der Wissenschaftler.

„Ich habe einen Test durchgeführt: Ich fand zwei KI-manipulierte Bilder von dieser FIFA Fussball-Weltmeisterschaft, nahm in nur zwei Minuten einige Anpassungen vor und machte sie ‚nicht nachweisbar‘. Dann testete ich sie mit sieben Erkennungstools; nur eines stellte ihre Echtheit in Frage, und die anderen sechs identifizierten sie mit 97 %iger Sicherheit als echte Bilder. Theoretisch wird es immer KI-generierte Inhalte geben, die nicht erkannt werden können! Der beste Weg, damit umzugehen, ist, dass alle KI-Tools jedem Bild, das sie generieren, ein Wasserzeichen zur Identifizierung hinzufügen. Aber noch nicht alle Tools tun dies...“

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com