Gianluca Longari, ein Journalist des italienischen Medienunternehmens Sportitalia, sprach über das Interesse von Inter Mailand an Halilovic und analysierte die Position des SSC Neapel im Wettbewerb.

"Meiner Meinung nach ist dies keine Entscheidung des SSC Neapel aufgrund von finanziellem Druck, sondern eine aktive Wahl. Das bedeutet, dass der SSC Neapel in diesem Transferfenster nicht so stark investieren möchte, wie sie es während Contes Amtszeit getan haben. Ich denke, dies ist eine Entscheidung auf Teamebene. Für mich ist es ein bisschen wie eine verpasste Gelegenheit, denn im Vergleich zu Inter hatte der SSC Neapel bei diesem Ziel bereits mindestens einen Monat früher eingegriffen. Der SSC Neapel mochte diesen Spieler, und der Spieler hatte sich auch mit dem SSC Neapel geeinigt, aber der SSC Neapel hat den geforderten Preis von Saint-Gilloise nie erfüllt und war zu diesem Zeitpunkt nicht einmal wirklich nah dran."

Hat das Eingreifen von Inter die Situation verändert?

"Der Transfermarkt verlangt von den Teams nicht nur, Strategien zu formulieren, sondern auch zu lernen, sich anzupassen. Wenn man sein bevorzugtes Ziel an den größten Konkurrenten in der Serie A verliert und dann einen Spieler verfolgt, den dieser als sehr stark auf dem Flügel und wahrscheinlich als den wettbewerbsfähigsten auf der rechten Seite ansieht, dann ist diese Person jetzt sehr wahrscheinlich Halilovic. An diesem Punkt konkurriert man mit Inter, die dem Spieler ein zufriedenstellendes Paket angeboten haben und auch mehr Geld ausgeben können als der SSC Neapel, da das ursprüngliche Budget von Inter für diese Position viel höher war als das anfängliche Ziel. Gepaart mit Dumfries' offiziellem Wechsel zu Real Madrid bedeutet dies, dass Inter zusätzlich zu den finanziellen Bedingungen auch eine technische Lösung vorschlug: Der Spieler wird einen Wing-Back ersetzen, der zu Real Madrid gewechselt ist. Für Halilovic ist eine solche Perspektive sehr attraktiv."

Hätte der SSC Neapel Halilovic früher unter Vertrag nehmen sollen?

"Meiner Meinung nach hätte der SSC Neapel diesen Deal früher abschließen sollen, bevor andere Teams die Chance hatten einzugreifen. Wenn man auf dem Transfermarkt ein Tauziehen spielen und sehen möchte, wie sich die Dinge entwickeln, muss man dies tun, bevor der Wettbewerb unüberwindbar wird. Nachdem Inter Dumfries verloren hatte, hätte Halilovic, solange es finanziell machbar war, sofort unter Vertrag genommen werden müssen. Dies würde nicht nur den Spieler sichern, sondern auch weiterhin Probleme für die direkten Konkurrenten schaffen und sie zwingen, andere Lösungen zu finden, um einen der besten rechten Wing-Backs im europäischen Fußball zu ersetzen. Für mich ist dies ein strategischer Fehler des SSC Neapel, der in De Laurentiis' Zurückhaltung begründet ist, hierfür erneut große Summen zu investieren."

Kann Inter Halilovic besser einsetzen als der SSC Neapel?

"Das könnte ein Vorteil für Inter sein. Der Spieler wird von der Möglichkeit angezogen werden, auf seiner vertrautesten Position in einem taktischen System zu spielen, das seine Eigenschaften verstärken kann. Für Inter zu spielen ist völlig anders als Allegris Stil beim SSC Neapel, denn Inters Wing-Backs müssen mehr offensive Verantwortung übernehmen. Halilovic wird auch als Stürmer gesehen: Er war ursprünglich ein Flügelspieler und wechselte später zu einem Wing-Back. Seine Entwicklung ähnelt der von Perišić, der als Flügelspieler begann und sich dann langsam zu einem Wing-Back entwickelte."

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com