Laut Olé hat die FIFA die automatische Sperre von Balogun aufgehoben, so dass er im Achtelfinale der FIFA Weltmeisterschaft gegen Belgien spielen darf. Olé hat zehn Fragen und Antworten zum Fall Balogun zusammengestellt, darunter die Klauseln, auf die sich die FIFA bei dieser "Amnestie" stützte, und die Reaktionen der beteiligten Parteien.

Diese Nachricht hat die gesamte Fußballwelt schockiert. Mehr als 24 Stunden vor dem Spiel USA gegen Belgien gab die FIFA bekannt, dass Balogun am Achtelfinale teilnehmen dürfe, obwohl er in der vorherigen Runde gegen Bosnien und Herzegowina vom Platz gestellt wurde. Am kontroversesten war, dass die Organisatoren der FIFA Weltmeisterschaft die rote Karte des Stürmers nicht widerriefen, sondern die Strafe für ein Jahr "aussetzten", was zu starker Unzufriedenheit beim belgischen Fußballverband führte.

Zehn Fragen und Antworten zur Balogun-Kontroverse

1. Wann und warum wurde Balogun vom Platz gestellt?

Beginnen wir mit dem Vorfall selbst. Der 2:0-Sieg der USA über Bosnien und Herzegowina war ein K.O.-Spiel der Runde der letzten 32, und Balogun erhielt in diesem Spiel eine rote Karte. Zu diesem Zeitpunkt stand es 1:0, und Balogun kämpfte mit Muharemovic um den Ball, wobei er ihm schließlich mit der Sohle seines Schuhs auf den Knöchel trat. Zunächst sah der Schiedsrichter die Aktion nicht, aber der VAR griff ein, und nach einer Überprüfung entschied der Schiedsrichter, Balogun vom Platz zu stellen.

2. Für wie viele Spiele wurde Balogun gesperrt?

Obwohl sie einen Mann weniger waren, erzielte das US-Team ein weiteres Tor und zog ins Achtelfinale ein. Das US-Team war jedoch nicht ganz glücklich, da Balogun aufgrund der roten Karte für ein Spiel gesperrt wurde und ursprünglich das Spiel am Montag gegen Belgien verpassen sollte.

3. Welche Entscheidung traf die FIFA?

Nach dem Spiel machte die US-Seite keinen Hehl aus ihrer Unzufriedenheit über Baloguns Platzverweis. Sie hielten die Entscheidung für zumindest kontrovers und argumentierten, dass die Aktion keine rote Karte hätte nach sich ziehen dürfen. Daher traf die FIFA nach mehrtägigen Appellen und Analysen der Aktion eine überraschende Entscheidung: Baloguns tatsächliche Sperre aufzuheben, so dass er gegen Belgien spielen darf. Die FIFA erklärte in ihrer Mitteilung: „Die Vollstreckung der automatischen Sperrstrafe für den US-Spieler Balogun wird für eine einjährige Probezeit ausgesetzt.“

4. Auf welche Klausel berief sich die FIFA?

Die FIFA berief sich auf Artikel 27 ihres Disziplinarreglements, der die Aussetzung von Disziplinarstrafen behandelt. Darin heißt es, dass „die rechtsprechenden Organe die Vollstreckung einer Disziplinarstrafe ganz oder teilweise aussetzen können“ und dass die rechtsprechenden Organe eine Probezeit für die sanktionierte Person festlegen, die zwischen einem und vier Jahren liegt. Baloguns Probezeit beträgt ein Jahr. Was bedeutet das? Die Strafe wurde nicht aufgehoben, sondern verschoben. Wenn der Stürmer während der Probezeit erneut wegen eines ähnlich schweren Vergehens, in diesem Fall einer direkten roten Karte, gesperrt wird, wird seine neue Strafe mit der Sperre aus dem Spiel gegen Bosnien und Herzegowina kombiniert.

5. Gibt es ähnliche Präzedenzfälle für Bewährung auf Nationalmannschaftsebene?

Die Antwort ist ja, und das noch recht jung. Im November 2025 wurde Cristiano Ronaldo im FIFA Weltmeisterschafts-Qualifikationsspiel Portugals gegen Armenien vom Platz gestellt. Bei dieser Gelegenheit stieß Ronaldo dem irischen Verteidiger Dara O'Shea den Ellbogen ins Gesicht und wurde für drei Spiele gesperrt. Obwohl Portugal bereits für die FIFA Weltmeisterschaft qualifiziert war, legte der portugiesische Fußballverband dennoch Berufung gegen die Strafe ein, denn wenn die Drei-Spiele-Sperre bestehen bliebe, könnte Ronaldo nicht gegen die Demokratische Republik Kongo und Usbekistan spielen. Letztendlich forderte die FIFA, basierend auf derselben Klausel, dass Ronaldo eine Spielsperre absitzen muss, wobei die anderen beiden ebenfalls für ein Jahr ausgesetzt wurden.

6. Was hat Trump getan?

Minuten bevor die FIFA ihre Entscheidung bekannt gab, schaltete sich US-Präsident Trump in den sozialen Medien ein und eskalierte die Kontroverse weiter. Er schrieb: „Danke, FIFA, dass Sie das Richtige getan und eine riesige Ungerechtigkeit korrigiert haben!“ Es ist bemerkenswert, dass Trump in die Berufung des US-Teams involviert war.

7. Wie war Belgiens Reaktion?

Minuten nach Bekanntgabe der umstrittenen Entscheidung äußerte der Königlich Belgische Fußballverband in einer Erklärung eine starke Haltung: „Der Königlich Belgische Fußballverband ist schockiert über die Entscheidung der FIFA, dem gesperrten US-Spieler Balogun die Spielberechtigung für das Spiel USA gegen Belgien am 7. Juli um 8 Uhr Pekinger Zeit (MEZ+7) zu erteilen.“

Der belgische Fußballverband räumte ein, dass die FIFA Artikel 27 des Disziplinarreglements angewendet hat, zitierte jedoch als Antwort Artikel 66.4, in dem es heißt, dass diese Klausel „ausdrücklich vorschreibt, dass eine rote Karte, ein Platzverweis, automatisch dazu führt, dass der Spieler für das nächste Spiel seiner Mannschaft gesperrt wird, wie es bei allen roten Karten in dieser FIFA Weltmeisterschaft der Fall war.“ Der belgische Fußballverband betonte außerdem: „Um die legitimen Interessen aller teilnehmenden Mannschaften zu wahren und die grundlegenden Prinzipien des Fair Play in unserem Sport zu schützen, sowohl in dieser FIFA Weltmeisterschaft als auch in zukünftigen Wettbewerben, prüft der Königlich Belgische Fußballverband alle möglichen Optionen.“

8. Was sagte der belgische Trainer?

Rudi Garcia sprach auf einer Pressekonferenz über die Angelegenheit und bemerkte sarkastisch: „Ich weiß nicht, ob der 5. Juli im FIFA-Büro dem 1. April in Europa entspricht.“ Er bezog sich auf den 1. April, den europäischen Aprilscherz. Er fügte hinzu: „Soweit ich weiß, ist dies das erste Mal, dass eine solche Entscheidung in der Geschichte der FIFA Weltmeisterschaft getroffen wurde.“ Er erwähnte auch die Erklärung des belgischen Fußballverbandes: „Der belgische Fußballverband verteidigt sich nicht selbst, noch verteidigt er die Nationalmannschaft, sondern verteidigt den Fußball als Ganzes und wahrt die Integrität und ethischen Prinzipien des Fußballs.“

9. Was sagte Pochettino?

Auf der anderen Seite vermied US-Cheftrainer Pochettino auf der Pressekonferenz Kontroversen, sprach aber über die FIFA-Entscheidung: „Meine Reaktion ist dieselbe wie die aller anderen. Ich liebe diesen Sport und glaube an seine ethische Integrität. Wir begrüßen diese Entscheidung.“ Er nannte Baloguns vorherige rote Karte auch „einen Fehler“, so dass „die Aufhebung dieser Entscheidung gerecht ist. Wir wurden bereits genug bestraft, indem wir mit zehn Mann gegen Bosnien und Herzegowina aufgrund einer ungerechten Entscheidung gespielt haben.“

Pochettino sagte auch: „Diese Entscheidung ist gerecht, weil es niemals eine rote Karte hätte sein dürfen. Es gab dort einen Fehler, und die Strafe war zu schwer für ein Team, insbesondere für eine unbeabsichtigte Handlung. Ich denke, das sagt jeder, 99,9 % der Fußballleute sagen, das war eine ungerechte Strafe.“

10. Wird Balogun gegen Belgien spielen?

Höchstwahrscheinlich. Obwohl Pochettino die Startelf nicht bestätigt hat, ist Balogun der Topstar des US-Teams, der in diesem Turnier 3 Tore erzielt hat, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass er starten wird.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com