Der Guardian weist darauf hin, dass England nur einen Schritt davon entfernt ist, Geschichte zu schreiben, und Tuchel und Bellingham müssen die internen Konflikte innerhalb des Teams entschärfen und dürfen nicht zulassen, dass die öffentliche Meinung gärt.

Tuchel zündete eine Sicherung, und Bellingham fing sie auf und warf sie zurück.

Ein direkter und ehrlicher Konflikt der öffentlichen Meinung entfaltete sich auf dem Spielfeld in Miami. In der drückenden und erstickenden Umgebung fiel es allen schwer, ruhig zu bleiben. Damit England zum ersten Mal außerhalb des eigenen Landes ein Finale der FIFA-Weltmeisterschaft der Männer erreicht, müssen sie diesen Konflikt zuerst lösen.

Das gesamte Team sollte sich jetzt beruhigen.

Nach dem Sieg gegen Norwegen äußerte Tuchel sofort scharfe Kommentare. In einem Interview mit Gabriel Clarke von ITV erklärte er direkt, dass das Team locker spielte, ein langsames Tempo hatte und voller technischer Fehler war. Obwohl er auch den Kampfgeist des Teams lobte, wurde dieses Lob durch die scharfe Kritik völlig überschattet.

Als Journalisten ihn nach den Kommentaren des Trainers fragten, antwortete Bellingham direkt und bestimmt, ein Schritt, der eine versteckte Gefahr schuf: Eine offene Meinungsverschiedenheit zwischen dem Trainer und dem Starspieler des Teams könnte Englands Weg zur FIFA-Weltmeisterschaft entgleisen lassen.

In einem Interview war Bellinghams Haltung kurz und kühl. Er zuckte lediglich mit den Schultern und zog eine Augenbraue hoch, indem er antwortete: „Egal, es ist ein schwieriges Spiel auf dem Feld.“

In einem anderen Interview sprach er noch direkter: „Vielleicht hat er diese Intensität des Spiels noch nie erlebt, sich mit Haaland, Odegaard und anderen auseinandersetzen zu müssen.“ Viele interpretierten diese Worte als einen versteckten Seitenhieb auf Tuchels mittelmäßige Spielerkarriere.

Bellinghams Reaktion war eigentlich unnötig, zumal dieser Streit die Aufmerksamkeit nach außen ablenkte – das Team steht am Mittwoch in Atlanta vor einem epischen Halbfinale gegen Argentinien. Es ist unvermeidlich, dass Außenstehende befürchten, dass dies darauf hindeutet, dass die Kluft zwischen ihm und Tuchel nicht vollständig beseitigt wurde.

Ist die Vergangenheit, in der Tuchel Bellinghams Verhalten auf dem Spielfeld als „ekelerregend“ bezeichnete, wirklich abgeschlossen?

Verschiedene Details dieses Streits zeigen, dass Bellingham immer noch einen Groll hegt. Es ist völlig verständlich, Unzufriedenheit zu hegen. Im letzten Herbst bezog Tuchel eine harte Haltung und entfernte ihn direkt aus dem Kader. Damals betonte die Meinung des Teams, dass die Teamatmosphäre und die Hierarchie in der Umkleidekabine von größter Bedeutung seien. Die Verantwortung für die Anpassung lag bei Bellingham, und er hielt dem Druck stand, erfüllte Tuchels Anforderungen, etablierte sich wieder als Stammspieler und wurde eine zentrale Säule Englands bei dieser FIFA-Weltmeisterschaft.

Doch dieser Konflikt zwischen Tuchel und Bellingham hätte nicht zu einem großen Aufruhr eskalieren müssen. Erstens war Tuchels direkte Kritik nach dem Spiel nicht ungewöhnlich. Er war den Medien gegenüber immer offen und einsichtig, und im Kontext des Spiels in Miami ist eine harte Kritik an der Leistung des Teams eine klassische psychologische Drucktaktik, die von Trainern angewendet wird.

Tuchel sehnt sich danach, einen zweiten FIFA-Weltmeisterstern auf das England-Trikot zu sticken; das Erreichen des Halbfinals ist weit von seinem Ziel entfernt. Er möchte die Standards des Teams erhöhen, und diese Kritik ist tatsächlich ein Weckruf, ohne jegliches Showelement. Objektiv gesehen war Englands Sieg gegen Norwegen tatsächlich glücklich; die meiste Zeit der regulären Spielzeit hatte Norwegen die Oberhand. Tuchels harter Coaching-Stil erinnert an José Mourinho in seinen besten Zeiten.

Heutzutage sind viele Trainer bewusst sanft und entgegenkommend gegenüber Spielern der neuen Generation, was Tuchels Ansatz fehl am Platz erscheinen lässt. Aber er ist ein Top-Trainer, und er lächelte sogar leicht, als er kritisierte, da er seine Absichten kannte. Zahllose große Trainer haben diese Methode angewendet. Pep Guardiola ist einer von ihnen; wenn die Medien Manchester City übermäßig loben, wird er die Reporter sofort zurückweisen. Ferguson sprach auch oft nach Siegen scharf; als Aberdeen damals einen Pokaltitel gewann, kritisierte er immer noch die Leistung des gesamten Teams.

Dieser Konflikt hat jedoch zwei große Probleme.

Erstens kollidierte Tuchels direkter und scharfer Stil mit der zurückhaltenden und subtilen Art der Briten, mit Dingen umzugehen. Seine uneingeschränkten Kommentare waren unangenehm. Wäre es Southgate gewesen, hätte er nur davon gesprochen, wie das Team Fesseln sprengt und Geschichte schreibt, mit einem sanften und subtilen Ton. Ihre Stile sind völlig unterschiedlich. Tuchel hat immer seine Meinung gesagt und es ist ihm egal, ob er damit Leute beleidigt.

Und Bellinghams Antwort enthüllte die zweite zentrale versteckte Gefahr: einen Frontalzusammenstoß zweier Personen mit hohem Selbstrespekt.

Aus Bellinghams Sicht ist es im Alter von 23 Jahren, nachdem er in zwei aufeinanderfolgenden K.o.-Runden zwei Tore erzielt hat, verständlich, dass er kein negatives Feedback hören möchte. Er ist von Natur aus offen und scheut keine Konflikte, und genau diese Eigenschaft führte dazu, dass er am Samstag, als das Team in Schwierigkeiten war, die Initiative ergriff und es zu einem Comeback-Sieg führte.

Vielleicht waren Bellinghams Bemerkungen tatsächlich übertrieben, indem er auf Tuchels mittelmäßige Spielerkarriere anspielte und die Autorität des Trainers in Frage stellte. Trotzdem sollte Tuchel es sich nicht zu Herzen nehmen. Er sollte froh sein, dass er Bellingham eine weitere Motivation gegeben hat, sich zu beweisen; gleichzeitig sollte er, da er aktiv ein Umfeld ehrlicher Kommunikation innerhalb des Teams geschaffen hat, nicht durch gelegentliche direkte Widerlegungen verärgert sein.

Der Schlüssel zum Konflikt ist, dass die ganze Angelegenheit an die Öffentlichkeit gelangt ist. Darüber hinaus dürfen die extrem harten Spielbedingungen in Miami nicht ignoriert werden. Bellingham war bereits körperlich und geistig erschöpft, und er gab kurz nach dem Abpfiff ein Interview, was es ihm schwer machte, seine Worte so sorgfältig wie üblich zu wählen.

Es nützt keinem der beiden, den Konflikt schwelen zu lassen. Wenn Tuchel das nächste Mal vor den Medien steht, sollte er das Problem herunterspielen oder sich sogar darüber lustig machen, indem er zum Beispiel scherzt, dass Bellingham erst nach dem Gewinn eines Champions-League-Titels mit ihm über Taktik sprechen kann.

Tuchel muss einen Weg finden, die Einheit des Teams zu bewahren und eine Zersplitterung zu verhindern, bevor das, was das intensivste und emotional komplexeste Halbfinale der Erinnerung zu werden verspricht, stattfindet. Die gute Nachricht ist, dass viele Mitarbeiter innerhalb des Teams glauben, dass dieser Sturm bald abklingen wird. England hat diese Woche die Gelegenheit, Geschichte zu schreiben, und nur wenn Tuchel und Bellingham einen Konsens erzielen, kann das Team sein Ziel erreichen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com