Laut The Athletic hat es England in den letzten Jahren nicht an wichtigen Spielen gemangelt, aber das Halbfinale der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft am Mittwoch gegen Argentinien ist fast das wichtigste.

Oliver Kay

Dies wird ein intensives und chaotisches Spiel, das wahrscheinlich bis zum Schluss offen sein wird. Werden Sie sich auf 120 Minuten einstellen? Werden Sie versuchen, sicherzustellen, dass am Ende der Verlängerung zuverlässige Elfmeterschützen auf dem Feld stehen? Oder werden Sie einfach Ihre stärkste Aufstellung aufs Feld schicken und sich später um andere Probleme kümmern?

Es ist schwer zu erwarten, dass viele Spieler vier Tage später weitere 120 Minuten spielen. Selbst 90 Minuten könnten für Reece James, der gerade von einer Verletzung zurückkehrt, zu viel sein. Der Schlüssel ist also, zu sehen, wo und wann er am effektivsten sein kann – seine 49 Minuten plus Nachspielzeit im Mittelfeld gegen Norwegen am Samstag verkomplizieren die Sache zusätzlich. Saka ist eine ähnliche Überlegung.

Insgesamt würde ich James als Rechtsverteidiger starten lassen. Mainoo könnte ein Plan B im Mittelfeld sein. Wie soll man zwischen Saka und Madueke auf dem rechten Flügel wählen? Ich würde mit dem stabileren Saka beginnen und ihn etwa eine Stunde spielen lassen; bei Bedarf könnte Madueke als Einwechselspieler kommen, um mehr Dynamik zu bringen.

Die wirkliche Gefahr besteht darin, dass, wenn viele Spieler müde werden, Englands Trainer Thomas Tuchel am Ende nur noch wenige anerkannte Elfmeterschützen auf dem Feld haben könnte. (Die oft diskutierte Option Ivan Toney wäre noch schwieriger umzusetzen, wenn sie immer noch anderen Auswechselbeschränkungen unterliegt.) Aber man kann sich nicht von Bedenken hinsichtlich eines Elfmeterschießens zu sehr in seiner Aufstellung beeinflussen lassen. Die Priorität ist, zu versuchen, innerhalb von 90 Minuten – oder 120 Minuten – zu gewinnen.

Jack Pitt-Brooke

Stones muss spielen. Er hat den Wert der Erfahrung gegen Mexiko und Norwegen bewiesen, und er hat bei Vereinen häufiger gegen Messi gespielt als jede andere englische Innenverteidiger-Option (3 Mal, davon zweimal gewonnen).

Wer neben ihm in der Innenverteidigung spielt, ist keine leichte Entscheidung, da weder Guehi noch Konsa aus der Mannschaft genommen werden sollten. Man könnte Konsa auch wieder auf die rechte Abwehrseite verschieben, und Reece James wieder auf diese Position zu bringen, wäre sicherlich reizvoll. Gegen Norwegen wirkte er nach seiner Verletzung schärfer als erwartet.

Es ist eine schwierige Entscheidung, aber insgesamt würde ich Guehi in der Innenverteidigung und Konsa als Rechtsverteidiger lassen, mit James auf der Bank. Vor allem wenn Rice erneut ausgewechselt werden muss, könnte England ihn als zusätzlichen Mittelfeldspieler in der Doppel-Sechs benötigen. Andere Positionen sind größtenteils klar, mit Ausnahme des rechten Flügels, wo ich Saka anstelle von Madueke einsetzen würde. Saka wirkt fit genug, um zu beginnen; Madueke sehe ich immer noch als Impact-Joker in den späteren Phasen des Spiels, um den Gegner herauszufordern.

Saran Shepherd

Ich habe zwei Fragen zu dieser Startelf, beide beziehen sich auf die körperliche Verfassung. Idealerweise, wenn Oberschenkelmuskeln nie verletzt würden, würde ich Reece James für Konsa als Rechtsverteidiger einsetzen und Saka auf den rechten Flügel zurückkehren lassen, um Madueke zu ersetzen. James spielte 49 Minuten plus Nachspielzeit im Viertelfinale, begann im Mittelfeld und wechselte dann in der Verlängerung auf die rechte Abwehrseite, wo er gut spielte. Ich wäre geneigt, dieses Risiko einzugehen und ihn starten zu lassen.

Sakas Fähigkeiten werden gegen Argentinien entscheidend sein, und er zeigte eine solide Leistung, nachdem er im zweiten Halbfinale gegen Norwegen eingewechselt wurde. Hoffentlich ist er fit genug, um zu starten. Stones und Guehi standen einer riesigen Prüfung gegen Haaland und seine Teamkollegen gegenüber, und obwohl beide Momente des Nachlassens hatten, würde ich sie weiterhin als Partner einsetzen.

Der Rest der Positionen erfordert wenig Überlegung, nur die Hoffnung, dass die Genesung von Rice fortschreitet und seine körperliche Verfassung besser ist als am Samstag.

Liam Tharme

Wenn zu viel Wert darauf gelegt wird, Messi zu limitieren, könnte England es versäumen, Argentinien zu kontrollieren. Dieses argentinische Team hat tatsächlich klare Schwächen.

Ja, Tuchels Mannschaft wurde an ihre körperlichen Grenzen gebracht, aber Argentinien auch. Gegen die Schweiz, genau wie im Achtelfinale gegen Kap Verde, gingen sie in Führung, konnten diese aber nicht ausbauen und gewannen schließlich mit einem Tor in der späten Verlängerung. Dazwischen hatten sie auch ein Spiel, in dem sie einen 0:2-Rückstand gegen Ägypten aufholten und gewannen – England weiß sehr gut, dass solche Siege körperlich sehr anspruchsvoll sind.

Die zentrale Achse dieser Aufstellung ist in Ordnung. Wenn die körperliche Verfassung es zulässt, sollte Rice weiterhin mit Elliott Anderson im Mittelfeld zusammenarbeiten. Argentinien ist zu stark darin, durch die Mitte durchzubrechen und Abwehrreihen zu zerschlagen, und Tuchel braucht Spieler, die sowohl Lauf- als auch Balleroberungsfähigkeiten besitzen. Um dem Pressing-Stil des argentinischen Linksverteidigers Nicolas Tagliafico entgegenzuwirken, würde ich Saka auf dem rechten Flügel einsetzen; aus dem gleichen Grund würde ich Spence als Rechtsverteidiger einsetzen, da er eine schnellere Erholungsgeschwindigkeit besitzt. Konsa kann weggelassen werden, und die Innenverteidigung bleibt Guehi und Stones.

Rashford sollte auch in Betracht gezogen werden, Anthony Gordon zu ersetzen. Im Viertelfinale erzielte die Schweiz ihren Ausgleich durch einen Doppelpass auf der linken Seite, und Rashford ist technisch besser bei solchen Kombinationen. Das bedeutet auch, dass Gordon in der zweiten Halbzeit als Einwechselspieler agieren kann, um mit seiner Schnelligkeit die argentinischen Verteidiger herauszufordern, sobald diese müde werden.

Nick Miller

Nehmen wir an, Reece James ist in Ordnung, und alle "verletzten" Spieler, die nach dem Sieg gegen Norwegen am Donnerstag auf dem Feld verstreut waren, haben sich erholt. Die Innenverteidigerposition ist schwierig zu besetzen, da es keinen wirklichen Grund gibt, Stones aus der Mannschaft zu nehmen, aber wenn Konsa und Guehi beide bereit sind, würde ich diese beiden wählen.

Ich würde einen zu 50 % fitten Saka einem zu 100 % fitten Madueke vorziehen, daher muss Saka in die Startelf zurückkehren. Die andere Seite ist etwas schwieriger zu entscheiden: Weder Anthony Gordon noch Rashford haben besonders überzeugt, wenn sie von Anfang an spielten, aber Morgan Rogers zeigte eine gute Leistung, nachdem er im Viertelfinale eingewechselt wurde, daher würde ich ihn starten lassen. Dies könnte England auch helfen, mit Argentiniens engem Mittelfeld umzugehen.

Cheryls Jones

Reece James spielte gegen Norwegen gut als Rechtsverteidiger, aber ich schätze die Erholungsgeschwindigkeit und die Fähigkeit, Argentiniens Schwächen auf den Flügeln auszunutzen, höher ein, daher würde ich Spence wählen. Wie Nick oben sagte, ist Stones nicht unersetzlich, aber er hat mich nicht davon überzeugt, dass die Abwehr mit ihm stabiler oder wachsamer wäre, also würde ich Konsa in die Innenverteidigung zurückziehen. Stones spielte am Samstag 120 Minuten, und er spielte in der gesamten letzten Premier League-Saison nur 429 Minuten, was mich auch das Gefühl gibt, dass er eine kleine Pause braucht.

Auch wenn es Arsenal-Fans, die sich auf die neue Saison freuen, ein wenig unbehaglich machen mag, muss ich Saka starten lassen und Madueke ersetzen; ich war beeindruckt von seiner Leistung am Samstag, und selbst wenn er nicht wieder bei voller Fitness ist, ist er immer noch die bessere Wahl. Ähnlich hoffe ich, dass die Auswirkungen von Rice's Krankheit nachlassen und er bereit ist, die Kontrolle über das Mittelfeld mit Elliott Anderson zurückzugewinnen, da sie eine entscheidende Rolle dabei spielen werden, Messis Zuspielwege abzuschneiden.

Ich denke, Anthony Gordon ist besser als Rashford geeignet, sowohl für die defensive Arbeit als auch für Läufe in die Tiefe, daher wird er weiterhin starten. Ich würde auch Tuchels Überlegung unterstützen, die beiden Flügelspieler während des Spiels zu tauschen, damit sie mit ihrem starken Fuß flanken können, wenn England Schwierigkeiten hat, eine hartnäckige Abwehr zu durchbrechen.

Tim Tharme

Das ist sicherlich nicht einfach. Englands Chancen, Argentinien zu besiegen, erhöhen sich, wenn sie schneller, breiter und mit einem direkteren Tempo spielen. Einige Teams in dieser FIFA Weltmeisterschaft haben Scalonis Mannschaft mit diesem Ansatz bereits Probleme bereitet.

Doch schnelles und temporeiches Spiel erfordert fitte und frische Spieler. Idealerweise sollten Reece James, Rice und Saka alle starten, und sie sind in meiner Startelf auf dieser Grundlage enthalten, aber die Frage ist, wie fit sind sie wirklich im Moment?

Ja, dies ist ein FIFA-Weltcup-Halbfinale, und es ist einfach, die stärkste verfügbare Elf gegen Argentinien aufstellen zu wollen, aber England muss clever sein und sich auf genaue Informationen der Spieler und des medizinischen Teams verlassen... Sie können keine weitere Situation wie Rice gegen Norwegen haben, wo er 45 Minuten lang wie in Sirup gelaufen zu sein schien und zur Halbzeit ausgewechselt werden musste. Denn wenn dieses argentinische Team – das in fast drei aufeinanderfolgenden großen Turnieren schwer zu schlagen war – gut startet und zuerst ein Tor erzielt, wird Englands Aufgabe viel schwieriger.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com