Am 15. Juli Pekinger Zeit (MEZ+7) veröffentlichte das kroatische Medienunternehmen Jutarnji List einen Brief des kroatischen Fußballverbandes (CFF) an die FIFA. In dem Brief forderte der CFF Klärung bezüglich VAR- und Schiedsrichterentscheidungen sowie erhöhte Transparenz nach den chaotischen letzten Momenten des Spiels mit Portugal.

Inhalt des Schreibens des kroatischen Fußballverbandes an die FIFA

Diese FIFA Fussball-Weltmeisterschaft hat einmal mehr die globale Kraft und Popularität des Fußballs demonstriert, und daher sollten wir uns noch stärker an die Grundwerte des Sports halten – Integrität, Fair Play und die gleiche Anwendung der Spielregeln für alle Nationalmannschaften.

Gerade weil bestimmte kontroverse Situationen weltweit starke Reaktionen hervorgerufen haben – auch unter Schiedsrichtern, Medienvertretern, Fußballexperten und der breiten Öffentlichkeit –, halten wir es für notwendig, Sie zu kontaktieren, um die Anwendung der Spielregeln und FIFA-Protokolle durch den Schiedsrichter bei Entscheidungen während des FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Achtelfinalspiels Kroatien gegen Portugal am 2. Juli 2026 in Toronto zu klären.

In der zweiten Halbzeit dieses Spiels wurden Kroatien drei Tore aberkannt, alle aufgrund verzögerter Abseitsentscheidungen. Darüber hinaus wurde Portugal nach VAR-Intervention ein Elfmeter zugesprochen, der letztendlich zum Ausgleich führte. Obwohl der Schiedsrichter zu diesem Zeitpunkt nahe bei den Spielern war und das Foul aus erster Hand bezeugte, hielt er es nicht für elfmeterwürdig. Daher stellte diese Situation keinen „klaren und offensichtlichen Fehler“ dar. In Anbetracht dessen, dass solche Fouls im Strafraum in fast jedem Spiel vorkommen, glauben wir auch, dass der Schiedsrichter es vernünftigerweise nicht als „klaren und offensichtlichen Fehler“ betrachten konnte. Mit anderen Worten, keines der beiden grundlegenden Kriterien für eine VAR-Intervention wurde erfüllt. Gemäß den VAR-Regeln hat der VAR in dieser Situation weder das Recht noch die Pflicht, den Schiedsrichter aufzufordern, Videoaufnahmen vom Spielfeldrand zu überprüfen.

Besonders kontrovers war die Entscheidung von Schiedsrichter Espen Eskås in der 103. Minute, Gvardiols Tor wegen Abseits von Mario Pašalić abzuerkennen. Die offizielle Erklärung der FIFA lautete: „Die im Spielball eingebettete Connected-Ball-Technologie detektierte eine Berührung durch Igor Matanović, was es dem Schiedsrichter ermöglichte, das Abseits korrekt abzuerkennen und Gvardiols Tor zu annullieren.“

Unterdessen besagt die offizielle Erklärung der FIFA zur Abseitsregel auf ihrer Website: „Haare werden nur dann als Teil des Körpers betrachtet, wenn sie die Bewegung oder Flugbahn des Balls beeinflussen. Diese Situation kann nur bei einem signifikanten Kontakt mit einer großen Menge Haar auftreten, wie zum Beispiel einem Dutt auf dem Kopf.“

Daher ist derzeit unklar, ob der Schiedsrichter Kroatiens Tor lediglich aberkannte, weil Matanović möglicherweise den Ball mit einer einzigen Haarsträhne berührt hat, oder weil er glaubte, dass dieser Kontakt die Bewegung oder Flugbahn des Balls beeinflusste – was aus dem öffentlich verfügbaren Video nicht geschlossen werden kann.

Darüber hinaus zeigen alle vorhandenen Aufnahmen deutlich, dass sich nach dem Überqueren des Balls über Matanovićs Kopf dessen Richtung, Flugbahn, Geschwindigkeit und Spin nicht änderten. Mit anderen Worten, er berührte den Ball nicht, sodass es kein Abseitsproblem gibt. Wir glauben, dass es grundsätzlich falsch ist, den Ausgang eines so wichtigen Spiels ausschließlich auf der Grundlage einer fast unmerklichen, von einem Sensor aufgezeichneten Vibration zu entscheiden.

Wir sind der Meinung, dass weder der Fußball noch die Fans, Spieler, Schiedsrichter, der Geist des Spiels oder die FIFA selbst von einer übermäßigen Abhängigkeit von Technologie profitieren, geschweige denn von Tatsachen, die das menschliche Auge sieht. Wie die Reaktionen von Menschen weltweit (nicht nur kroatischen Fans) gezeigt haben, glaubt fast niemand, dass Matanović den Ball berührt hat. Wenn die Technologie versucht, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass dies nicht der Fall ist, ist es verständlich, dass viele solche Entscheidungen als „ungeheuerlichen Raub“ bezeichnen oder behaupten, dass „Technologie den Fußball zerstört“. Diese weit verbreitete negative Reaktion trägt weder zur Verbesserung des Rufs der FIFA bei, noch stärkt sie das öffentliche Vertrauen in technologische Innovationen. Dies ist besonders besorgniserregend, da wir fest davon überzeugt sind, dass Technologie eine wichtige und wünschenswerte Rolle im Fußball spielt – aber sicherlich nicht auf diese Weise.

Die gesamte Situation wird durch folgende Frage zusätzlich erschwert: Wenn Sensordaten die Berührung zweifelsfrei bestätigten und das VAR-Team unbestreitbar Abseits feststellte, warum wurde der Schiedsrichter dann ursprünglich zur Überprüfung des Seitenmonitors gerufen? In einem solchen Fall wäre dies eine Tatsachenentscheidung gewesen, die der VAR eigenständig hätte treffen können. Wenn der Schiedsrichter jedoch tatsächlich zur Überprüfung gerufen wurde, was genau überprüfte er dann? Welche spezifischen Bilder führten ihn zu dem Schluss, dass Matanović den Ball berührte oder dessen Flugbahn beeinflusste?

Darüber hinaus zeigen vorhandene Fernsehbilder – anhand der am unteren Bildschirmrand angezeigten Daten – deutlich, dass der angebliche „Peak“ der Berührung lange vor dem Zeitpunkt auftrat, an dem der Ball den kroatischen Stürmer erreichte, der der Berührung beschuldigt wurde. Solche Aufnahmen reichen eindeutig nicht als zuverlässiger Beweis für eine so wichtige Entscheidung aus. Daher bitten wir die FIFA, dem kroatischen Fußballverband relevante Aufnahmen aus dem Video-Assistent-Referee (VAR)-Raum zur Verfügung zu stellen, damit wir feststellen können, warum dieser „Peak“ erschien, bevor der Ball Igor Matanović erreichte.

Uns ist voll bewusst, dass eine nachträgliche Erklärung dieser Ereignisse den Ausgang des Spiels gegen Portugal nicht ändern kann. Wir respektieren das portugiesische Team und gratulieren ihm zum Einzug ins Achtelfinale.

Angesichts der Tatsache, dass Fußballspiele – insbesondere die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft – die leidenschaftliche Aufmerksamkeit von Milliarden von Fans weltweit auf sich ziehen, halten wir es jedoch für notwendig, das Vertrauen in Schiedsrichter weiter zu stärken, insbesondere hinsichtlich der Standards und Methoden der Anwendung moderner Technologie, um deren Missbrauch oder Verwendung zu Zwecken, die ihrem ursprünglichen Sinn zuwiderlaufen, zu verhindern. Alles, was in diesem Spiel geschah, insbesondere die endgültige Entscheidung bezüglich Abseits, führte zu großer Unzufriedenheit unter den Fans weltweit, was sich negativ auf dieses historische FIFA Fussball-Weltmeisterschaftsturnier auswirkte.

Daher sind wir der Meinung, dass die FIFA eine umfassende Analyse aller kontroversen Situationen in diesem Spiel durchführen und eine vollständige Erklärung der Schiedsrichterentscheidungen liefern sollte, die den Ausgang des Achtelfinalspiels entscheidend beeinflusst haben. Auch wenn eine solche Erklärung die Möglichkeit der kroatischen Nationalmannschaft, in der außergewöhnlichen Nationalmannschaftskarriere von Luka Modrić erneut um eine große Weltmeisterschaft zu kämpfen, nicht wiederherstellen kann, hoffen wir aufrichtig, dass in Zukunft klarere Regeln und verbesserte Verfahren ähnliche unfaire und dem Fußball zuwiderlaufende Entscheidungen verhindern können – nämlich Entscheidungen, bei denen Sensoren das überstimmen, was das menschliche Auge sieht.

Bedauerlicherweise verursachen solche Entscheidungen enorme Enttäuschung bei den Fans – von kroatischen Fans im Stadion bis hin zu Fans, Medienvertretern, Kommentatoren und der breiten Öffentlichkeit weltweit. Wir sind fest davon überzeugt, dass solche Situationen vermeidbar sind, und haben uns deshalb entschieden, auf diese Weise zu kommunizieren. Wir wissen auch, dass keine Erklärung die Tränen, die Trauer und die Enttäuschung der Spieler und Fans lindern kann.

Angesichts all dessen bitten wir Sie höflich, die von uns aufgeworfenen Probleme und Vorschläge ernsthaft zu prüfen.

Wir erwarten die Antwort der FIFA und, was für uns noch wichtiger ist, wie Kroatien in Zukunft beurteilt wird.

(Ende des Briefes)

Fast zwei Wochen sind seit dem FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Achtelfinalspiel Kroatiens gegen Portugal vergangen. Jutarnji List berichtete, dass der kroatische Fußballverband (HNS) am Tag nach dem Spiel sofort einen scharf formulierten Brief an die FIFA geschickt hatte, in dem er eine Erklärung für den weltweit beobachteten Spielausgang forderte und die Einhaltung der Grundsätze des Fair Plays und der Spielregeln einforderte. Die FIFA antwortete nicht. Der kroatische Fußballverband besteht jedoch darauf, dass die FIFA eine plausible Erklärung liefert und wird nicht aufgeben, bis eine zufriedenstellende Antwort vorliegt. Kroatien war zuvor schon mehrfach mit Schiedsrichterentscheidungen bei großen Turnieren unzufrieden. Einige Entscheidungen waren subjektiv, andere waren leider objektive Tatsachen. Der kroatische Fußballverband tut sein Möglichstes, um solche Vorfälle in Zukunft zu verhindern, um weiteren Ärger gegenüber Infantino und seinem Team zu vermeiden.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com