Argentinien besiegte England mit 2:1 und erreichte zum zweiten Mal in Folge das FIFA-Weltcup-Finale. Messi spielte eine entscheidende Rolle; Englands defensive Rückwärtsbewegung nach der Führung führte zu ihrer Niederlage.

Argentinien muss sich emotional und physisch schnell anpassen: Sie reisen am Sonntag nach New York, um im Finale gegen Spanien anzutreten. Wenn sie gewinnen, wären sie die erste Mannschaft seit Brasilien 1962, die den FIFA-Weltcup erfolgreich verteidigt.

Für England war dies ein verschärftes Scheitern – sie zogen sich nach der Führung sofort defensiv zurück, was Argentinien ermöglichte, in der letzten halben Stunde eine massive Offensive zu starten, die zu Toren von Enzo Fernández und Lautaro Martínez führte und das Comeback komplettierte.

Wenn Sie immer noch nicht glauben, dass Messi der größte Spieler aller Zeiten ist, was könnte Sie dann noch überzeugen? Vielleicht ein zweiter FIFA-Weltcup? Was wäre, wenn er Argentinien dazu führt, als erste Mannschaft seit 64 Jahren den Titel erfolgreich zu verteidigen? Was wäre, wenn er im Finale trifft? Zwei Tore? Ein Hattrick? Reicht das?

Argentiniens Sieg über England beweist einmal mehr, dass man Messi nicht aufhalten kann. Man kann es versuchen, und gelegentlich trifft er vielleicht in einem Spiel nicht – in sehr seltenen Fällen liegt es wirklich daran, dass man ihn erfolgreich eingeschränkt hat. Aber meistens findet er immer einen Weg. Egal wie man spielt, er findet immer einen Weg, einen zu besiegen. Zugegeben, England gab ihm nach der Führung zu viel Platz außerhalb des Strafraums, was auf ihre Taktik zurückzuführen ist, aber gegen Messi zu verlieren, da gibt es vielleicht wirklich nichts zu beklagen.

Früher in diesem FIFA-Weltcup gab es viel Diskussion über den kollektiven Ausbruch von Starspielern. Mbappé, Haaland, Vini Jr., Kane, Bellingham und Olise traten alle in Erscheinung, trafen kontinuierlich und zeigten ihre Superstar-Qualitäten. Cristiano Ronaldo konnte kaum in diese Kategorie eingeordnet werden: Obwohl er offensichtlich eine Last für sein Team war, erzielte er letztendlich drei Tore in fünf Spielen. Doch nur eine Person blieb bis zum Schluss dabei. Alle anderen Spieler konnten ihre Teams nicht voranbringen, als es nötig war – keine Tore, keine Assists und keine signifikanten Beiträge in den Spielen, in denen ihre Teams ausschieden.

Messi spielte weiterhin eine entscheidende Rolle. Er traf nicht selbst, aber er bereitete beide Tore Argentiniens gegen England vor – einmal mit einem normalen Pass und einmal mit einer grandiosen Flanke. Er erreichte erneut das FIFA-Weltcup-Finale, während alle anderen Stars nach Hause gefahren sind. Das ist Größe, der Größte aller Zeiten.

Dieses FIFA-Weltcup-Finale wird ein Duell zweier Trainer zeigen: der eine bekam den Job fast unerwartet, der andere trainierte ein Jahrzehnt lang die Jugendmannschaften seines Landes, bevor er übernahm. Als Scaloni 2018 ernannt wurde, dachte niemand, dass er derjenige sein würde, der Messi letztendlich zum FIFA-Weltcup verhelfen würde. Nach dem Scheitern bei der FIFA-Weltcup in diesem Jahr entließ der argentinische Fußballverband Sampaoli mit einer hohen Abfindung, und mit begrenzten Mitteln konnten sie sich keinen namhafteren Trainer leisten. Scaloni, der als Sampaoli’s Assistent gedient hatte, wurde zunächst als Interimstrainer ernannt und wurde nach seiner Festanstellung nicht hoch angesehen – Maradona beschimpfte ihn einmal wütend als jemanden, der „nicht einmal den Verkehr regeln könnte“.

Doch wenn sie am Sonntag Spanien besiegen, wird Scaloni sein Team zu vier aufeinanderfolgenden großen Turniertiteln führen (zwei Copa América, zwei FIFA-Weltcups), eine beispiellose Leistung, und er wird der erste Trainer sein, der dies tut, seit Vittorio Pozzo in den 1930er Jahren den FIFA-Weltcup mit Italien verteidigte.

Die Person auf der anderen Trainerbank war nicht glamouröser – zumindest nicht zum Zeitpunkt der Ernennung. Spaniens Luis de la Fuente arbeitete sich durch die Reihen, trainierte die U19-, U21- und U23-Teams, bevor er 2022 in die A-Nationalmannschaft befördert wurde. Trotz ihres mangelnden Ruhms haben beide effektive Teams aufgebaut: Scaloni schuf das am besten geeignete System für den größten Spieler aller Zeiten; de la Fuente passte Spaniens traditionellen Ballbesitz-Stil an eine neue Spielergeneration an. Vielleicht hat ihr mangelnder Ruhm ihnen zum Erfolg verholfen: kein Ego, mehr Bereitschaft, den Bedürfnissen des Teams zu dienen, anstatt eigene vorgefasste Meinungen gewaltsam aufzudrängen.

Dies könnte anderen Nationalmannschaften, die hochbezahlte, namhafte Trainer engagieren, eine Lehre sein. Tuchels Scheitern kostete England eine Halbfinalniederlage. Mauricio Pochettino konnte das US-Team letztlich nicht viel über sein Talentniveau hinausheben. Ancelotti führte Brasilien ins Achtelfinale. Zumindest auf internationaler Ebene bedeuten die größten Namen und die tiefsten Taschen nicht unbedingt Erfolg, was beruhigend ist.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com