England und Frankreich werden nach ihren Halbfinalniederlagen bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft am Spiel um den dritten Platz teilnehmen, doch das Spiel wurde in den sozialen Medien bereits verspottet. Der erfahrene amerikanische Sportjournalist Brian T. Smith kommentierte, dass das Spiel um den dritten Platz bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft keine praktische Bedeutung habe und die FIFA diese Regelung bei zukünftigen Turnieren abschaffen sollte.

Im Folgenden ist der Originaltext des Kommentars des Journalisten aufgeführt.

Herzlichen Glückwunsch, England, wieder ein Fast-Sieg bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft.

Jetzt müsst ihr immer noch ein völlig bedeutungsloses Spiel um den dritten Platz bestreiten, an dem niemand teilnehmen möchte, ein Spiel, das niemals den Schmerz wettmachen wird, im Halbfinale von Argentinien ausgeschieden zu sein.

Die FIFA zwingt Harry Kane, Jude Bellingham und die mental angeschlagenen „Three Lions“, am Samstag in Miami gegen Frankreich um eine sogenannte „Bronzemedaille“ zu kämpfen – das ist im Wesentlichen die Botschaft, die sie senden.

Einen Tag später werden Messis Argentinien und Lamine Yamals Spanien um den Titel der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026 kämpfen, und die ganze Welt wird dieses Finale verfolgen.

Wenn England Frankreich besiegt, um bei diesem größten Sportereignis der Geschichte Dritter zu werden, erhalten sie eine kleine „Teilnahme-Trophäe“?

Wenn Frankreich England ein paar Tage später besiegt, werden sie dann vergessen, im Halbfinale von Spanien auseinandergenommen worden zu sein?

Natürlich nicht.

Zu viele absurde Dinge sind im Zusammenhang mit der FIFA und der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026 aufgetaucht – von unsinnigen roten Karten, der Aufhebung von Baloguns Sperre bis hin zu ernsthaften Problemen mit dem VAR, die Liste ist lang – und die Wiedereinführung des Spiels um den dritten Platz ist eine der beleidigendsten Regelungen.

Niemand sollte dieser Behandlung ausgesetzt werden.

Niemand will, dass die sogenannte „Belohnung“ nach einer Halbfinalniederlage darin besteht, ein weiteres Spiel um den dritten Platz zu spielen, nur um in den sozialen Medien dafür verspottet zu werden, an einem Spiel teilzunehmen, das eher für Grundschulkinder als für die weltbesten Athleten geeignet ist.

„Keiner dieser englischen Spieler will dieses Spiel spielen; keiner der französischen Spieler will es spielen“, sagte Tuchel, Englands Trainer, dessen Zukunft ungewiss ist.

„Sie wollen im Finale spielen. Wir haben alles gegeben, um das Finale zu erreichen. Jeder spielt, um die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft zu gewinnen, aber das ist eben die Realität.“

„Wir haben auch einen Tag weniger zur Erholung als unsere Gegner. Dennoch werden wir dieses Spiel natürlich professionell zu Ende bringen.“

England verdient Besseres als das, und Frankreich auch. Die FIFA könnte leicht etwas Wohlwollen gewinnen, indem sie dieses überflüssige Spiel um den dritten Platz für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030 absagt.

Nach der Niederlage gegen Kroatien im Halbfinale der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2018 sagte der damalige englische Trainer Gareth Southgate: „Dies ist kein Spiel, das irgendein Team spielen möchte.“

Spieler der Premier League haben bereits einen übermäßig vollen Spielplan, einschließlich der Champions League und verschiedener Pokalwettbewerbe.

Seit Jahren beklagen sich einige der weltbesten Fußballstars über körperliche Ermüdung und unzureichende Ruhe aufgrund einer großen Anzahl von Spielen, die in nur 12 Monate gepresst werden.

Aber ein Spiel um den dritten Platz ermöglicht der FIFA ein weiteres Spiel für Promotion- und TV-Übertragungsverkäufe, und es hält die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft einen weiteren Tag im Nachrichtenzyklus.

Es geht hier nicht wirklich um das zusätzliche Preisgeld von 2 Millionen Dollar, das das drittplatzierte Team erhalten könnte, noch geht es darum, individuelle Statistiken zu verbessern, und es hat sicherlich nichts mit der Vorbereitung auf die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030 zu tun.

Die NFL kennt kein Äquivalent zu einem Spiel um den dritten Platz. Entweder man gewinnt die AFC- und NFC-Meisterschaften, um in den Super Bowl einzuziehen, oder man fährt nach Hause.

Die NBA-Finals bestimmen den ultimativen Champion zwischen zwei Teams in einer Best-of-Seven-Serie.

Auch die Major League Baseball würde kein Spiel um den dritten Platz in Betracht ziehen, und ein solcher Vorschlag in den NCAA College Football Playoffs würde wahrscheinlich auf Spott stoßen.

Um es ganz klar zu sagen: Amerika hat keine Zeit, mit Verlierern zu verschwenden, die um den dritten Platz kämpfen.

Entweder man gewinnt alles, oder man beginnt im nächsten Turnier von Neuem.

Wen interessiert es, ob das Spiel um den dritten Platz bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 1934 eingeführt wurde?

Es ist jetzt 2026, KI hat Pferdekutschen ersetzt, und Teenager auf TikTok und Senioren sind sich einig: Das Spiel um den dritten Platz ist eine Beleidigung für alle Verlierer des Halbfinales der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft.

Hier ist ein kostenloser Ratschlag für Gianni Infantino: Schaffen Sie dieses lächerliche Spiel um den dritten Platz ab und versuchen Sie, die Unterstützung der Fans zurückzugewinnen – zumindest so lange, bis die FIFA ihren nächsten Weg gefunden hat, Geld zu verdienen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com