Am 16. Juli veröffentlichte die Associated Press einen Artikel, der den Vorfall mit dem „Malvinas-Banner“ der argentinischen Mannschaft nach ihrem Sieg über England thematisierte. Die Medien erklärten, dass der argentinischen Mannschaft aufgrund dieser Aktion wahrscheinlich Strafen von der FIFA drohen würden.

Die britische Regierung forderte die FIFA am Donnerstag auf, eine Untersuchung gegen die argentinische Nationalmannschaft einzuleiten. Dies geschah, nachdem argentinische Spieler ihren 2:1-Sieg über England im Halbfinale der FIFA Weltmeisterschaft feierten, indem sie mit einem Banner posierten, das ihnen von Fans auf der Tribüne überreicht worden war und einen Hoheitsanspruch auf die umstrittenen Malwinen-Inseln (im Vereinigten Königreich als Falklandinseln bekannt) enthielt.

Am Mittwoch (Ortszeit), als die argentinische Mannschaft ihren Sieg über England in Atlanta feierte, um ins Finale der FIFA Weltmeisterschaft einzuziehen, hielten einige Spieler ein Banner mit der Aufschrift „Las Malvinas son Argentinas“ (Die Malwinen sind argentinisch) hoch.

Argentinien bezeichnet die Inseln als „Islas Malvinas“. Im Jahr 1982 befahl die argentinische Militärjunta Truppen, die Inseln zu besetzen, was den 10-wöchigen Falklandkrieg auslöste, der letztendlich mit einem britischen Sieg endete.

Ein Sprecher des britischen Premierministers Keir Starmer sagte am Donnerstag: „Die FIFA-Weltmeisterschaftstrophäe mag uns nicht gehören, aber die Malwinen-Inseln gehören zweifellos uns. Das Recht der Inselbewohner auf Selbstbestimmung ist entscheidend, und Großbritanniens Engagement für die Falklandinseln wird niemals wanken.“

Der Sprecher erklärte, Starmer unterstütze den Aufruf des Vereinigten Königreichs an die FIFA, die Angelegenheit zu untersuchen. Zuvor hatte der britische Wirtschaftsminister Peter Kyle erklärt, das Vorgehen der argentinischen Spieler sei „völlig unangemessen“ gewesen.

Gemäß dem FIFA-Disziplinarreglement kann die FIFA Strafen gegen argentinische Spieler und den argentinischen Fußballverband verhängen, da die Vorschriften die Zurschaustellung von „Botschaften, die für eine Sportveranstaltung nicht angemessen sind“, im Stadion verbieten, einschließlich „politischer, ideologischer, religiöser oder beleidigender Inhalte.“

Derzeit liegen die FIFA-Strafen für die Zurschaustellung politischer Botschaften typischerweise zwischen 5.000 und 20.000 US-Dollar. Die FIFA äußerte sich am Donnerstag nicht zu der Angelegenheit.

Der argentinische Präsident Javier Milei hingegen hält das Zeigen des Banners durch die Spieler für „völlig vernünftig“ und erklärte, dass diese Botschaft „das allgemeine Gefühl aller Argentinier widerspiegelt.“

Er erwartete jedoch auch, dass die FIFA die argentinische Mannschaft bestrafen könnte.

Milei sagte in einem Interview mit einem lokalen Radiosender in Buenos Aires: „Die Handlungen der Spieler sind verständlich; sie wurden von Emotionen mitgerissen und handelten impulsiv, und dies wird sehr wahrscheinlich zu Diskussionen über eine Geldstrafe führen. Das schlimmste Szenario ist, dass wir mit etwa dreißigtausend Dollar bestraft werden könnten.“

Die argentinische Vizepräsidentin Victoria Villarruel unterstützte das Team offener, indem sie ein Foto der argentinischen Spieler, die das Banner hielten, in den sozialen Medien mit der Bildunterschrift hochlud: „Die Malwinen sind argentinisch! Sie haben uns verboten, [das Banner] ins Stadion zu bringen, aber sie haben vergessen, dass diese Dinge bereits in unserem Blut und unseren Herzen fließen.“

Die FIFA hat bereits ähnliche Vorfälle mit politischen Bannern bestraft.

In früheren FIFA-Disziplinarfällen wurde ähnliches Verhalten bestraft.

Während des Fußballturniers der Männer bei den Olympischen Spielen 2012 in London hielt der südkoreanische Spieler Park Jong-woo, nachdem er Japan besiegt und die Bronzemedaille gewonnen hatte, ein Banner hoch, auf dem stand: „Dokdo ist unser Territorium“ (in Korea als Dokdo und in Japan als Takeshima bekannt). Anschließend verhängte die FIFA eine Zwei-Spiele-Sperre gegen ihn für die Qualifikationsspiele zur FIFA Weltmeisterschaft 2014.

Damals stufte die FIFA-Disziplinarkommission solche politischen Botschaften mit territorialen Ansprüchen als „inakzeptabel“ ein.

Nachdem Argentinien England besiegt hatte, wurde der argentinische Verteidiger Lisandro Martínez auch gefragt, ob das Banner Emotionen bei den Veteranen des Falklandkriegs wecken könnte.

Der Spieler, der seit vielen Jahren für Manchester United in der Premier League spielt, antwortete: „Wir können das argentinische Volk nicht enttäuschen.“

Argentinien und England: Historische Missstände hinter der Fußballrivalität

Die Fußballrivalität zwischen Argentinien und England wurde stets durch den Streit um die Souveränität der Malwinen beeinflusst.

Die Falklandinseln sind ein britisches Überseegebiet, das derzeit etwa 3.500 Einwohner hat und etwa 8.000 Meilen (ca. 13.000 km) vom Vereinigten Königreich und etwa 300 Meilen (ca. 480 km) von Argentinien entfernt liegt.

Argentinien ist der Ansicht, dass die Inseln 1833 von den Briten illegal besetzt wurden; das Vereinigte Königreich hingegen gibt an, bereits 1765 Ansprüche auf das Gebiet gehabt zu haben, und behauptet, dass die Briten 1833 Kriegsschiffe entsandten, um argentinische Kräfte zu vertreiben, die versuchten, die Kontrolle zu erlangen.

Der Falklandkrieg von 1982 führte zum Tod von 649 argentinischen Soldaten, 255 britischen Militärangehörigen und 3 Inselbewohnern.

Während dieses Konflikts fand auch die FIFA Weltmeisterschaft 1982 in Spanien statt, an der Argentinien, England, Schottland und Nordirland teilnahmen.

Das britische Fernsehen weigerte sich damals, das Eröffnungsspiel des amtierenden Meisters Argentinien zu übertragen, und Argentinien verlor letztendlich das Eröffnungsspiel gegen Belgien.

Zum Banner-Vorfall nach dem Halbfinale sagte der argentinische Spieler Leandro Paredes:

„Leider ist dies ein trauriger Teil unserer Geschichte, für alle, die an dieser Geschichte beteiligt sind. Es ist schmerzhaft. Wir wissen, dass wir auch für sie kämpfen.“

Britische Seite: Politik sollte aus dem Fußball herausgehalten werden

Der britische Wirtschaftsminister Peter Kyle sagte in einem Interview: „Politik sollte vom Fußball getrennt sein.“

„Tatsächlich ist ein Kernprinzip der FIFA Weltmeisterschaft die Trennung von Politik und Fußball. Und nun ist dies ein Problem geworden, das die FIFA angehen muss.“

Allerdings wurde auch die Haltung der FIFA zur „politischen Neutralität“ während dieser FIFA Weltmeisterschaft in Frage gestellt.

Zuvor waren FIFA-Präsident Gianni Infantino und Disziplinarverfahren aufgrund des Drucks von US-Präsident Donald Trump umstritten gewesen.

Der US-Spieler Folarin Balogun sollte vor dem Achtelfinale aufgrund einer roten Karte im vorherigen Spiel gemäß den FIFA-Disziplinarregeln automatisch für ein Spiel gesperrt werden. Die FIFA beschloss jedoch letztendlich, die Strafe aufzuschieben und eine einjährige Beobachtungsperiode zu verhängen, was eine seltene Kontroverse in der modernen Geschichte der FIFA Weltmeisterschaft auslöste.

Letztendlich verlor das US-Team mit 1:4 gegen Belgien und scheiterte am Erreichen des Viertelfinals.

Es wird davon ausgegangen, dass Infantino voraussichtlich am Sonntag das FIFA-Weltmeisterschaftsfinale mit Trump verfolgen wird. Das Finale wird in East Rutherford, New Jersey, USA, ausgetragen, wobei Argentinien gegen Spanien antritt.

Argentinien hat auch zuvor ähnliche Banner gezeigt.

Vor der FIFA Weltmeisterschaft 2014 zeigte die argentinische Mannschaft dasselbe Banner, ebenfalls mit der Aufschrift „Las Malvinas son Argentinas“, während eines Aufwärmspiels in Buenos Aires.

Die FIFA-Disziplinarkommission gab die Strafen nach der FIFA Weltmeisterschaft bekannt und verhängte eine Geldstrafe von 30.000 Schweizer Franken (ungefähr 37.000 US-Dollar) gegen den argentinischen Fußballverband.

Darüber hinaus bestrafte die FIFA während der FIFA Weltmeisterschaft 2022 auch den serbischen Fußballverband wegen eines politischen Banners.

Damals, vor ihrem Spiel gegen Brasilien, hängte die serbische Mannschaft ein politisches Banner in der Umkleidekabine bezüglich der Kosovo-Frage auf, das eine serbische Karte mit der Region Kosovo und dem Slogan „Keine Kapitulation“ zeigte. Die FIFA verhängte letztendlich eine Geldstrafe von 20.000 Schweizer Franken (ungefähr 24.800 US-Dollar) gegen den serbischen Fußballverband, es wurden jedoch keine Teammitglieder gesperrt.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com