Am 16. Juli Ortszeit kommentierte Neville in einem Interview mit Sky Sports die Leistung Englands bei dieser FIFA Weltmeisterschaft.

Im Folgenden sind Nevilles Gedanken dazu:

Es war eine ernüchternde Nacht für England. Aber insgesamt war es immer noch eine gute FIFA Weltmeisterschaft. Die Fans werden sicherlich sehr enttäuscht sein, aber von Anfang an habe ich nie gedacht, dass wir die FIFA Weltmeisterschaft gewinnen würden. Vielleicht dachten einige Optimisten, wir könnten gewinnen, aber ich hatte nie das Gefühl. Ich denke, das Erreichen des Halbfinales ist bereits eine bemerkenswerte Leistung.

Die Realität ist, dass einige der gleichen Muster, die in Englands großen Turnieren in den letzten 20 bis 30 Jahren aufgetreten sind, wieder aufgetaucht sind. Tuchel wählte eine Spielweise, ähnlich wie wir gegen Mexiko mit zehn Mann spielten – in diesem Spiel waren wir sehr standhaft, widerstandsfähig, verteidigten dicht und hielten am Ende den Sieg fest. Er wollte dieses Spiel auf die gleiche Weise beenden, indem er die Führung verteidigte. Doch dann erzeugte Argentinien immensen Druck, sie lieferten hochwertige Flanken, und wir wurden letztlich von der individuellen Brillanz des Gegners besiegt. Das zweite Tor zeigte Messis Talent und Qualität noch deutlicher.

Dies ist ein häufiger Fehler von englischen Teams. Ich weiß nicht, wie man das ändern kann. Als Spieler oder Trainer habe ich an 8 großen Turnieren teilgenommen, und in 5 davon sind wir im Elfmeterschießen ausgeschieden. Viele Spiele endeten damit, dass wir uns tief in den eigenen Strafraum zurückzogen, anstatt eine offensive Initiative zu bewahren. Das ist völlig entgegengesetzt zum traditionellen Stil des englischen Fußballs.

Der einzige Grund, den ich mir vorstellen kann – denn ich habe auch erlebt, was viele englische Spieler letzte Nacht durchgemacht haben –, ist, dass sich die Beine schwer anfühlen. Man beginnt den Druck zu spüren, man will die Führung verteidigen. Man denkt, solange man kein Gegentor kassiert, solange man den Ball nicht ins Netz lässt, kann man durchhalten. Aber im Gegensatz dazu sollten wir proaktiver darüber nachdenken, wie wir durch Gegenangriffe ein zweites Tor erzielen können. Diese Muster tauchen immer wieder auf. Jeder, der für England gespielt hat, trägt eine gewisse Verantwortung, daher werde ich Tuchel nicht hervorheben. Ich selbst habe die gleichen Fehler gemacht wie die Spieler, die sich letzte Nacht in den eigenen Strafraum zurückzogen. Ich war auch Teil des Problems. Das ist eine psychologische Sache, eine Gewohnheit, die wir im Laufe der Zeit entwickelt haben. Wir sind auf diese Weise zu oft ausgeschieden, und das ist eindeutig nicht gut genug. Wir haben nicht genug technische Fähigkeiten, um das Spiel durch die Mitte zu verlagern.

Spieler anderer Top-Nationalmannschaften können unter dem höchsten Druck des Spiels weiterhin Ballbesitz kontrollieren. Und dann, wenn sie besondere Talente wie Messi haben, können sie letztendlich das Spiel gewinnen. Wir haben das nicht getan. Letzte Nacht war nicht das beste Spiel für Bellingham und Harry Kane. Nach ihren eigenen Maßstäben waren sie relativ unauffällig. Und Momente wie das Erzielen des zweiten Tores erfordern oft ein bisschen Magie, erfordern, dass diejenigen, die das Spiel entscheiden können, sich hervortun. Das ist es, wonach man in einer solchen Nacht sucht.

Als wir begannen, uns in den eigenen Strafraum zurückzuziehen, fand Messi Raum. Er war auf der rechten Seite, und unsere defensive Formation war sehr eng. Obwohl wir in einer 5-4-1-Formation waren, waren wir zu kompakt. Das ermöglichte es ihm, auf die rechte Seite zu wechseln und das Spiel mit seiner Fähigkeit zu verändern. Das bedauere ich am meisten. Natürlich kann man einfach sagen „Messi decken“, aber wir hätten diesen Bereich mit Verteidigern füllen sollen, anstatt alle in die Mitte zusammenzuziehen. Wir hätten ein oder zwei Spieler außen lassen sollen. Viele Leute diskutierten Tuchels negative Auswechslungen und sprachen darüber, dass er mehr Defensivspieler einwechselte. Aber der eigentliche Schlüssel war, dass diese Defensivspieler Messi nicht in Schach hielten, und das war ein riesiger Faktor.

Ich werde Tuchels Zukunft nicht diskutieren. Ich denke, es ist fair, dass die Außenwelt seine Entscheidungen hinterfragt, denn er wählte einen bestimmten Weg, um das Spiel zu gewinnen. Die meisten Leute würden seinem Ansatz wahrscheinlich nicht zustimmen. Er wird kritisiert werden, weil er der Trainer ist, den England geholt hat, um das Team zu verändern und der entscheidende Faktor in wichtigen Momenten zu sein. Internationale Turniere werden oft durch kleine Details entschieden – es könnte ein Elfmeterschießen sein, eine Auswechslung oder wie die letzten fünf Minuten eines FIFA Weltmeisterschaftshalbfinales gehandhabt werden. England hat ihn eingestellt, in der Hoffnung, dass er diese Probleme lösen und derjenige sein könnte, der das Team zum Durchbruch führt. Aber er hat es nicht getan, daher wird er natürlich unter Druck stehen.

Aber ich hätte nie gedacht, dass England diese FIFA Weltmeisterschaft gewinnen würde. Ich glaube nicht, dass sie die Kraft hatten, sie zu gewinnen. Sie hatten etwas Glück auf dem Weg, weil sie auf relativ günstige Gegner trafen. Als sie also zum ersten Mal auf ein Team trafen, das wirklich Spitzenerfahrung hatte und das Spiel unter hohem Druck kontrollieren konnte, scheiterten sie an der ersten Hürde. Letztendlich glaube ich nicht, dass England in den wichtigsten Spielen, in den entscheidendsten Momenten, den Ballbesitz kontrollieren kann. Dies ist seit vielen Jahren ein Problem für England.

Die von Tuchel gewählte Aufstellung war im Wesentlichen ein Konterteam. Er wählte keine technischen Spieler wie Foden, Palmer, Gibbs-White, Adam Wharton, und er setzte auch Mainoo nicht ein. Es war ein Fehler, Mainoo nicht einzuwechseln, um dem Team zu helfen, das Spiel zu kontrollieren, wenn es seinen Rhythmus wiederfinden musste, und Saka oder Rashford nicht einzuwechseln, um Schnelligkeit hinzuzufügen. Ich denke, er wird diese Entscheidung in Zukunft bereuen. Aber er wird dies auch selbst erkennen und darüber nachdenken. "

Was ich zuvor über Lisandro Martinez und Cristian Romero gesagt habe, dass sie das beste, aber auch das schlechteste Innenverteidigerpaar der Welt seien, möchte ich noch ergänzen. Sie lassen tatsächlich einige Chancen zu. Sie kassierten 6 Tore in 4 K.o.-Spielen. Sie sollten Messi jeden Tag umarmen, denn als sie zwei Tore gegen Ägypten, zwei Tore gegen Kap Verde und ein Tor gegen England kassierten, war es Messi, der ihnen aus der Patsche half. Aber ich habe auch gesagt, dass sie exzellent sind. Die Kraft, die sie zeigten, um ihrem Land zum Sieg zu verhelfen, ist unglaublich. Ihre Leistungen können von extrem brillant bis zu unbegreiflichen Fehlern reichen. Sie werden jedes Kopfballduell im gegnerischen Strafraum gewinnen und manchmal sogar entscheidende Defensivduelle.

Cristian Romero spielte für ein Team, das letzte Saison fast abgestiegen wäre und 65 Tore kassierte, daher denke ich, dass ich das Recht habe, einen Spieler zu kommentieren. Cristian Romero ist sehr talentiert, und Lisandro Martinez auch. Aber sie machen Fehler, und sie haben viele Fehler gemacht, und sie haben viele Tore kassiert. Ich sehe einfach einen Widerspruch in ihrem Spiel. Cristian Romero ist noch ziemlich jung, daher ist er noch kein erfahrener Verteidiger. Er hat unglaubliches geleistet, er hat die FIFA Weltmeisterschaft gewonnen. Aber ohne Messi, ob letzte Nacht oder in den letzten beiden großen Turnieren, hätte Argentinien diese Spiele nicht gewonnen. Argentinien hat letzte Nacht gewonnen, nicht wegen seiner Innenverteidiger, sondern weil sie wohl den größten Spieler in der Geschichte des Fußballs haben.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com