Laut Sky Sports reagierte Tuchel auf externe Zweifel und erklärte, dass er England zur Europameisterschaft 2028 führen werde.

England verlor am Mittwoch im Halbfinale der FIFA Weltmeisterschaft mit 1:2 gegen Argentinien, und Tuchels Taktik und Auswechslungen wurden in Frage gestellt. Tuchel erklärte, er sei „hundertprozentig“ entschlossen, bis zur nächsten Europameisterschaft in zwei Jahren englischer Nationaltrainer zu bleiben.

Tuchel sah sich nach der Halbfinalniederlage in Atlanta scharfer Kritik ausgesetzt. Es wurde angenommen, dass seine passive Taktik das Spiel zugunsten Argentiniens beeinflusste und Englands 1:0-Führung in eine 1:2-Niederlage mündete.

Doch nun hat Tuchel geantwortet. Er erklärte, dass das Problem in Atlanta nicht eine falsche Formation, sondern eine Schwäche in der Fußball-„DNA“ Englands sei, die es den Spielern erschwere, den Ball unter Druck zu kontrollieren.

Tuchel sagte: „In diesem Moment hatte ich das Gefühl, dass uns keine Formation der Welt hätte helfen können.“ „Denn wir waren tatsächlich zu passiv, und wir hatten nicht genug körperliche Konfrontation. Wir haben ihre Spieler nicht davon abgehalten, in den Strafraum zu laufen, und ihre Flanken waren von hoher Qualität.“

„Ich habe die Daten noch nicht angesehen, aber ich denke, direkt nachdem wir ein Gegentor kassiert hatten, verschob sich der Schwung vollständig, und unser Ballbesitz sank erheblich. Wir konnten keine weiteren Zweikämpfe finden, also zogen wir uns immer tiefer zurück. Dies war nie der Plan, aber es geschah.“

„Wir konnten ihre spät ankommenden Spieler, die Mittelfeldspieler, nicht davon abhalten, durch unsere Lücken zu laufen, und ihre Passqualität war auf höchstem Niveau. Man muss den Ball zurückerobern, sonst kann man den Druck nicht durchbrechen und den Schwung nicht wiedererlangen.“

„Ich denke, Ballbesitz spielt eine Schlüsselrolle. Dinge wie den Ball halten und das Spiel mit dem Ball kontrollieren, das ist vielleicht nicht so präsent in unserer DNA wie in der spanischen Fußball-DNA, oder der argentinischen oder brasilianischen Fußball-DNA.“

Einer der fähigsten Spieler Englands im Umgang mit dem Ball auf engem Raum ist Mainoo, doch er spielte in diesem Turnier keine einzige Minute. Tuchel entschied sich auch, Foden, wohl Englands technisch versiertesten Spieler, komplett aus dem Kader der FIFA Weltmeisterschaft auszuschließen.

Tuchel bestand darauf, dass die Umstellung auf eine Fünferkette, als England mit einem Tor Vorsprung und noch über 30 Minuten Spielzeit führte, kein negativer Schritt war. Antony-Gordon wurde 17 Minuten nach seinem Tor durch Konsa ersetzt. Tuchel sagte, dies sollte den Spielern helfen, mit der, wie er es sah, wachsenden Bedrohung durch Argentinien umzugehen.

Tuchel sagte: „Wir wurden innerhalb des Systems einfach zu passiv und versuchten zu helfen. Die Umstellung auf eine Fünferkette sollte nicht passiver sein, sondern proaktiver, um die Flügelspieler schneller unter Druck zu setzen und Lücken zwischen den vier Verteidigern zu verhindern. Wir ermutigten alle, vorzurücken und in diesem System proaktiver zu sein, aber wir hatten einfach Schwierigkeiten.“

England war das Team mit den meisten Flugmeilen in dieser FIFA Weltmeisterschaft und flog in fünf Wochen 14.365 Meilen. Tuchel sagte, dies, gepaart mit den extremen Bedingungen im Turnier, habe auch den Spielern zugesetzt.

Tuchel sagte: „Ich glaube, wir hatten während des gesamten Turniers auch körperlich zu kämpfen, spielten bei hohen Temperaturen, in großen Höhen, mit einem Mann weniger usw. Das hat uns letztendlich viel gekostet.“

Dennoch erklärte Tuchel, er habe genug von seinen Spielern gesehen, um zu glauben, dass sie unter seiner Führung immer noch ein großes Turnier gewinnen könnten.

Sky Sports News versteht, dass der FA Tuchels Position nicht in Betracht gezogen hat. Vorerst wird er, nach der Unterzeichnung einer zweijährigen Vertragsverlängerung vor der FIFA Weltmeisterschaft, das Team weiterhin zur Europameisterschaft 2028 führen. Tuchel erklärte auch, dass seine Leidenschaft für den Job nicht nachgelassen habe.

Tuchel sagte: „Hundertprozentig. Wir haben immer noch genug Bereiche, um uns zu verbessern, immer noch genug Bereiche, um uns zu verbessern, und ich bin sehr bereit dazu.“

„Ich glaube immer noch, dass wir unsere Gegner mit Ballbesitz mehr unter Druck setzen können, ich glaube immer noch, dass wir zeigen können, wie gute Fußballer wir sind. Ich denke, das steckt immer noch in uns, denn ich habe es in jedem Trainingslager und in dieser FIFA Weltmeisterschaft gesehen. Ich habe immer noch das Gefühl, dass wir ein höheres Niveau erobern müssen, wir müssen zum nächsten Level aufsteigen und dann den großen Preis gewinnen.“

Neville widerspricht Tuchels Einschätzung der DNA

Nach Tuchels Äußerungen kritisierte Sky Sports Experte Gary Neville Tuchels Behauptungen über die DNA Englands, die zur Eliminierung in der Sendung geführt habe.

Der ehemalige englische Verteidiger führte insbesondere Tuchels Versäumnis, Mainoo einzusetzen, und sein Versäumnis, andere Spieler einzuberufen, die dem Team helfen könnten, den Ballbesitz im Spiel zu halten, als Gegenargumente an.

Neville sagte: „Ich glaube, wenn er zurückblickt, wird er denken: ‚War die Botschaft, die ich den Spielern nach dem Gegentor gab, die richtige?‘ Er brachte drei Abwehrspieler, bevor er irgendwelche Offensivspieler brachte.“

„Ich sage das nicht aggressiv, aber er wird es bereuen. Ich denke, die Botschaft, die er den Spielern gab, war, durchzuhalten, und die Spieler zogen sich immer tiefer in den Strafraum zurück. Die Spieler, die er brachte, halfen dem Team nicht wirklich, aus dem Druck herauszukommen.“

„Sein Argument diesmal ist: ‚Dinge wie den Ball halten und das Spiel mit dem Ball kontrollieren, das ist vielleicht nicht so präsent in unserer DNA wie in der spanischen Fußball-DNA, oder der argentinischen oder brasilianischen Fußball-DNA.‘“

„Ich habe damit ein großes Problem. Er brachte Mainoo nicht, der den Ball besser behandeln kann als die meisten. Er brachte Saka nicht, der den Ball wahrscheinlich auch besser behandeln kann als die meisten. Er ließ auch technisch begabte Spieler wie Foden, Palmer, Wharton, Gibbs-White und Arnold zu Hause. Er gab einige Talente auf, die eine Ära prägen könnten.“

Ist die DNA wirklich das Problem?

Das 2014 von England vorgeschlagene „DNA“-Konzept legte einen Entwurf für die zukünftige Entwicklung der Nationalmannschaften von den Jugendakademien bis zu den Seniorenmannschaften fest. Dieses Konzept drehte sich um fünf Säulen: Identität, Spielstil, Spielerentwicklung, Coaching und Sicherung, mit dem Ziel, technisch exzellente, taktisch intelligente, körperlich widerstandsfähige und mental starke Spieler zu entwickeln.

Dieser Rahmen befürwortete einen ballbesitzorientierten, anpassungsfähigen Fußball, einen einheitlichen Coaching-Ansatz, Stolz, England zu vertreten, und multidisziplinäre Unterstützung durch Sportwissenschaft, Psychologie, Analytik und Ernährung.

Sky Sports News Reporter Rob Dorsett sagte: „Es ist ein faires Argument, dass englische Spieler am Ball nicht gut genug sind, wenn sie unter Druck stehen.“

„Ironischerweise benutzte Tuchel die Phrase ‚Englands DNA‘, die genau das ist, was Englands Chef-Fußballbeauftragter Dan Ashworth vor Jahren verwendete.“

„Wenn man sich den ‚DNA‘-Plan des FA ansieht, den sie 2014 vorschlugen, wie die englischen Teams auf allen Ebenen, vom Jugendfußball bis zur Seniorenmannschaft, spielen sollten, hatten sie das Problem der englischen DNA bereits vor 12 Jahren angesprochen.“

„Es gibt nur zwei Möglichkeiten für das, was hier passiert ist. Entweder ist der DNA-Plan komplett gescheitert, was ich nicht glaube; oder Tuchel irrt sich. Beides kann nicht gleichzeitig wahr sein.“

Analyse von Sky Sports Reporter Peter Smith

Dies war eine bekannte Art, wie England ausschied, und das Kernproblem war auch bekannt: England fehlten Mittelfeldspieler, die das Spiel kontrollieren konnten. Oder zumindest war Tuchel nicht bereit, solche Spieler auszuwählen.

Was war der Sinn, Mainoo zu dieser FIFA Weltmeisterschaft mitzunehmen? Er spielte keine einzige Minute.

Vergessen Sie nicht, der 21-Jährige startete im Finale der Europameisterschaft 2024. In der zweiten Hälfte der letzten Saison in der Premier League spielte Mainoo eine Schlüsselrolle beim Wiederaufstieg von Manchester United. Unter den regulären Startelf-Mittelfeldspielern im gleichen Zeitraum hatte nur Spanien und Manchester City Star Rodri eine höhere Passgenauigkeit in der gegnerischen Hälfte als Mainoo.

Wie sehr England in der letzten halben Stunde gegen Argentinien diese Gelassenheit brauchte. Zu diesem Zeitpunkt gaben sie Ballbesitz und territoriale Vorteile auf und versuchten, das Ergebnis zu halten. Gegen Mexiko, selbst unter Berücksichtigung des Faktors, einen Mann weniger zu haben, und gegen Norwegen konnte England den Ball nicht halten und den Ballbesitz kontrollieren, wodurch der Druck auf die Abwehr nicht verringert wurde.

Elliott-Anderson und Rice, die in diesem Turnier zu bevorzugten Optionen wurden, ist verständlich, aber als ein Mittelfeldwechsel nötig war, wählte Tuchel Reece James, Henderson, Bellingham, Eze und Morgan-Rogers vor Mainoo.

Wenn Mainoo nicht der Spieler ist, den Tuchel einsetzen möchte, ist das die Entscheidung des Trainers. Aber solange Tuchel keine Lösung für Englands alte Probleme im Mittelfeld findet, wird er weiterhin die gleichen Ergebnisse erzielen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com