Der ehemalige englische Schiedsrichterassistent Darren Cann hat Verschwörungstheorien über eine Bevorzugung Argentiniens und Messis bei der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft dementiert. Die Vorwürfe tauchten im Vorfeld der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft 2026 erneut auf.

Darren Cann, der bei den FIFA Fußball-Weltmeisterschaften 2010 und 2014 im Einsatz war, hat sich gemeldet, um diese Behauptungen zu widerlegen, und beteuert, dass Schiedsrichter immer unabhängig agieren.

Viele Fans glauben, basierend auf Inhalten aus sozialen Medien und verschiedenen Websites, dass die FIFA möchte, dass Argentinien und Messi die FIFA Fußball-Weltmeisterschaft gewinnen, und dass Schiedsrichter Teil dieses Plans sind.

Darren Cann wies diese Behauptungen jedoch ausdrücklich zurück und erklärte, dass Schiedsrichter immer zu Unrecht der Beteiligung an „Verschwörungstheorien“ beschuldigt werden, was völlig falsch sei.

Er erinnerte sich an seine Einsätze bei den FIFA Fußball-Weltmeisterschaften 2010 und 2014 zusammen mit Schiedsrichter Howard Webb und einem weiteren Schiedsrichterassistenten, Michael Mullarkey. Das damalige Schiedsrichterteam traf seine Entscheidungen unabhängig, und er glaubt, dass sich daran nichts geändert hat.

Er erklärte, dass die Schiedsrichter der FIFA Fußball-Weltmeisterschaft von ihren jeweiligen nationalen und kontinentalen Fußballverbänden ernannt werden und die FIFA nur für etwa sechs Wochen während des Turniers mit ihnen interagiert. Während dieser Zeit bleiben die Schiedsrichter völlig unabhängig von FIFA-Funktionären.

Er sagte der BBC auch, dass Schiedsrichter in speziellen Lagern leben und an keinen Treffen mit FIFA-Administratoren teilnehmen, sodass es keine geheimen Treffen oder Anweisungen zur Beeinflussung von Spielergebnissen gibt.

Er betonte, dass Schiedsrichter einen vollen Terminkalender haben: körperliches Training, Videos ansehen, die Spiele des Vortages analysieren und sich auf bevorstehende Spiele vorbereiten, sodass kein Raum für die Unterstützung solcher Behauptungen bleibt.

Er bestand darauf, dass Gerüchte über eine Sicherstellung, dass Messi das Finale erreicht, unbegründet sind. Er ging auch auf eine andere Behauptung ein, dass die FIFA ein Finale zwischen Argentinien und Spanien arrangieren wolle, um einen symbolischen „Übergabemoment“ zwischen Messi und Yamal zu schaffen.

Er sagte auch, dass er das berühmte Foto – Messi, der ein Baby Yamal hält – erst kürzlich zum ersten Mal gesehen habe, und er glaubt, dass die meisten teilnehmenden Schiedsrichter es wahrscheinlich nicht kennen würden.

Darren Cann gab zu, dass Schiedsrichter manchmal Fehler machen, was menschlich ist; einige Entscheidungen könnten für ein bestimmtes Team ungünstig erscheinen, aber dies ist auf das schnelle Tempo des Spiels zurückzuführen, nicht auf vorher vereinbarte Anweisungen.

Er betonte, dass Schiedsrichter nicht von den Namen der Spieler oder Teams beeinflusst werden und Entscheidungen nur auf der Grundlage der tatsächlichen Situation auf dem Feld treffen.

Er nannte ein Beispiel für ein Champions-League-Spiel mit Howard Webb, bei dem Messi im Strafraum während des Spiels des FC Barcelona gegen den FC Bayern München fiel, das Schiedsrichterteam jedoch keinen Elfmeter gab.

Er erklärte, dass das Schiedsrichterteam den kontroversen Vorfall am nächsten Tag wie üblich überprüfte und zugab, dass die Entscheidung falsch gewesen sein könnte; die damals getroffene Entscheidung war jedoch aufrichtig und sicher, unabhängig von der Identität des Spielers oder des Vereins.

Er wies darauf hin, dass Schiedsrichter Entscheidungen normalerweise in weniger als einer Sekunde treffen, oft nur Zeit haben, rote Trikots gegen blaue Trikots zu sehen, ohne Zeit zu haben, zu bestätigen, wer auf dem Feld ist.

Er betonte auch, dass die Verbreitung von Verschwörungstheorien den Schiedsrichtern schweren Schaden zufügt, sie Beschimpfungen und psychischem Druck aussetzt und manchmal sogar die Sicherheit ihrer Familie bedroht.

Er erwähnte, dass Pierluigi Collina, Vorsitzender des FIFA-Schiedsrichterausschusses, das Schiedsrichterteam nach Argentiniens 3:2-Sieg über Ägypten im Achtelfinale verteidigen musste, als einige ägyptische Fans den französischen Schiedsrichter François Letexier und sein Team der absichtlichen Bevorzugung Argentiniens beschuldigten.

Er hält Collinas Erinnerung an die Ernsthaftigkeit solcher Anschuldigungen für völlig vernünftig, da sie sich zu direkten Drohungen gegen Schiedsrichter und ihre Familien entwickeln können. Er sagte, er habe dies geschehen sehen, sei aber glücklicherweise nicht selbst davon betroffen gewesen, vielleicht weil er Schiedsrichterassistent und nicht Hauptschiedsrichter war.

Er erinnerte sich auch an das FIFA WM-Finale 2010 zwischen Spanien und den Niederlanden, ein Spiel, das er mit dem Schiedsrichterteam geleitet hatte. Er beschrieb diesen Tag als einen der stolzesten Momente seiner Karriere.

Er erwähnte, dass das Finale eines der schwierigsten Spiele war, das geleitet werden musste, mit 14 gelben Karten, einem Platzverweis für den niederländischen Verteidiger Johnny Heitinga und Kontroversen darüber, ob Nigel de Jong eine zweite rote Karte hätte erhalten sollen.

Er fügte hinzu, dass das Schiedsrichterteam damals auch von dem niederländischen Trainer Bert van Marwijk stark kritisiert wurde, aber dies sei Teil des Schiedsrichterberufs, vorausgesetzt, die Entscheidungen werden ehrlich und fair getroffen.

Er erwähnte auch, dass die englischen Schiedsrichter Michael Oliver und Anthony Taylor in den letzten Jahren aufgrund ihrer Entscheidungen Drohungen erhalten haben. Er hält solches Verhalten für inakzeptabel, und Gerüchte, die die Unparteilichkeit von Schiedsrichtern in Frage stellen, verschlimmern die Situation nur.

Er erklärte auch, dass, obwohl er die englische Mannschaft unterstütze, die Schiedsrichter nicht der Grund dafür waren, dass die „Three Lions“ von Argentinien eliminiert wurden. Er glaubt, dass der Schiedsrichter in den ersten 25 Minuten zu nachsichtig war, dies aber nicht das Endergebnis bestimmte.

Er fuhr fort und sagte, dass das anhaltende Wachstum von Verschwörungstheorien sehr frustrierend sei, da Schiedsrichter unter immensem Druck stünden und in einer Sekunde entscheidende Entscheidungen treffen müssten, und diese Entscheidungen erhebliche finanzielle und wettbewerbsbezogene Konsequenzen hätten.

Er betonte, dass eine einzige Fehlentscheidung keine Verschwörung beweise, und zitierte mehrere Beispiele aus dem aktuellen Turnier, darunter ein Tor Deutschlands gegen Ecuador, das wegen gefährlichen Spiels hätte annulliert werden müssen, eine Abwehraktion von Ezri Konsa gegen Ghana, die zu einem Elfmeter hätte führen müssen, und ein gültiges Tor Brasiliens gegen Schottland, das annulliert wurde.

Nach 103 Spielen sind Fehler im Schiedsrichterwesen unvermeidlich, was ungefähr 10 Runden der Premier League entspricht.

Schließlich erwähnte er den slowenischen Schiedsrichter Slavko Vinčić, der für die Leitung des FIFA WM-Finales ernannt wurde, und nannte dies den Höhepunkt seiner Karriere. Die Emotionen, die Pierluigi Collina bei der Verkündung dieser Nachricht zeigte, sprechen Bände über das Gewicht dieser Leistung. Er schloss mit den Worten, dass Vinčić, wie jeder FIFA WM-Finalschiedsrichter, sich nicht darum kümmern würde, wer gewinnt, sondern sich nur darauf konzentrieren würde, das Spiel zu kontrollieren und Fehler zu vermeiden, die das Ergebnis beeinflussen könnten. Er betonte, dass dies der einzig wichtige Standard sei, und angebliche Verschwörungstheorien lediglich unbegründete Anschuldigungen seien.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com