Laut Goal.com ist der ehemalige spanische Schiedsrichter Borbol der Meinung, dass Paredes' Foul an Rodri im Finale der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft nur eine gelbe Karte hätte zur Folge haben dürfen.

Borbol, der 225 La Liga-Spiele geleitet hat, äußerte sich auch zur Leistung des slowenischen Schiedsrichters Slavko Vinčić im Finale der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft.

Unter Berufung auf Marca erklärte Borbol: „Paredes' Foul verdiente eindeutig eine gelbe Karte, aber es hätte niemals zu einem Platzverweis führen dürfen.“

Er war auch der Meinung, dass der Schiedsrichter nach dem Foul schneller die gelbe Karte hätte zeigen sollen.

Kommentator Raul Faria war mit Borbols Ansicht nicht einverstanden. Er war der Meinung, dass Slavko Vinčić dem argentinischen Spieler eine direkte rote Karte hätte zeigen sollen.

Während des gesamten Spiels kritisierte Faria auch das „gewalttätige Spiel“ und die „körperliche Aggression“ der argentinischen Spieler und war der Meinung, dass Paredes' Aktion eine strengere Strafe als eine Verwarnung hätte erhalten sollen.

Dieser Vorfall verdeutlichte auch die Meinungsverschiedenheiten zwischen Schiedsrichtern und Medien während des Finales der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft. Das Spiel war gefüllt mit kontroversen Entscheidungen und Spielerzusammenstößen, die bis zum Schlusspfiff nicht nachließen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com