Die argentinische Medienpersönlichkeit Carrozza analysierte das FIFA-Weltcup-Finale in einem Video und behauptete, dass die FIFA aus politischen und kommerziellen Interessen einen Europameister brauchte und dass Argentinien im Finale einer unfairen Schiedsrichterleistung ausgesetzt war.

Carrozza erklärte, dass Infantino die Unterstützung der UEFA und des spanischen Fußballverbandes benötigte, um seine Wiederwahl zu sichern, und dass die FIFA daher einen slowenischen Schiedsrichter für das Finale eingesetzt habe, dessen Entscheidungen für Argentinien ungünstig sein würden. Er erwähnte, dass der argentinische Kapitän Messi vor dem Spiel angedeutet hatte, dass das Team nicht bevorzugt werde, weil „die FIFA einen Europameister braucht“.

Carrozza wies darauf hin, dass die Entscheidungen des Schiedsrichters im Spiel eine klare Voreingenommenheit zeigten: Argentinien beging im gesamten Spiel 24 Fouls und erhielt 5 gelbe Karten und 1 rote Karte (Enzo Fernández erhielt zwei gelbe Karten, die zu einer roten führten), während Spanien 19 Fouls beging, aber keine gelben oder roten Karten erhielt. Er glaubt, dass Enzos erste gelbe Karte ungerechtfertigt war und die zweite gelbe Karte ausgestellt wurde, als das Team bereits erschöpft war.

Carrozza erwähnte auch, dass die FIFA arrangiert habe, dass Mbappé im Spiel um den dritten Platz zwei Tore erzielte, um sicherzustellen, dass er der beste Torschütze des FIFA-Weltcups wurde und somit einem europäischen Spieler individuelle Ehrungen zuteilwurden. Er behauptete, dass Frankreich England im Spiel um den dritten Platz mit 6:4 besiegt habe und der Spielverlauf von Wettunternehmen beeinflusst worden sei, weil „niemand um den dritten Platz spielen will, außer Mbappé.“

Er analysierte weiter, dass Argentinien im Finale eine zähe Verteidigung zeigte und Scalonis taktische Anordnungen 115 Minuten lang erfolgreich waren, das Team jedoch aufgrund von Verletzungen schwere personelle Verluste erlitt: Alle vier Verteidiger spielten mit Verletzungen, Torhüter Martínez hatte einen Fingerbruch, Mittelfeldspieler Enzo wurde vom Platz gestellt, und mit einem Spieler weniger und keinen Auswechslungen mehr wurde das Team schließlich in der 115. Minute von Spanien besiegt. Er kritisierte die Entscheidungen des Schiedsrichters, die Argentinien vor Beginn der Verlängerung in numerischer Unterzahl zurückließen, und während Spaniens zweites Tor vom VAR bestätigt wurde, wurde das umstrittene Foul des argentinischen Verteidigers Otamendi ignoriert.

Carrozza verknüpfte das Finale mit den kommerziellen Operationen der FIFA und argumentierte, dass Infantino mit Trump zusammenarbeitete, um den FIFA-Weltcup in „einen anderthalbmonatigen Super Bowl“ zu verwandeln und von Abkühlpausen, Halbzeitshows und Wettwerbung zu profitieren. Er behauptete, dass die FIFA im Austausch für die Unterstützung der UEFA beim November-Kongress in Marokko einen Europameister brauchte und Spanien somit „alle Vorteile erhielt, die Europa hätten zugute kommen sollen“.

Schließlich erklärte Carrozza, dass die argentinischen Spieler nach dem Spiel Unzufriedenheit mit dem Schiedsrichter und den Gegnern äußerten, wobei Otamendi Rodri beim Abpfiff sagte: „Du hast die ganze Woche geweint.“ Er enthüllte, dass die Spieler versuchen, Scaloni zum Bleiben zu überreden, und er selbst aufgrund von Visaproblemen nicht in die Vereinigten Staaten einreisen konnte, glaubt aber, dass die Leistung des argentinischen Teams „in 5 Minuten perfekt, heldenhaft und episch war.“

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com