TA hat Details zu einigen Verhandlungen von Aston Villa mit Garnacho veröffentlicht. Emery ist optimistisch, was Garnachos zukünftige Entwicklung angeht. Andererseits könnte die UEFA, da der FC Chelsea Morgan Rogers von Villa verpflichtet hat, die beiden Geschäfte als miteinander verbunden betrachten.

Villa drängt auf diesen Deal, wobei der ursprüngliche Plan ein Leihgeschäft mit einer obligatorischen Kaufoption war, und sie werden den größten Teil von Garnachos Gehalt übernehmen. Der 22-jährige Flügelspieler ist Emerys Priorität bei der Verstärkung geworden – ein schneller Flügelspieler, der gegnerische Abwehren durchbrechen kann.

Garnacho wurde in Villas Liste potenzieller Transferziele aufgenommen. Weitere Ziele sind Ibrahim Mbaye von Paris Saint-Germain und Somerville von West Ham United, wobei letzterer kurz vor einem Wechsel zu Al-Hilal steht. Villas Scouting-Abteilung verfolgt Mbaye seit langem genau und hat in mehreren Transferfenstern Kontakt aufgenommen.

Vertreter von Spielern, die zuvor mit Villa zu tun hatten, geben an, dass sich Villas Transferziele ständig ändern und Emery oft seine Meinung ändert. Erst letzte Woche diskutierte Villa noch ernsthaft über einen Deal für Somerville (der nun kurz vor einem Wechsel zu Al-Hilal steht).

Daher ist es, selbst wenn Garnacho kommt, nicht ausgeschlossen, dass Villa später im Sommerfenster einen weiteren Flügelspieler verpflichtet, aber das Team muss die Abgänge im Kader und den entsprechenden finanziellen Spielraum bewerten.

TA erklärte, dass Garnachos Transfer getrennt von Morgan Rogers' Vereinsrekord-Wechsel über 117 Millionen Pfund (ca. 137 Millionen Euro) zum FC Chelsea ist, aber er wirft einige bemerkenswerte Fragen auf.

Ähnlich wie im letzten Sommer prüfte Villa kürzlich eine dauerhafte Verpflichtung von Garnachos Teamkollegen Nicolas Jackson. Emery bewundert ihn, seit die beiden bei Villarreal zusammengearbeitet haben, aber eine Einigung wäre kostspielig.

Der FC Chelsea und Villa haben ein gutes Verhältnis, was bei den Rogers-Verhandlungen hilfreich war, und Villas Miteigentümer Nassef Sawiris hat das letzte Wort. Beide Vereine haben zuvor Offenheit beim Kauf und Verkauf von Spielern gezeigt. Im Sommer 2024 wechselte Maatsen für 37,5 Millionen Pfund vom FC Chelsea zu Villa, während das Akademieprodukt Kellyman in die entgegengesetzte Richtung wechselte.

In den letzten beiden Spielzeiten wurden sowohl Villa als auch der FC Chelsea wegen Verstößen gegen die UEFA-Vorschriften zu den Kaderkosten mit Geldstrafen belegt und befinden sich in einer heiklen Lage bezüglich der Profit- und Nachhaltigkeitsregeln (PSR).

Der geforderte Preis des FC Chelsea für Garnacho in diesem Sommer beträgt 42,5 Millionen Pfund, und sie fordern einen dauerhaften Transfer, der einen kleinen Gewinn auf die 40 Millionen Pfund erzielen würde, die sie im August 2025 an Manchester United für ihn gezahlt haben. Villa hat jedoch Fortschritte bei einem Leihgeschäft mit einer obligatorischen Kaufoption erzielt.

Mehrere Quellen von Villa betonen, dass Garnacho als Marktchance angesehen wird. Emery wollte ihn bereits im letzten Sommer verpflichten, aber damals hatte der FC Chelsea die Champions-League-Qualifikation, Villa nicht, was für den argentinischen Nationalspieler attraktiver war.

Villa hatte zunächst das Gefühl, dass Roma in diesem Sommer das Rennen um Garnacho anführte, aber Emery drängte darauf, den Spieler davon zu überzeugen, zu Villa zu kommen. Villa glaubt, dass sie den Flügelspieler durch Emerys Entschlossenheit zum Wechsel überredet haben.

Sollte Garnachos Transfer abgeschlossen werden, wäre es ein von Emery initiierter Transfer, wobei der spanische Trainer ein wichtiger Motor des Deals wäre. Angesichts des Wunsches des FC Chelsea, ihn abzugeben, ist eine Einigung viel einfacher zu erzielen, als mit Paris Saint-Germain über Mbaye zu verhandeln, der für jeden Käufer schwieriger abzuwerben ist.

Insider von Villa sagen, dass Rogers 14 Tore pro Saison wert ist, daher ist ein Ersatz entscheidend. Dies war auch der Grund für die Verfolgung von West Ham Uniteds Kapitän Bowen Anfang dieses Sommers. Die Verantwortung auf Garnachos Schultern besteht darin, sofort einen Einfluss zu nehmen.

Emerys Vorliebe für Flügelspieler ist bekannt und zeigt sich besonders im Fall von Garnacho. Er wünscht sich einen Angreifer, der Tempo, Direktheit und die Fähigkeit mitbringt, auf beiden Flügeln zu agieren. Es wird diskutiert, dass ein linker Flügelspieler kein Problem ist – dies ist Garnachos übliche Position –, da McGinn von der anderen Seite nach innen ziehen kann, wodurch Villa weiterhin zwei Zehner hat, was Emerys übliche Formation ist.

Villas Bedarf an einer Verstärkung auf dieser Position ist den ganzen Sommer über immer deutlicher geworden, da Sanchos Leihgeschäft endet, Guéhi und Bailey möglicherweise gehen und die Einnahmen aus dem Verkauf von Rogers Villa ebenfalls Spielraum verschaffen. Die Rekordverpflichtung des Vereins, Manzambi, wird als direkter Ersatz für Rogers angesehen.

Wer auch immer kommt, wird feststellen, dass Emery dem Trainerteam erlaubt, sich selbst zu managen. Er hat seit seinem Amtsantritt noch nie einen Spieler wegen Fehlverhaltens bestraft. Obwohl er anspruchsvoll ist, kümmert er sich im Allgemeinen nicht um das Verhalten außerhalb des Spielfelds, solange die Spieler auf dem Platz gute Leistungen erbringen.

Das Gleiche gilt für die hohen Standards im Training, die so intensiv sind, dass Neuverpflichtungen sich anfangs schwer tun könnten, sich anzupassen, was vielleicht der Grund ist, warum Villa bis zu diesem Sommer einen so ähnlichen Kernkader beibehalten hat. Zum Beispiel startete Watkins in der letzten Saison, selbst während seiner Torflaute, konsequent vor Abraham, weil Watkins ein höheres Maß an Einsatz und Qualität im Training zeigte. Garnacho muss diese Standards erfüllen.

In einigen Fällen verfolgen Emery und sein Team jedoch einen direkteren Ansatz. Wenn sie an das Potenzial eines Spielers glauben, aber denken, dass er den Weg verlieren könnte, helfen sie ihm, sich neu zu konzentrieren.

Die Verpflichtung von Rashford im Januar 2025 ist ein Beispiel, ebenso wie die gleichzeitigen Verpflichtungen von Asensio und, in geringerem Maße, Sancho. Selbst die hartnäckige Verfolgung von Félix über mindestens drei Transferfenster hinweg unterstreicht seine Bereitschaft, umstrittene Spieler zu verpflichten.

„Wenn es einen Trainer im europäischen oder sogar weltweiten Fußball gibt, der dafür bekannt ist, die Form der Spieler wiederherzustellen und ihr Potenzial zu maximieren, dann ist es Unai Emery“, sagte der ehemalige Sportdirektor von Villa, Monchi, einmal.

Emery glaubt, dass ein Rashford in Topform einer der gefährlichsten Angreifer der Welt ist und vertraut darauf, dass er und sein Unterstützungspersonal den Spieler wiederbeleben können. In der Saison, in der es um die Rückkehr in die Champions League ging, setzte Villa darauf, dass Rashford sofort einen Einfluss haben könnte, wobei führende Persönlichkeiten enthüllten, dass sein Gehalt – zu 80 % von Villa getragen – doppelt so hoch war wie das des zweithöchsten Verdiener des Teams.

Für Garnacho glaubt Emery, dass er das Talent verfeinern kann, das ihn vor einigen Jahren zu einem der aufregendsten jungen Talente Europas machte.

Bemerkenswerterweise war eines von Garnachos besten Spielen für den FC Chelsea der 4:1-Sieg im Villa Park im Februar. Er bereitete João Pedros Hattrick vor und schuf die meisten Torchancen und hatte die meisten Ballkontakte im gegnerischen Strafraum über das gesamte Spiel hinweg.

Garnachos Karriere war jedoch von Unreife und Irrungen begleitet, und er scheint manchmal an Selbstvertrauen zu mangeln. Dies hat seine Leistung beeinträchtigt, ihn zögerlich gemacht, durchzubrechen und seine besten Eigenschaften – Geschwindigkeit und Eins-zu-Eins-Fähigkeiten – einzusetzen.

Emery setzt typischerweise einen Außenbahnspieler ein und wird von Garnacho verlangen, dass er die defensive Disziplin einhält. In zahlreichen Eins-zu-Eins-Situationen muss er klügere, vielfältigere Entscheidungen treffen. Emery ist geschickt darin, Spielern Stabilität zu verleihen, gute Gewohnheiten auf und neben dem Spielfeld zu kultivieren und ihnen zu helfen, ihr Potenzial auszuschöpfen. Deshalb zögert er normalerweise nicht, wenn es darum geht, die Karrieren von Spielern wiederzubeleben.

Emery wollte Garnacho letzten Sommer verpflichten, aber Villa bekam letztendlich Sancho, einen weiteren Ausgestoßenen von Manchester United. Nachdem der Flügelspieler davon überzeugt wurde, dass die Annahme seiner Führung der richtige nächste Schritt ist, und die Verhandlungen mit dem FC Chelsea nach Rogers' Verkauf fortschreiten, steht Garnacho vor entscheidenden, möglicherweise karrierebestimmenden 12 Monaten.

Villas Bemühungen um Garnacho sind faszinierend, nicht nur weil seine erste Saison an der Stamford Bridge die Erwartungen nicht erfüllt hat. Indem Villa einen Chelsea-Spieler – jeden Chelsea-Spieler – verpflichtet, riskiert es, den erheblichen Gewinn zu untergraben, den sie durch den Verkauf von Rogers an den Londoner Verein erzielt haben.

Sowohl Villa als auch der FC Chelsea müssen sich derzeit an die vor einem Jahr mit der UEFA geschlossenen Vergleichsvereinbarungen halten. Diese Vereinbarungen resultieren aus dem Verstoß der beiden englischen Vereine gegen die UEFA-Regeln zu den Fußballumsätzen, die das Ausmaß der finanziellen Verluste, die Vereine nach Abzug von „guten“ Ausgaben wie Infrastruktur und Jugendmannschaften verbuchen dürfen, begrenzen.

Die beiden Vereinbarungen unterscheiden sich, aber ein Punkt ist für beide klar: Beide müssen riesige Verluste abbauen.

Englische Vereine, ob mit Vergleichsvereinbarungen oder nicht, greifen zunehmend auf Spielerverkäufe zurück, um hohe operative Defizite auszugleichen. Rogers wurde für anfänglich 7 Millionen Pfund von Middlesbrough gekauft, und selbst mit potenziellen zusätzlichen 8 Millionen Pfund und einer beträchtlichen Weiterverkaufsbeteiligung für seinen ehemaligen Verein brachte die Rekordgebühr von 117 Millionen Pfund einen erheblichen Gewinn in den Villa Park.

Die UEFA-Regeln sehen es jedoch nicht gerne, wenn Spieler innerhalb kurzer Zeit zwischen zwei Vereinen ausgetauscht werden. Wenn sie es als „Spielertausch“ einstufen, werden sie von den Vereinen verlangen, den ausgewiesenen Gewinn in ihren Berechnungen zu reduzieren. Im Wesentlichen müsste Villa, wenn die UEFA feststellt, dass der Rogers-Deal mit einem Chelsea-Spieler in der entgegengesetzten Richtung verbunden ist, ihren Rogers-Gewinn auf die Differenz zwischen dem erhaltenen Nettobargeld und der an den FC Chelsea für Garnacho oder für jemand anderen gezahlten Gebühr reduzieren.

Es ist derzeit unklar, ob Villa Garnacho nur ausleihen möchte, aber es gibt einen klaren Anreiz, keinen dauerhaften Transfer zu tätigen, zumindest nicht jetzt. Die UEFA-Regeln für Spielertausche decken einen Zeitraum von 45 Tagen ab. Danach kann ein dauerhafter Transfer ausgelöst werden, und Villa kann Garnacho vollständig unter Vertrag nehmen, ohne den Rogers-Gewinn negativ zu beeinflussen.

Aber sie müssen auch alle im Deal enthaltenen Bedingungen sorgfältig behandeln.

Gemäß den UEFA-Vorschriften müssen Vereine, wenn eine Bedingung als „nahezu sicher“ angesehen wird, diese zum Zeitpunkt der Leihe als dauerhaften Transfer verbuchen. In diesem Sinne müssen die im Garnacho-Deal enthaltenen Bedingungen eine realistische Möglichkeit haben, nicht einzutreten, damit der Deal zumindest anfänglich als Leihe verbucht werden kann.

Es ist derzeit unklar, welche Form diese Bedingungen annehmen könnten, und Vereinsquellen sagen, dass keine Informationen bestätigt werden können, bevor der Deal abgeschlossen ist. Die UEFA wird alle Transfers, Leihen oder andere Deals, die stattfinden, genau überwachen, obwohl Villas Argument, dass die Kaufoptionsklausel „bedingt“ ist, möglicherweise unbeabsichtigt durch einen früheren Vorfall gestärkt wird.

In der letzten Saison liehen sie Elliott vom FC Liverpool mit einer bedingten obligatorischen Kaufklausel aus, die damals recht erreichbar schien: Elliott musste nur 10 Premier-League-Einsätze für Villa absolvieren. Dies erfüllte er nicht und kehrte anschließend nach Liverpool zurück.

Garnacho, Villa und der FC Chelsea hoffen alle, dass sich die gleiche Situation nicht wiederholt. Aber in jedem letztendlich unterzeichneten Deal muss ein Gleichgewicht gefunden werden. Villa möchte sicherstellen, dass sie den Rogers-Gewinn nicht schädigen, selbst wenn der Deal auf eine Leihe beschränkt ist, und der FC Chelsea wird von eingesparten Gehältern profitieren, aber Letzterer ist ebenso daran interessiert, den Abgang eines nicht mehr benötigten Spielers so weit wie möglich zu bestimmen.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com