Laut The Athletic wird die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030 gemeinsam von Spanien, Portugal und Marokko ausgerichtet, wobei noch immer ein harter Wettbewerb um den endgültigen Austragungsort herrscht.

Das Finale der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft im MetLife Stadium in New Jersey ist gerade am Sonntag zu Ende gegangen. Noch bevor das Feuerwerk der Siegerehrung am Nachthimmel verblasste, richtete sich die Aufmerksamkeit bereits auf die nächsten vier Jahre.

Die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030 wird gemeinsam von Spanien, Portugal und Marokko ausgerichtet. Zum Gedenken an das hundertjährige Bestehen der ersten FIFA Fussball-Weltmeisterschaft im Jahr 1930 werden die ersten drei Spiele in Uruguay, Argentinien und Paraguay ausgetragen.

Diese gemeinsame Bewerbung wurde im Dezember 2024 von der FIFA offiziell genehmigt. Der Plan sieht vor, dass die verbleibenden Spiele in 11 spanischen, 6 marokkanischen und 3 portugiesischen Stadien ausgetragen werden.

Viele Details für das Turnier 2030 sind jedoch noch unentschieden, und eines der drängendsten Probleme für die drei Länder ist, welches Stadion die Ehre haben wird, das Finale – die größte Bühne des Weltsports – auszurichten.

Wer scheint die Oberhand zu haben?

Obwohl das Camp Nou von FC Barcelona noch renoviert wird, erfüllt es die FIFA-Anforderungen für die Ausrichtung eines FIFA Fussball-Weltmeisterschafts-Finales. Der Königlich Spanische Fußballverband hat jedoch stets das Santiago-Bernabéu-Stadion von Real Madrid bevorzugt.

Das Santiago-Bernabéu-Stadion ist eines der berühmtesten und ikonischsten Stadien im Weltfußball und das einzige Stadion, das ein FIFA-Weltcup-Finale, ein Europameisterschaftsfinale, ein Champions-League-Finale und ein Copa-Libertadores-Finale ausgetragen hat. 1982, als Spanien die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft als alleiniger Gastgeber ausrichtete, fand das Finale dort statt.

In den letzten Jahren wurde das Santiago-Bernabéu-Stadion für rund 1,5 Milliarden Euro umgebaut und um VIP-, Hospitality- und Medienbereiche sowie eine futuristische „Silberhaut“ und eine 360-Grad-Digitalanzeige erweitert. Im vergangenen November fand dort Spaniens erstes NFL-Spiel statt, bei dem diese neuen Einrichtungen erstmals präsentiert wurden.

Mehrere mit der Angelegenheit vertraute Quellen teilten The Athletic mit, dass es „viele Gründe“ gäbe, warum das Santiago-Bernabéu-Stadion das Finale 2030 ausrichten sollte. Sie wiesen darauf hin, dass Spanien der größte Gastgeber unter den drei Ländern sei und während der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft mehr Spiele ausrichten werde; Spanien habe auch reiche Erfahrung in der Ausrichtung großer Veranstaltungen und sei eine der stärksten Fußballnationen Europas, wie die Leistung von Luis de la Fuentes Team beim Turnier 2026 zeige.

Ein Insider, der mit den Überlegungen des spanischen Fußballverbandes vertraut ist, fügte hinzu, dass Sponsoren und Branchenführer auch von einem so historischen Stadion und dem Herzen einer der lebendigsten Hauptstädte Europas angezogen würden.

Dieselbe Person erklärte jedoch, dass, seit die spanischen und marokkanischen Fußballverbände und Regierungen offiziell Gastgeber geworden sind, die Art und Weise, wie die beiden Seiten ihre Arbeit vorangebracht haben, stark voneinander abweicht und sich die Situation daher erheblich geändert hat.

„Vor achtzehn Monaten wäre es unmöglich gewesen, dass das Bernabéu das Finale 2030 verliert, aber heute würde es mich nicht überraschen, denn die Position des spanischen Fußballverbandes ist im Vergleich zu allem, was Marokko getan hat, sehr schwach“, sagte die Quelle.

Was macht Marokko?

Noch bevor die FIFA Marokkos Co-Gastgeberstatus offiziell bestätigte, hatten marokkanische Beamte bereits mit der Planung des Baus eines neuen Stadions mit 115.000 Sitzplätzen in der Nähe von Casablanca begonnen – des Hassan-II-Stadions.

Soufiane El Bakkali, Generaldirektor der marokkanischen Nationalen Behörde für öffentliche Einrichtungen, sagte AS im Mai dieses Jahres: „Wir wollen das Finale. Wir wissen, dass das Bernabéu für viele ein Fußballtempel ist, aber es liegt im Stadtzentrum und ist bereits gebaut. Das Hassan-II-Stadion ist brandneu und einfacher an die Bedürfnisse der FIFA anzupassen. Was auch immer sie verlangen, hier kann es erfüllt werden.“

Das neue Stadion erhielt rund 1 Milliarde Euro an staatlichen Mitteln. Um alle FIFA-Anforderungen zu erfüllen, werden öffentliche Investitionen auch für den Bau unterstützender Infrastruktur verwendet, einschließlich neuer Eisenbahnen und Autobahnen, die das Stadion mit dem Stadtzentrum von Casablanca und der Hauptstadt Rabat verbinden.

Diese riesige Investition steht im Einklang mit der Politik von König Mohammed VI. von Marokko, das Land als Fußballmacht zu fördern. Fouzi Lekjaa, seit 2014 Präsident des Königlich Marokkanischen Fußballverbandes, ist eine zentrale Figur in dieser Strategie, wobei sein Ehrgeiz und sein persönlicher Stil beide hervorstechen.

Lekjaa, 55, ist einer der einflussreichsten Entscheidungsträger im internationalen Fußball und fungiert als erster Vizepräsident der Konföderation des Afrikanischen Fußballs und als Mitglied des höchsten Entscheidungsgremiums der FIFA.

Lekjaa war ein überzeugter Unterstützer von FIFA-Präsident Gianni Infantino. Im Juli 2025 reiste Infantino nach Rabat, um das neue FIFA-Büro für Afrika in der marokkanischen Hauptstadt einzuweihen, ein Büro, das in seiner Art der Niederlassung in Miami ähnelt, wo ein Großteil der Vorbereitungen für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026 vorangetrieben wird.

Quellen, die mit den höchsten Ebenen der Turnier-Vorbereitungen Marokkos vertraut sind, teilten The Athletic mit, dass sie es für „gerechter“ hielten, wenn Casablanca das Finale ausrichten würde, basierend auf dem FIFA-Prinzip der Rotation von Veranstaltungen zwischen den Kontinenten. Sie wiesen darauf hin, dass in der Geschichte der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft Afrika nur ein einziges Finale ausgerichtet hat, nämlich die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika.

Was macht Spanien?

In den letzten Jahren hat der spanische Fußballverband viel Turbulenzen und Veränderungen erlebt, insbesondere nachdem der ehemalige Präsident Luis Rubiales wegen sexueller Übergriffe verurteilt wurde, weil er Jenni Hermoso nach dem Gewinn der Frauen-FIFA-Weltmeisterschaft im August 2023 geküsst hatte, und anschließend zurücktrat.

Der derzeitige Präsident des spanischen Fußballverbandes, Rafael del Amo, hat sich mit nationalen institutionellen Fragen befasst. Mehrere Brancheninsider sagen, dass er, zumindest im Moment, keine so starken internationalen Beziehungen wie sein marokkanischer Amtskollege aufgebaut hat.

Ein weiterer Brancheninsider, der am 30. Juni an der Jahreshauptversammlung des spanischen Fußballverbandes in Madrid teilnahm, sagte, dass die Sorge, das Finale 2030 an Marokko „zu verlieren“, eine der größten Sorgen der Delegierten bei diesem Treffen war.

Am 7. Juli wurde die spanische Ministerin für Bildung, Berufsbildung und Sport, Milagros Tolón, zu den wachsenden nationalen Bedenken bezüglich dieses Themas befragt.

„Nichts“, sagte Tolón spanischen Journalisten. „Diese Berichte sind herausgekommen, aber sie sind nicht offiziell. Ich kann Ihnen versichern, dass diese Regierung daran arbeiten wird, dass das Finale in Spanien stattfindet.“

Am 10. Juli, vor Spaniens Viertelfinale der Euro 2024 gegen Belgien, reagierte Del Amo auch auf diese Gerüchte auf DAZN.

„Spanien hat das größte Gewicht bei dieser FIFA Fussball-Weltmeisterschaft, und wir haben bereits mit den Vorbereitungen begonnen, der Countdown beginnt im September“, sagte Del Amo. „Spanien ist voll und ganz in der Lage, Großveranstaltungen auszurichten, und das haben Sie gesehen, als Papst Leo XIV. Anfang Juni das Bernabéu-Stadion besuchte.“

Spaniens starke Leistung bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026, insbesondere ihre vollständige Dominanz über Argentinien im Finale am Sonntag, zeigte auch einmal mehr ihre Stärke auf dem Feld.

Am nächsten Tag veröffentlichten italienische Medien Äußerungen des La Liga-Präsidenten Javier Tebas, der behauptete, die FIFA zerstöre den Fußball und forderte Infantinos Rücktritt. Tebas ist auch Vizepräsident des spanischen Fußballverbandes. Mehrere Quellen teilten The Athletic mit, dass diese Äußerungen Madrids Chancen auf die Sicherung des Finales 2030 schaden würden.

„Warum mit der FIFA in Konflikt geraten, wenn man gerade die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft gewonnen hat?“, sagte eine Quelle, die mit den Überlegungen der FIFA vertraut ist. „Das ist völlig nutzlos.“

La Liga wurde um Stellungnahme gebeten.

Wie wird die Entscheidung getroffen?

Die FIFA behält die Kontrolle über alle wichtigen Entscheidungen bezüglich der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft.

Dieses beispiellose gemeinsame Gastgeberarrangement von sechs Nationen wurde auf höchster Ebene sorgfältig konzipiert. Als die Entscheidung getroffen wurde, gaben hochrangige Quellen innerhalb des spanischen Fußballverbandes zu, dass der Beitritt der drei südamerikanischen Länder in letzter Minute sie überraschte.

Der Austragungsort für das Finale der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026 wurde erst im Februar 2024 festgelegt. Der Entscheidungsprozess der FIFA war zu diesem Zeitpunkt ebenfalls streng geheim, und wie The Athletic damals berichtete, wurde die endgültige Entscheidung von Infantino und einer ausgewählten Gruppe der höchsten Führungskräfte der FIFA getroffen.

Das New York/New Jersey-Bewerbungsteam arbeitete hart, um das Recht zur Ausrichtung des Finales zu gewinnen, und Dallas war ein starker Konkurrent. Rund um das MetLife Stadium äußerten zahlreiche Politiker, Sportler und Prominente öffentlich ihre Unterstützung. Wenn ein ähnliches Duell um 2030 entsteht, könnte die FIFA die Gelegenheit nutzen, um bessere Bedingungen mit dem letztendlichen Gewinner auszuhandeln.

Mehrere Quellen bemerkten auch, dass die FIFA Stadien bevorzugt, die ihr so viel Kontrolle wie möglich ermöglichen. Dies könnte Marokko zugute kommen, da Lekjaa auch Regierungsminister ist und direkt König Mohammed VI. unterstellt ist.

Im demokratischen System Spaniens ist dieser Entscheidungsprozess jedoch nicht so reibungslos. Es gibt auch Spannungen zwischen der sozialistischen Regierung und dem Präsidenten des Fußballverbandes, Del Amo, der zuvor ein Politiker der wichtigsten konservativen Oppositionspartei war.

Der spanische Fußballverband lehnte es ab, sich offiziell zu seiner Beziehung zur spanischen Regierung zu äußern oder die Auswirkungen des Kampfes um das Finale auf seine Beziehung zum marokkanischen Fußballverband zu diskutieren.

Eine Quelle des spanischen Fußballverbandes teilte The Athletic mit: „Wir wissen, dass Infantino gerne umworben wird, und Marokko hat alles getan, was es konnte und sogar noch mehr. Wir sehen jedoch immer noch keine Möglichkeit, dass das Finale nicht in Spanien stattfindet.“

Ein Faktor, der dem Bernabéu-Stadion weithin zugeschrieben wird, ist das frühere Bündnis zwischen Real Madrids Präsident Florentino Pérez und Infantino. Obwohl sie in verschiedene Machtkämpfe verwickelt waren, waren beide mit UEFA-Präsident Aleksander Čeferin zerstritten.

Pérez unterstützte auch Infantinos überarbeitetes Club-FIFA-Weltcup-Projekt. Anfang dieses Sommers bot Infantino Pérez auch offizielle Unterstützung bei seiner erfolgreichen Wiederwahl an.

„Die größte Chance für das Bernabéu besteht jetzt darin, dass Florentino zu seinem Freund Infantino geht“, sagte eine Quelle, die sowohl mit Real Madrid als auch mit der FIFA zusammengearbeitet hat.

Die FIFA wurde um Stellungnahme zu diesem Artikel gebeten.

Gibt es hier einen Trump-Faktor?

Es gab natürlich schon immer einen Trump-Faktor.

Der US-Präsident ist seit einiger Zeit mit Spanien unzufrieden und glaubt, dass Spanien nicht genug Mittel für die NATO bereitgestellt hat. Der spanische Premierminister Pedro Sánchez hat Trump ebenfalls wiederholt verärgert, unter anderem indem er Israel häufig des Völkermords in Gaza beschuldigte, die US-Militäraktion im Januar zur Verhaftung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro kritisierte und im März ablehnte, US-Flugzeugen, die am Iran-Konflikt beteiligt sind, die Nutzung spanischer Stützpunkte zu gestatten.

„Spanien ist ein hoffnungsloser Ort, Spanien ist ein schlechter Partner in der NATO“, sagte Trump am 8. Juli auf dem NATO-Gipfel in Ankara, Türkei. „Wir wollen nichts mit Spanien zu tun haben. Sie sind unbelehrbar, sie sind schlechte Leute.“

Sánchez beschrieb seine Gespräche mit Trump in Ankara über Fußball jedoch als „informell“ und „freundlich“ und erklärte: „Die USA und Spanien pflegen sehr positive Beziehungen auf sozialer, kultureller, wirtschaftlicher und politischer Ebene.“

Dies hinderte den spanischen Radiosender Cadena COPE nicht daran zu behaupten, dass Trump die FIFA unter Druck setze, Marokko das Finale 2030 ausrichten zu lassen, weil Marokko ein besserer „Partner“ für die USA sei.

In den letzten Jahren haben die USA ihre militärischen Beziehungen zu Marokko verstärkt. Trump hat die Kontrolle Marokkos über die Westsahara – eine ehemalige spanische Kolonie, die mutmaßlich ungenutzte Offshore-Ölreserven besitzt – lange unterstützt.

Die Atmosphäre auf den Tribünen am Sonntag schien freundlich zu sein, wobei sowohl Sánchez als auch Trump in der ersten Reihe im MetLife Stadium saßen, als der spanische Kapitän Rodri die Jules-Rimet-Trophäe hob. Fotos zeigten die beiden, wie sie sich vor dem Anpfiff die Hände schüttelten.

Der spanische Fußballverband erklärte, er werde sich zu Angelegenheiten, die nicht mit Fußball zusammenhängen, nicht äußern.

Andere Brancheninsider wiesen darauf hin, dass Trump und seine Regierung zwar einen erheblichen Einfluss auf die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026 hatten, die USA aber in vier Jahren einen anderen Präsidenten haben werden und der Fokus der FIFA sich verschieben wird.

Was kommt als Nächstes?

Während der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026 lud die FIFA Vertreter der Gastgeberstädte 2030 nach Miami und Dallas ein, um die Spiele zu beobachten und die Organisationsstruktur der Veranstaltung zu verstehen, darunter Madrid und Casablanca. Der Standort des internationalen Sendezentrums der Veranstaltung und des FIFA-Hauptquartiers ist ebenfalls in Diskussion.

„Die spanische Hauptstadt verfügt über die beste Infrastruktur und ist am besten geeignet, Großveranstaltungen auszurichten“, sagte Sonia Cea, Leiterin der Sportabteilung des Madrider Stadtrats, in einem Interview mit El Mundo in den USA. „Es wäre unvorstellbar, wenn das Finale nicht in Madrid stattfinden würde.“

Während des gesamten Bewerbungsprozesses machten mehrere Quellen deutlich, dass die letztendliche Entscheidung auf den Ansichten und Interessen der FIFA-Führung beruhen wird.

Potenzielle Änderungen am Turnierformat könnten ebenfalls Auswirkungen haben. Die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030 wird voraussichtlich 48 Teams umfassen, das gleiche erweiterte Format wie in diesem Jahr. Infantino teilte den Schweizer Medien Bluewin jedoch kürzlich mit, dass „eine FIFA Fussball-Weltmeisterschaft mit 64 Teams definitiv ein Thema ist, und das zuständige Komitee wird dies nach dieser FIFA Fussball-Weltmeisterschaft prüfen und diskutieren.“

Diese Idee wird voraussichtlich nicht vor dem nächsten FIFA-Kongress endgültig bestätigt. Der nächste Kongress findet im kommenden März in Rabat statt, was auch Marokkos Position im Zentrum der Fußballmacht unterstreicht.

Auf diesem Kongress wird Infantino voraussichtlich ohne große Konkurrenz eine vierte Amtszeit als FIFA-Präsident anstreben.

Die afrikanischen und südamerikanischen Fußballverbände haben angekündigt, Infantinos Wiederwahl einstimmig zu unterstützen. Es ist jedoch unklar, wie die meisten europäischen Fußballverbände abstimmen werden. Mehrere Vorfälle während der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft haben bei vielen Unzufriedenheit hervorgerufen, insbesondere Trumps öffentliche Behauptung, in die Balogun-Angelegenheit eingegriffen zu haben, wonach der amerikanische Stürmer nach Aufhebung der FIFA-Sperre spielberechtigt war.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com