Laut The Athletic haben der FC Chelsea und Manchester City viel Geld ausgegeben, um Morgan Rogers und Anderson zu verpflichten, wobei Letzterer für seinen neuen Verein unverzichtbarer ist.

Der FC Chelsea gab am Dienstagabend Ortszeit bekannt, dass Morgan Rogers für 117 Millionen Pfund von Aston Villa gewechselt ist. Manchester City bestätigte am Donnerstag Ortszeit offiziell, dass Elliott-Anderson für 116 Millionen Pfund transferiert wurde.

Es gibt viele Ähnlichkeiten in ihren Situationen: Die Verhandlungen wurden früh in der Transferperiode abgeschlossen, beide neuen Vereine setzten sich gegen andere Konkurrenten durch, und am wichtigsten ist, dass beide Ablösesummen erstaunlich hoch waren. Doch nachdem diese beiden Premier-League-Giganten viel Geld ausgegeben haben, welcher Deal war kostengünstiger?

Zunächst muss klar sein: Keiner dieser Deals kann als „preiswert“ angesehen werden. Niemand hat ein Schnäppchen gemacht. Sowohl Manchester City als auch der FC Chelsea brachen ihre Vereinstransferrekorde, um ihre Wunschspieler zu verpflichten. Es ist erwähnenswert, dass auch andere reiche Vereine sie verfolgten; Manchester United war an Elliott-Anderson interessiert und Arsenal an Morgan Rogers, aber beide zogen sich aufgrund übermäßiger Kosten zurück.

Elliott-Anderson und Morgan Rogers sind zweifellos sehr wertvolle Spieler, aber ihre Ablösesummen erreichten solche Höhen sowohl aufgrund ihres Talents als auch aufgrund der vorherrschenden Umstände.

So wie das letzte Jahr der Sommer der Stürmer war, ist dies nun der Sommer der Mittelfeldspieler. Premier-League-Teams suchen nach Athletik und Kontrolle, und die Liga braucht diese Qualitäten mehr denn je.

Wer von beiden wird voraussichtlich eine Rendite erzielen, die der enormen Investition entspricht? In Bezug auf die körperliche Verfassung gibt es kaum einen Unterschied zwischen ihnen.

Andersons Verletzungsbilanz ist etwas schlechter, da er in der Mitte der Saison 2023/24 4 Monate aufgrund einer Ermüdungsfraktur im Rücken ausfiel. In den beiden folgenden Spielzeiten waren jedoch beide fast immer verfügbar.

Beide sind 23 Jahre alt, wobei Morgan Rogers 3 Monate älter ist, und treten in die Blüte ihrer Karrieren ein. Beide haben den Druck nationaler Wettbewerbe und europäischer Wochenspiele erlebt. Morgan Rogers wird diese Erfahrung in seiner ersten Saison beim FC Chelsea nicht benötigen, aber der FC Chelsea hofft, dass sie im Laufe seines langfristigen Vertrags wichtig wird.

Ein direkter Vergleich ihrer Leistungen auf dem Spielfeld macht wenig Sinn, da sie für völlig unterschiedliche Rollen verpflichtet wurden. Der eigentliche Vergleichspunkt dieser beiden Deals ist, welcher neue Verein ihn mehr braucht.

Traditionell werden die höchsten Ablösesummen im Fußball für Spieler ausgegeben, die Tore erzielen. Neymars Wechsel zu Paris Saint-Germain für 222 Millionen Euro (ca. 190 Millionen Pfund, 253 Millionen US-Dollar zum aktuellen Wechselkurs), Kylian Mbappés Wechsel zu Paris Saint-Germain für 180 Millionen Euro und Isaks Transfer zu Liverpool für 125 Millionen Pfund sind alles Beispiele dafür.

Obwohl Morgan Rogers ein offensiver Mittelfeldspieler und kein reiner Stürmer ist, kann er auch Tore erzielen. Eine seiner Attraktionen für den FC Chelsea ist seine Fähigkeit, in mehreren offensiven Positionen Beiträge zu leisten.

Morgan Rogers wird dem Angriff des FC Chelsea Kraft, Vielseitigkeit und spielentscheidende Momente verleihen. Der FC Chelsea hofft, sich nach einer katastrophalen zweiten Hälfte der letzten Saison neu aufzubauen, und die Ruhe und Reife, die er mitbringt, ist genau das, was dieser Mannschaft oft gefehlt hat.

Seine Ankunft wirft jedoch auch Fragen auf: Wie werden alle Spieler der ersten Mannschaft des FC Chelsea untergebracht, insbesondere in einer Saison ohne europäischen Wettbewerb? Derzeit ist Enzo immer noch ein Spieler des FC Chelsea, und die vorgeschobene Rolle auf der linken Seite, die seine Leistungen in der letzten Saison am meisten inspiriert hat, ist genau die am besten geeignete Position für Morgan Rogers. Giovani Kounda, Pedro Neto, Estêvão und Jamie Gittens sind ebenfalls Flügeloptionen.

Zweifellos bringt Morgan Rogers andere Qualitäten mit, die seine Teamkollegen ergänzen können.

Morgan Rogers besitzt die Athletik und körperliche Stärke, die die jungen Spieler des FC Chelsea noch entwickeln, während der 19-jährige Estêvão die technische Dribblingfähigkeit hat, die der englische Spieler noch verbessern kann.

Rogers wird den Angriff des FC Chelsea sicherlich stärken und dem Team helfen können, in den nächsten 9 Monaten in die Champions League zurückzukehren. Aber er stärkt einen Kader, der auf seinen bevorzugten Positionen bereits über beträchtliche Tiefe verfügt. Mit Colwills vollständiger Genesung von seiner Kreuzbandverletzung in der letzten Saison und einem Schub durch den vielversprechenden neuen Trainer Xabi Alonso hätte der FC Chelsea seine Ziele auch ohne Morgan Rogers erreichen können.

Die Tatsache, dass der FC Chelsea trotz bestehender Optionen immer noch so aggressiv einen Spieler von Morgan Rogers' Kaliber verpflichtet hat, zeigt, dass sie keine Risiken eingehen wollen.

Doch obwohl Elliott-Anderson nominell der etwas günstigere der beiden ist, ist seine Bedeutung für seinen neuen Verein größer.

Unter der nun scheidenden, zehnjährigen Amtszeit von Pep Guardiola waren die Säulen der modernen Dynastie von Manchester City Kontrolle und Ballbesitz, mit einem reibungslos funktionierenden Mittelfeldmotor als Kern. In den letzten Saisons haben die Dynamik und die Körperlichkeit des Mittelfelds von Manchester City abgenommen, und es ist schwer zu sagen, dass die gleichzeitige Reduzierung der Titelanzahl nur ein Zufall ist.

Natürlich ist Guardiola nun von seinem ehemaligen Manchester City-Assistenten Enzo Maresca abgelöst worden, aber es wird erwartet, dass der neue Trainer ähnliche Prinzipien fortsetzen wird.

Mit Kevin De Bruyne, der im Sommer 2025 geht, Bernardo Silva, der diese Offseason geht, und Zweifeln an Rodris Zukunft muss Manchester City den wichtigsten Teil ihrer alternden Titelmaschine neu aufbauen. Wenn sie in der nächsten Saison um den Titel kämpfen wollen, ist die Verpflichtung eines erstklassigen Mittelfeldspielers in diesem Sommer nicht nur ein Ziel, sondern eine Notwendigkeit.

Elliott-Anderson besitzt physische Fähigkeiten, hohe Fußballintelligenz und den Wunsch, den Ball zurückzugewinnen und zu behalten. Manchester City glaubt, dass er nicht nur sofort mit Rodri zusammenarbeiten kann, sondern auch den 30-jährigen spanischen Mittelfeldspieler bei Bedarf ersetzen kann.

Manchester Citys neuer Eckpfeiler mag auf dem Feld nicht so auffällig sein wie der vielseitige Angreifer Morgan Rogers vom FC Chelsea.

Aber trotz dessen, was die Schlagzeilenzahlen vielleicht nicht offen zeigen, ist Elliott-Anderson wertvoller.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com