Maldinis Ernennung von Pirlo zum Trainer Italiens hat Kontroversen ausgelöst. Corriere della Sera kommentierte, es sei zu früh, sich zu beschweren, und wenn er seine Meinung deswegen ändern würde, wäre das wirklich besorgniserregend.

Wir haben Maldini selbst gewählt und wir waren sogar die Ersten, die ihn forderten. Jetzt ist also nicht die Zeit zum Klagen. Wir sollten uns nicht beschweren, dass Maldini uns zu schnell vorantreibt, oder über den Weg, den er gewählt hat, geschweige denn über die Personen, mit denen er zusammenarbeiten möchte.

Inmitten der riesigen Kontroverse um Pirlos Ernennung zum Cheftrainer der italienischen Nationalmannschaft gibt es in der Tat einige objektive Fakten, zum Beispiel: seine Partnerschaft mit einer russischen Wettplattform, die unter keinen Umständen auch nur eine Minute länger bestehen bleiben kann. Ob es ausreicht, diese Partnerschaft lediglich zu beenden, bleibt abzuwarten. Abgesehen davon sind die meisten anderen Dinge Meinungen, und Meinungen selbst sind weder richtig noch falsch; jeder hat das Recht, an seinen eigenen Ansichten festzuhalten.

Wenn Maldini seine Entscheidung aufgrund externen Drucks ändert, wäre das wirklich besorgniserregend; wenn Malagò ihn zwingt, seine Entscheidung zurückzuziehen, wäre das gleichermaßen besorgniserregend.

Nach dem Bosnien-Spiel ist die positivste Veränderung im italienischen Fußball, dass er wieder in die Hände fähiger Leute gelangt ist. Malagòs Managementbilanz hat seine Fähigkeiten bewiesen, und Maldini und Leonardo sind beide in der Lage, unabhängige Urteile zu fällen.

Wir selbst haben bereits geschrieben, dass wir uns sicherer fühlen würden, wenn Conte die Nationalmannschaft trainieren würde. Aber wenn wir einerseits Malagòs Wahl unterstützen und dann sofort auf die andere Seite wechseln, weil uns seine erste wichtige Entscheidung nach Amtsantritt – die erfolgreiche Einladung Maldinis – nicht gefällt, dann ergibt das keinen Sinn.

Darüber hinaus ist die Vorstellung, dass Pirlo diesen Job nur wegen seiner guten Beziehung zu Maldini bekommen hat, ebenfalls unhaltbar. Das würde nur ein Misstrauen gegenüber Maldini signalisieren. Und zuvor hat er sogar versucht, Guardiola als Trainer zu gewinnen, was wir damals befürworteten.

Vielleicht war dieser Versuch naiv, aber er war zumindest ambitioniert. Die Schaffung der Position des Technischen Direktors und wer sie besetzt, signalisiert wirklich den Eintritt des italienischen Fußballs in eine neue Ära. Paolo Maldini ist genau die Art von „Fußballexperte“, die die Leute gefordert haben. Er hat nicht nur als Spieler große Erfolge erzielt, sondern sich auch in Managementrollen als äußerst fähig erwiesen. Beim AC Mailand, wo die Ressourcen weitaus geringer sind als in seiner Blütezeit, führte er das Team dennoch zu einem Serie-A-Titel und erreichte ein Champions-League-Halbfinale.

Natürlich ist nicht jede seiner Entscheidungen richtig – tatsächlich kann das niemand erreichen. Daher wird es immer jemanden geben, der einen früheren Fehler von ihm ausgraben kann, um zu beweisen, dass er nicht unfehlbar ist. Aber dieser Ansatz ist nichts weiter als eine „Hexenjagd“ verbaler Angriffe, und dieser Trend richtet sich gegen alle. Es ist genau dieses Umfeld, das den italienischen Fußball allmählich in seine aktuelle Situation gebracht hat.

Denn zuallererst müssen wir einen Konsens erzielen – und wenn wir das nicht einmal können, ist das Problem noch ernster: Der italienische Fußball steckt jetzt tief im Schlamassel. Die Nationalmannschaft hat seit 2014 nicht an der Weltmeisterschaft teilgenommen; Vereine haben seit 2010 die Champions League nicht gewonnen; und in der gerade abgeschlossenen europäischen Saison war die Gesamtleistung der italienischen Vereine in europäischen Wettbewerben düster.

Es ist nun klar, dass die Wiederbelebung des italienischen Fußballs gleichzeitig an zwei Fronten erfolgen muss.

Die erste Front, wie Maldini sagte, ist die Erhöhung der Talentreserven.

Dies wird 8 bis 10 Jahre dauern, um ein gut funktionierendes System wiederherzustellen, das die Vereine ermutigt, junge Spieler besser zu entwickeln, mehr lokale italienische Jugendtalente einzusetzen und letztendlich eine kontinuierliche Talentversorgung sicherzustellen.

Urbano Cairo, Präsident des FC Turin, zitierte einst einen gebräuchlichen Ausdruck aus der Politik: „die ersten 100 Tage“. Dies bezieht sich auf die „Flitterwochen“ einer neuen Regierung nach ihrem Amtsantritt, wo sie, gerade erst Wählerunterstützung gewonnen, oft auf starke öffentliche Unterstützung bauen kann, um mutig einige Reformen voranzutreiben, auch wenn diese Maßnahmen umstritten sind.

Natürlich werden Malagò und Maldini eindeutig keine solchen „Flitterwochen“ haben, was jetzt schon ziemlich klar ist. Aber von jetzt bis zum Herbst müssen sie diese Zeit nutzen, um ihre Reformideen durch die Formulierung relevanter Richtlinien und Systeme umzusetzen und Bedingungen für den Wiederaufbau des italienischen Fußballsystems zu schaffen.

Hier ist ein Vorschlag: Italien mangelt es derzeit nicht an Vereinsmanagern, die sowohl professionell als auch engagiert in der Jugendförderung sind. Kürzlich hatten wir eingehende Diskussionen zu diesem Thema mit Paratici und Baldissoni, und sie sind keineswegs Einzelfälle. Daher wäre es zweifellos sehr hilfreich, wenn ein Verbindungsbeauftragter ernannt werden könnte, um eine hochrangige Koordination zwischen dem italienischen Fußballverband und der Serie A Liga zu erleichtern.

Die zweite Front ist der unmittelbare Bedarf an Ergebnissen.

Es stimmt nicht, dass Italien derzeit nur eine Gruppe mittelmäßiger Spieler hat. Der Verlust gegen Bosnien war daher unentschuldbar.

Mit einem Kern von mehreren Spielern, die derzeit in der Premier League spielen: Donnarumma, Palestra, Calafiori und Tonali, plus Esposito, der mit Blick auf die Weltmeisterschaft 2030 entwickelt wird, sollten sie sofort das Rückgrat der Nationalmannschaft bilden, da dies bereits eine ziemlich gute Grundlage für den Teamaufbau ist.

Wenn Conte Trainer wäre, würde er sich mehr auf reife, spielbereite Spieler verlassen; während, wenn Pirlo Trainer wäre, der beste Ansatz wäre, ein vernünftiges Gleichgewicht zwischen erfahrenen Spielern und jungen Spielern zu finden.

Was Mancini betrifft, sollte er nicht zurückkehren.

Dies liegt nicht daran, dass er kein exzellenter Trainer ist, sondern weil unserer Meinung nach die Art und Weise, wie er die italienische Nationalmannschaft vor drei Jahren verlassen hat, es ihm unmöglich gemacht hat, die Nationalmannschaft wieder zu trainieren.

Einige Entscheidungen, einmal getroffen, sind für immer.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com