Der ehemalige Präsidentschaftskandidat des italienischen Fußballverbands (FIGC) und Präsident der italienischen Amateurliga (LND), Carlo Tavecchio, erklärte, dass sich der zuvor vorgeschlagene Reformplan nicht wirklich geändert habe, wenn FIGC-Präsident Gabriele Gravina sich dafür entscheidet, zuerst den Nationaltrainer zu ernennen und dann einen technischen Direktor zu suchen.

Nur 16 Tage nachdem Paolo Maldini zum technischen Direktor der italienischen Nationalmannschaft ernannt und den „Azzurri“ mehr Autonomie zugestanden wurde, sind die Pläne der FIGC wieder am Ausgangspunkt. Nachdem Carlo Ancelotti und Pep Guardiola zuvor abgelehnt hatten, Italien zu trainieren, wählte die FIGC schließlich Andrea Pirlo aus, doch die Ernennung wurde aufgrund von Kontroversen um Pirlos Partnerschaft als globaler Markenbotschafter für das russische Wettunternehmen Fonbet letztendlich auf Eis gelegt.

Anschließend äußerten Maldini und Berater Leonardo gegenüber Gravina ihre Absicht, zurückzutreten. Berichte deuten nun darauf hin, dass Gravina möglicherweise zuerst den neuen Nationaltrainer, wobei Roberto Mancini ein beliebter Kandidat ist, ermitteln und dann einen neuen technischen Direktor suchen wird.

Daraufhin fragte Tavecchio: „Wenn dies Gravinas Plan ist, dann sollte der erste Schritt logischerweise die Auswahl des technischen Direktors sein, denn er hat wiederholt betont, dass sportliche Angelegenheiten Paolo Maldini anvertraut würden.“

Tavecchio ist der Ansicht, dass die Auswahl des Trainers vor der Bestimmung des technischen Direktors der Reformrichtung widerspricht, die Gravina während seines Wahlkampfs vorgeschlagen hatte.

„Wenn er sich entscheidet, zuerst den Trainer zu ernennen, dann widerspricht dies dem Projekt, das er zuvor vorgelegt hat“, sagte Tavecchio.

Er erklärte, dass die Gewährung größerer Macht an den Chef der italienischen Nationalmannschaft auch sein früheres Konzept gewesen sei. „Die letzten drei FIGC-Präsidenten haben alle den Druck getragen, der mit den Verantwortlichkeiten des Präsidenten der italienischen Nationalmannschaft einhergeht, daher ist es vernünftig, jemanden mit unabhängiger Autorität für diese Position zu wählen.“

Tavecchio glaubt auch, dass das aktuelle Problem auf Diskrepanzen im Verständnis aller Parteien hinsichtlich der Beziehung zwischen dem technischen Direktor und dem Nationaltrainer zurückzuführen sein könnte.

„Vielleicht gibt es ein Missverständnis über die Beziehung, die zwischen den beiden hergestellt werden sollte. Wenn wir zum alten Modell zurückkehren, bei dem der Präsident zuerst den Trainer und dann den technischen Direktor auswählt, dann hat sich eigentlich nichts geändert.“ Tavecchio sagte.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com