Nachdem Paolo Maldini und Leonardo beide von ihren Ämtern beim italienischen Fußballverband zurückgetreten waren, hielt FIGC-Präsident Gabriele Gravina eine Pressekonferenz ab. Dies ist der zweite Teil der Pressekonferenz.

Verwandte Artikel

【FIGC-Präsident: Maldini und ich wussten nichts von Pirlo's Empfehlung】

【FIGC-Präsident: Obwohl Maldini gegangen ist, bleibt der von ihm vorgeschlagene Entwicklungspfad unverändert】

Bereuen Sie etwas an diesem Prozess?

Nein, denn wenn ich die Zeit zurückdrehen könnte, würde ich ganz offen sagen, dass ich mir sicher bin, dass ich ihnen nur danken kann – bitte schreiben Sie das auf – sowohl Paolo Maldini als auch Leonardo. In den letzten 15 Tagen habe ich mehr Zeit mit ihnen am Telefon und in Videokonferenzen verbracht als mit allen anderen zusammen. Aber Dinge können im Leben passieren, ich bin ein Fatalist, und ich habe auch im Bundesrat gesagt, dass ich ein Mensch bin, der eine sehr positive Einstellung zu dem hat, was das Schicksal mir überlässt, gewährt oder mich erleben lässt, ich weiß nicht, wie ich es ausdrücken soll.

Dies warf ein Problem auf, und in Bezug auf dieses Problem kann jeder von Ihnen selbst beurteilen, ob meine Position bezüglich des Timings und der Angemessenheit richtig oder falsch ist. Daher können im Leben einige negative Dinge auch etwas darstellen, das Ihnen helfen kann, zukünftige Schwierigkeiten zu vermeiden. Aber ich kann Paolo und Leo nur danken, denn objektiv gesehen haben sie, abgesehen von ihrem üblichen gentlemanlike Auftreten, auch ihre Einschätzungen und Positionen zu diesem Thema sehr offen, aufrichtig und ehrlich zum Ausdruck gebracht. Aber bitte erlauben Sie mir zu sagen, dass auch meine Position von meiner Seite aus sehr klar und eindeutig ist.

Herr Präsident, ich möchte Sie fragen, ob es einen vollständigen Konsens gab...

Warum verwenden Sie Höflichkeitsformen bei mir?

Weil wir uns in einem formellen beruflichen Umfeld befinden?

Aber Sie haben im Fernsehen keine Höflichkeitsformen bei mir verwendet!

Gab es also einen vollständigen Konsens, oder neigten einige Mitglieder eher dazu, Ranieri oder Mancini zu wählen, als...

(Unterbricht) Die Wahl von Ranieri wurde dem Bundesrat nicht einmal mitgeteilt, denn aus Respekt vor den Mitgliedern kann Roberto Coramusi bezeugen – ich schalte zuerst mein Telefon aus – da die letzten Details noch festgelegt wurden, waren die Mitglieder des Bundesrates zu diesem Zeitpunkt nicht informiert.

Was die Wahl Mancinis betrifft, so habe ich ehrlich gesagt gesagt, dass ich es für eine sehr positive Sache halte, dass ich sie im Bundesrat bekannt gegeben habe. Denn nachdem ich gesprochen hatte, genau 2,5 Minuten später – wir zählten die Uhr – veröffentlichte Ansa eine kurze Nachricht mit den Worten: "Gravina gab Roberto Mancini im Bundesrat bekannt." Ich habe genau dieselbe Vorgehensweise gewählt wie beim italienischen Olympischen Komitee, ich brauchte drei Exekutivausschüsse, um herauszufinden, wer der Maulwurf war, drei Exekutivausschüsse!

Danach sagte ich ihnen: „Ihr versteht, dass ich euch nichts mehr erzählen kann.“ Ich muss sagen, alle waren einverstanden, denn leider verbreitete jeder Nachrichten. Dann kann ich kurz etwas erwähnen, und wir können alle darüber lachen. Es ist eine Sache, wenn jemand sein Telefon dort liegen lässt, es ist eine andere Sache, wenn es auf diese Weise geschieht, und es ist eine andere Sache, wenn man dies tut. Nun, das versteht jeder. Kurz gesagt, es gab einen vollständigen Konsens. Und wenn jemand von außen etwas anderes sagt, sage ich Ihnen, auf offizieller Ebene ist Folgendes passiert.

Hallo, Herr Präsident, ich möchte etwas sagen, Contes Name wurde zuvor auch erwähnt, aber soweit wir wissen, wurde er nie kontaktiert. Jeder weiß, dass er ein Name ist, der in der Serie A sehr beliebt ist, und die Serie A spielte eine wichtige Rolle bei Ihrer Wahl. Warum haben Sie Mancini statt Conte gewählt?

Weil Conte ein Trainer ist, der mit Ergebnissen spricht. Sie haben mich nie schlecht über ihn sprechen gehört, und Sie werden mich auch nie schlecht über ihn sprechen hören. Andererseits ist meine Beziehung zu ihm sehr gut, es ist nur schon eine Weile her, dass wir das letzte Mal miteinander gesprochen haben, denn das ist Teil der Bewertung. Die Statuten in dieser Hinsicht, d.h. bei der Wahl des Trainers, fallen ebenfalls in diese Kategorie.

Und dann, mit allem Respekt, habe ich es schon gesagt. Das heißt, einige Leute hier denken immer noch anders als die heutige Realität. Das ist nicht die Realität von gestern, die heutige Realität ist, dass es hier einen Trainer gibt und einen Präsidenten des italienischen Nationalmannschaftssystems. Der Grund für die Trennung von Paolo Maldini und Leonardo, in alphabetischer Reihenfolge, waren Roberto Mancini und Claudio Ranieri, das ist die Antwort.

Waren Sie bei Di Marzio?

Ja, ich war gestern dort, fahren Sie jetzt zum Castello di Sangro?

Nein, können Sie uns also zwei Hinweise geben? Chiellini hat sich in der heutigen Erklärung zurückgezogen, aber war er jemals eine Option? Könnte Zola einer der Kandidaten für die dritte Person sein, die Sie erwähnt haben?

Nun, ich bin offen, das ist wie die ausgezeichnete Frage zu Conte eben. Offensichtlich ist er ein potenziell geeigneter Kandidat, natürlich, wer würde da nein sagen? Wie könnte Zola nicht geeignet sein, ich meine für die Trainerrolle, sicherlich ist er voll qualifiziert. Zola gehört potenziell zu der Art von Person, die in Betracht gezogen werden könnte, aber vielleicht nicht nur er, für die dritte Rolle.

Nein, ich frage, ob Chiellini jemals in Betracht gezogen wurde?

Chiellini, nun, das ist eines der Argumente, die ich zur Diskussion verwende... Ich gebe Ihnen noch eine Nachrichtenhintergrundidee, auch wenn jemand vorher ein bisschen bösartig war. Eines der sehr klaren Argumente, die ich bei meinen Gesprächen mit Paolo und Leo vorgebracht habe, war, dass ich aus Respekt vor den Vereinen, die mich nominiert und unterstützt haben – sowieso, selbst wenn sie mich nicht unterstützt hätten, selbst wenn sie die Opposition gewesen wären, das ist nicht mein Stil – keine Leute abwerben würde, die für Vereine der Serie A arbeiten, oder, mit allem Respekt, Vereine, die meine Kandidatur sehr gerne unterstützt hätten.

Basierend auf dieser Prämisse gab es vielleicht andere Trainer, vielleicht gab es andere potenzielle technische Direktoren, alles große Namen, aber ich habe sie nie in Betracht gezogen. Jedenfalls weiß ich, dass Sie diese in den letzten beiden Zeilen beiläufig schreiben werden, weil Sie nicht einmal über die positiven, guten Dinge schreiben werden. Und Sie haben auch Fernsehsender, zum Beispiel weiß ich nicht, ob er interessiert war, und dann weiß ich nicht, was Sie nicht wissen.

Das heißt, ich weiß zumindest nicht, ob er interessiert war, also frage ich, ob Sie ihn in Betracht gezogen haben...

Nein, vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt. Nein, ich habe ihn nie in Betracht gezogen, weil er für Juventus Turin gearbeitet hat. Wie soll ich es sonst erklären, um es klar zu machen? So klar ist es.

Herr Präsident, wird die vierte Person, eigentlich der Teammanager, Della Rovere sein?

Der Vierte, Teammanager? Nein, denn es gibt keinen Plan für eine solche Rolle. Es wird einen Manager geben, der für die A-Nationalmannschaft verantwortlich ist und diese Rolle integriert.

Keinen dedizierten Teammanager mehr?

Nein, ich nenne keine Namen, also fragen Sie mich nicht.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com