Dem jüngsten Bericht von Sky Sports zufolge diskutierten einige Premier League-Giganten im Vorfeld der Abstimmung am Donnerstag eine alternative Lösung, um Gelder zu beschaffen und eine Einigung mit der English Football League (EFL) zu erzielen, indem sie den Transfersatz von 4 % auf 6 % erhöhten.  

Berichten zufolge haben einige Mitglieder der BIG6, bestehend aus dem FC Arsenal, dem FC Chelsea, dem FC Liverpool, Manchester City, Manchester United und Tottenham Hotspur, kürzlich die Änderung eines Vorschlags diskutiert, der darauf abzielt, die neue Politik teilweise zu finanzieren, indem die Abgabe von 4 % auf 6 % erhöht wird.

Quellen zufolge hat Manchester City Anfang dieser Woche einen überarbeiteten Vorschlag eingereicht, der eine Erhöhung des Satzes um nur einen Prozentpunkt (d. h. auf 5 %) vorsieht; es gibt jedoch keine Anzeichen dafür, dass Manchester City das Kernprinzip des neuen finanziellen Verteilungsrahmens der Premier League mit der English Football League (EFL) ablehnt.

Mehrere informierte Quellen gaben an, dass mindestens ein weiterer Premier League-Club den Kompromissvorschlag von Manchester City unterstützt und einige Teams vorgeschlagen haben, die gesamten neuen Steuereinnahmen nach der Zinserhöhung zu deckeln, wobei der Zinssatz wieder auf den aktuellen 4 %-Standard zurückkehrt, sobald die Obergrenze erreicht ist.

Manchester City ist ein Club mit hohen Ausgaben und hat diesen Sommer 116 Millionen Pfund für die Verpflichtung des englischen Mittelfeldspielers Elliott Anderson von Nottingham Forest ausgegeben. Wenn die neue Politik umgesetzt wird, wird Manchester City zusammen mit anderen Top-Teams der Premier League maßgeblich zur Finanzierung dieses „New Deal“ beitragen.

Dieser vorgeschlagene Finanzierungsmechanismus besteht aus zwei Teilen: der Beibehaltung der bestehenden Regeln für die Verteilung der Clubeinnahmen, kombiniert mit der Erhöhung der Transfersteuer. Am Mittwochnachmittag Ortszeit ist ungewiss, ob einer der großen Clubs während der Hauptversammlung der Premier League am Donnerstag gegen diesen Entwurf des „New Deal“ stimmen wird.

Insider sagen jedoch, dass alle Parteien „zuversichtlich“ sind, dass die Abstimmung reibungslos verlaufen und der Vorschlag letztendlich angenommen wird. Eine Resolution der Aktionäre der Premier League erfordert, dass mindestens 14 von 20 Clubs dafür stimmen, und Quellen glauben, dass der Vorschlag genügend Stimmen erhalten hat und anschließend formell zur Überprüfung an die English Football League (EFL) übermittelt werden kann.

Alison Brittain, Vorsitzende der Premier League, und Richard Masters, Geschäftsführer, trafen sich am Dienstag mit EFL-Vorsitzendem Rick Parry und CEO Trevor Birch, um diese Kooperationsvereinbarung, die für die langfristige Entwicklung des englischen Fußballs von entscheidender Bedeutung ist, abzuschließen. David Cogan, Vorsitzender der Independent Football Regulator (IFR), und Richard Monks, CEO, nahmen ebenfalls an dem Treffen teil.

Der alternative Finanzierungsvorschlag von Manchester City kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der Club in einem Rechtsstreit mit der Premier League wegen 115 angeblicher Verstöße gegen Finanzregeln steckt, ein Fall, der 2023 offiziell eröffnet wurde und derzeit auf ein Urteil wartet. Sky News enthüllte am vergangenen Wochenende die Kernbedingungen dieses Finanzierungsplans für den „New Deal“, mehr als drei Jahre nachdem die ursprüngliche Idee der Umverteilung der Fußballeinnahmen vorgeschlagen wurde.

Der im ersten Jahr der Vereinbarung zugewiesene Betrag wird weniger als 100 Millionen Pfund betragen, im dritten Jahr auf 164 Millionen Pfund ansteigen und für die folgenden zehn Jahre der Vereinbarung auf diesem Niveau bleiben. Gemäß der Vereinbarung wird ein Rettungsfonds in Höhe von 20 Millionen Pfund eingerichtet, um EFL-Clubs zu unterstützen, die in die Insolvenz geraten.

Zusätzlich werden während der Vereinbarungszeit Hunderte Millionen Pfund speziell zweckgebunden, wobei eine zwingende Anforderung besteht, dass EFL-Clubs 20 % davon für Infrastrukturverbesserungen wie Stadien und Trainingsgelände verwenden müssen.

Die Independent Football Regulator (IFR) wurde nach dem Debakel der European Super League vom ehemaligen Premierminister Boris Johnson ins Leben gerufen. Ihre Existenz bedeutet, dass die Regulierungsbehörde, falls die Ligapartnerschaften keine Einigung erzielen können, die Befugnis hat, ein Verteilungssystem für die englische Profifußballpyramide vorzuschreiben.

Eine Quelle stellte unverblümt fest: Wenn die BIG6 damals nicht die Planung der European Super League angeführt hätte, gäbe es keine Situation, in der die Regulierungsbehörde gewaltsam in die Verhandlungen für diesen „New Deal“ eingreifen würde. Wenn die Abstimmung am Donnerstag reibungslos verläuft, wird die Vereinbarung formell bei der EFL eingereicht, obwohl bekannt ist, dass die EFL bereits signalisiert hat, dass sie die derzeitigen finanziellen Bedingungen als unzureichend erachtet und weitere Verbesserungen für ihre Zustimmung erfordert.

Ein weiterer Kerninhalt der Vereinbarung: Die dreijährigen Fallschirmzahlungen für abgestiegene Premier League-Teams werden Jahr für Jahr schrittweise sinken. Ein Insider der Fußballbranche, der nicht an den Verhandlungen beteiligt war, kommentierte, dass diese Vereinbarung in ihrer Formulierung darauf abzielt, die EFL zu beschwichtigen und weitgehend den Anforderungen der Regulierungsbehörde gerecht zu werden.

Cogan hat öffentlich erklärt, dass es ein völliges Versagen der Verantwortlichen im englischen Fußball bedeuten würde, wenn die Independent Football Regulator letztendlich gewaltsam einen Plan umsetzen müsste. Er sagte auf einem Industrieforum in diesem Jahr:

„Es liegt im Interesse aller, dass alle Parteien einen Konsens erzielen. Wenn die beiden Ligen selbst keine neue Vereinbarung abschließen können, werden die Regulierungsbefugnisse in Anspruch genommen, und wir werden dann bestehende Systeme wie Fallschirmzahlungen neu prüfen.“

Das Ziel der Premier League ist es, alle Verhandlungen bis Ende August abzuschließen, um die Ergebnisse vor der Veröffentlichung des ersten „State of Football Report“ der Independent Football Regulator in diesem Herbst festzulegen. Dieser Bericht wird den Geldfluss im Fußball umfassend überprüfen und sich auf die Analyse des chronischen Problems der „Klippenrand-Diskrepanzen“ bei den Einnahmen zwischen verschiedenen Ebenen der Liga und innerhalb der Liga selbst konzentrieren. Wenn letztendlich eine bilaterale Vereinbarung erzielt wird, wird dies einer der einflussreichsten Meilensteine im englischen Fußball seit der Gründung der Premier League in den 1990er Jahren sein.

Parallel zu diesen Vertragsverhandlungen steht die Premier League kurz davor, neue Finanzkontrollregeln einzuführen – die Squad Cost Ratio: Diese besagt, dass die Gesamtausgaben eines Clubs für die Wettbewerbsaktivitäten der ersten Mannschaft 85 % der Summe der fußballbezogenen Einnahmen und des Nettoergebnisses aus Spielerverkäufen nicht übersteigen dürfen.

Insider enthüllen, dass der „New Deal“ auch verlangen könnte, dass Championship-Teams dieses finanzielle Einschränkungsrahmenwerk anschließend umsetzen. Derzeit haben sowohl Manchester City als auch der Premier League-Offizielle es abgelehnt, sich zu der Angelegenheit zu äußern.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com