La décision de la Japan Football Association (JFA) de maintenir Hajime Moriyasu au poste d'entraîneur-chef de l'équipe nationale japonaise a attiré l'attention du public. Shukan Bunshun a rapporté que malgré l'élimination du Japon au premier tour de la phase à élimination directe de la Coupe du Monde 2026, la JFA a signé un contrat à court terme avec Moriyasu, d'une durée d'environ six mois, un arrangement particulier attribué à divers facteurs.

Moriyasu a entraîné l'équipe japonaise pendant huit ans depuis sa prise de fonction en 2018. Au cours de son mandat, le taux de victoire de l'équipe lors des matchs internationaux de niveau A a approché les 70 %, ce qui lui a valu le surnom de « plus forte équipe japonaise de tous les temps ». Cependant, au premier tour de la phase à élimination directe de la Coupe du Monde contre le Brésil, le Japon a connu un retournement de situation après avoir pris l'avantage et n'a finalement pas réussi à se qualifier.

Après le match, Moriyasu a souligné la nécessité pour l'équipe d'améliorer ses « capacités individuelles », un point de vue remis en question par l'international japonais Hidemasa Morita. Il y a deux ans, après la défaite 1-2 du Japon contre l'Iran en Coupe d'Asie, Morita avait déclaré que les difficultés de l'équipe ne pouvaient pas être simplement attribuées à un « manque de capacités individuelles » et qu'une direction tactique et un plan de jeu clairs étaient plus nécessaires.

Le rapport a noté que les commentaires de Morita à l'époque ont été interprétés par le public comme une critique du système tactique de Moriyasu. Bien que Morita ait ensuite communiqué avec l'entraîneur-chef et ait continué à être sélectionné pour l'équipe nationale, les problèmes sous-jacents n'ont pas été fondamentalement résolus.

Pendant ce temps, Moriyasu a toujours privilégié l'ambiance et l'unité de l'équipe. Il a un jour déclaré dans le documentaire « ONE CREATURE » : « Peu importe la force d'un joueur, s'il perturbe l'harmonie de l'équipe, il sera exclu. » Ce style de gestion, qui met l'accent sur la cohésion de groupe, est également devenu un sujet de discussion publique.

Le rapport a également mentionné que l'équipe japonaise a été confrontée à la blessure de son capitaine Endo avant la Coupe du Monde. Endo avait précédemment subi une intervention chirurgicale à la jambe gauche. Bien qu'il ait été appelé en équipe nationale pendant sa convalescence, il s'est finalement retiré avant le début de la Coupe du Monde. Selon des sources pertinentes, Endo était très déçu et a même exprimé qu'il « ne voulait plus participer ».

Lors du match contre le Brésil, l'équipe japonaise a révélé son manque de profondeur d'effectif. Lorsque des joueurs clés comme Ritsu Doan et Keito Nakamura n'ont pas pu jouer, l'attaque de l'équipe a manqué de variété. Face aux attaques sur les ailes du Brésil, le Japon n'a pas non plus réussi à ajuster ses tactiques à temps.

Néanmoins, la JFA a décidé de maintenir Moriyasu jusqu'à la fin de la Coupe d'Asie 2027, après quoi l'entraîneur de l'équipe nationale U-21, Go Oiwa, prendra le relais.

Le président de la JFA, Tsuneyasu Miyamoto, avait précédemment révélé que le plan initial était que Moriyasu parte quels que soient les résultats de la Coupe du Monde. Cependant, en raison de contraintes budgétaires liées à l'embauche d'un entraîneur étranger, l'association a finalement reconsidéré la proposition de prolongation de contrat et a demandé à Moriyasu de continuer à entraîner jusqu'en mai.

Concernant les doutes extérieurs, le président honoraire de la JFA, Kozo Tashima, a déclaré dans une interview à Shukan Bunshun que l'approche d'entraînement de Moriyasu n'était « pas fausse ».

« Bien que l'objectif n'ait pas été atteint, il n'est pas nécessaire de nier toutes les réalisations à cause de cela », a déclaré Tashima, notant que l'équipe japonaise a fait face à des défis importants lors de la phase à élimination directe de la Coupe du Monde contre des adversaires redoutables comme le Maroc, le Brésil et la France.

Lorsqu'on lui a demandé si Moriyasu excluait les joueurs « qui ont des opinions », Tashima a répondu : « Tous les joueurs expriment leurs opinions maintenant. Quant à savoir pourquoi certains joueurs n'ont pas été sélectionnés, je ne suis pas clair. »

Concernant la perception publique selon laquelle Moriyasu a adopté un style de gestion similaire à celui d'une équipe scolaire, Tashima a déclaré : « Puisque l'équipe a été confiée à Moriyasu, il entraîne naturellement à sa manière. Et cette approche a apporté de meilleurs résultats. »

Tashima a nié l'accusation extérieure selon laquelle il aurait influencé les nominations d'entraîneurs de l'équipe japonaise par le biais d'une « règle de cercle fermé » : « Il n'y a absolument rien de tel. Si c'était le cas, j'en parlerais davantage (rires). »

Cependant, Shukan Bunshun a souligné que le concept de « succession et d'évolution » de la JFA soulève toujours des questions. Moriyasu utilise principalement un système à trois défenseurs, tandis que son successeur Go Oiwa préfère une formation à quatre défenseurs ; l'équipe actuelle de la Coupe du Monde est en grande partie composée de joueurs du cycle olympique de Tokyo de Moriyasu, tandis qu'aucun des joueurs du cycle olympique de Paris d'Oiwa n'a été sélectionné.

Le rapport a conclu en se demandant ce que signifiait exactement la « succession » de la JFA, notant qu'une réponse claire manque toujours.

Traduit par IA.

Le site web d'AF est désormais en ligne ! Actualités complètes, commentaires, détails des matchs et statistiques sur votre ordinateur. Visitez : www.allfootballapp.com