8月10日、韓国メディアの毎日経済新聞によると、韓国警察は現在、大韓サッカー協会（KFA）が外国人審判員や試合関係者に性的接待を提供したという疑惑について、捜査を開始するかどうかを検討している。公訴時効の問題は、その後の捜査における最大の障害となると予想されている。

以前、警察は元韓国代表監督の洪明甫の選考過程に違法または不正な活動があったかどうかを捜査していた。最近、KFAが「審判員に性的接待を提供した」という疑惑に関して、警察は捜査開始の条件が満たされているかどうかも検討すると表明した。

ソウル地方警察庁の責任者は10日午前の定例記者会見で、「捜査はまだ正式には開始されていない。まず起訴の条件が満たされているかを確認する必要があり、具体的な状況はまだ完全に把握されていない」と述べた。警察は、公訴時効を含む基本的な捜査条件については、さらに確認が必要だと述べた。

報道によると、KFAは2011年から2012年にかけて開催されたワールドカップ予選、オリンピック予選、親善試合など7試合で、外国人審判員や試合関係者約10人に性的接待を提供したとされ、大きな論争を巻き起こした。

報道によると、文化体育観光部は2016年にKFAを監査した際にすでに関連する手がかりを発見していたが、この事件が広く注目されることはなく、最近再び暴露されて初めて注目を集めた。

しかし、公訴時効が警察の捜査にとって最大の課題となる可能性がある。現在、警察は職務上の不正行為（横領）や性売買斡旋等処罰法違反などの方向で捜査を検討する可能性がある。しかし、現在の韓国法では、公訴時効が15年を超える犯罪は殺人などの重大犯罪にのみ適用される。そのため、関連する疑惑が公訴時効を超えている場合、たとえ事実が確認されたとしても、警察は責任追及を継続できない可能性がある。

現在、警察は、KFAの強化委員会と理事会の意思決定プロセスに焦点を当て、洪明甫の韓国代表監督への任命における手続きの合法性を調査することに引き続き主要な努力を集中している。

警察関係者は、「以前の家宅捜索で得られた手続きに関するデータは非常に重要である」と述べた。

以前、警察は当時強化委員会に参加していたサッカー関係者を召喚して聴取を行い、洪明甫や元KFA技術委員長の李林生を含む関係者の聴取を完了していた。

8月6日、警察はKFA事務所を含む場所で家宅捜索を実施し、元KFA会長の鄭夢奎の携帯電話などの資料を押収した。警察は、鄭夢奎が携帯電話を変更したとされる疑惑についても徹底的に捜査すると述べた。

現在、KFAが直面している論争はエスカレートし続けている。「審判員への性的接待」事件について警察が正式に捜査を開始するかどうか、そして公訴時効が障害となるかどうかが、外部の注目を集める焦点となるだろう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com