Sportによると、バルセロナの元理事トニ・フレイシャが、フリアン・アルバレスの契約解除条項は、金額、給与、市場価値の間の過度な不均衡のため、根本的に無効であると主張した。

フリアン・アルバレスは今週月曜日にアトレティコ・マドリーのプレシーズン練習に復帰したが、バルセロナへの移籍を推進する計画は進展していない。

しかし、ASが明らかにしたところによると、フリアン・アルバレスがアトレティコ・マドリーの経営陣と面談する際、アトレティコ・マドリーの姿勢は微塵も軟化しないという。報道によると、ストライカーがバルセロナとの移籍についてクラブに話し合うよう求めても、返答は「まず謝罪し、それから練習に行け」というものだけになるだろう。現在、アトレティコ・マドリーの強硬な姿勢により、この取引は非常に複雑になっている。

このような状況で、ミゲル・ガランは、フリアン・アルバレスが法的な手段を通じてシビタス・メトロポリターノを去ることを可能にする先例に言及した。これは「スビアウレ事件」である。2005年、イバン・スビアウレはレアル・ソシエダとの契約を50万ユーロで買い取り、フリーエージェントとしてアスレティック・ビルバオに加入した。レアル・ソシエダは、契約詳細により一方的に契約を更新し、契約解除条項を3000万ユーロに引き上げることができたと主張し、その後、この問題を裁判所に持ち込んだ。サンセバスチャンの第一審裁判所第1号は、3000万ユーロの条項が厳しすぎ、不均衡であると判断し、賠償金を500万ユーロに減額した。スペイン最高裁判所はその後、この賠償判決を支持した。

この事件は2008年まで続き、スビアウレは1年以上プレーできなかった。ミゲル・ガランは、この先例が「契約解除条項があまりにも不均衡で職業の自由を制限する場合、社会裁判所が司法審査できることを証明している」と信じている。スペインのスポーツ法専門家であり、CENAFEの会長であるガランは、ソーシャルメディアで次のように述べた。「誰もが自分自身の結論を出すことができる」。

元バルセロナ理事で元大統領候補のトニ・フレイシャも、同じソーシャルメディアプラットフォームで同じ見解を示した。彼は次のように述べた。「フリアン・アルバレスの契約解除条項は、金額、給与、市場価値の間の過度な不均衡のため、根本的に無効であり、法的な抜け穴を構成している。いかなる社会裁判所もこのように裁定するだろう。もしフリアン・アルバレスがこのゲームに挑戦するなら、彼は大勝利を収めるだろう」。

フリアン・アルバレスの将来を巡る「騒ぎ」は続いている。選手は自身の意図を明確にしており、バルセロナは彼を獲得するために莫大な財政的犠牲を払う意思があるにもかかわらず、アトレティコ・マドリーは依然として譲歩するつもりはない。今後数日間は極めて重要で、活気に満ちたものになるだろう。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com