In der ersten Runde der neuen Premier-League-Saison spielte der FC Liverpool 2:2 gegen Newcastle United, dank eines Elfmeters in der 99. Minute. Nach dem Spiel stellte sich Liverpool-Trainer Arne Slot einem Interview mit Sky Sports.

Was halten Sie vom Endergebnis dieses Spiels?

Das war nicht das Ergebnis, das wir vor dem Spiel wollten, aber offensichtlich kann ein Ausgleichstor in der letzten Minute die Menschen etwas besser fühlen lassen. Ich glaube nicht, dass wir es verdient haben, heute zu verlieren, und ich schätze die Anstrengungen der Spieler sehr. Sie haben niemals aufgegeben, und schließlich kam das Tor. Wir haben immerhin einen Punkt gerettet.

Sie denken also, Sie hätten nicht verlieren sollen. Glauben Sie, Sie hätten den Sieg verdient? Oder ist ein Unentschieden ein faires Ergebnis für Sie?

Ich denke, wir... ich bin mir sicher, obwohl ich die Statistiken noch nicht gesehen habe, glaube ich, dass wir bei den Chancen und anderen Daten führend waren...

Bis zu einem gewissen Grad ist es etwas unfair, weil sie früh in Führung gegangen sind, sodass sie sagen würden: „Okay, jetzt sind wir dran mit dem Angriff", was den Spielfluss unterbrochen hat. Aber insgesamt denke ich definitiv, dass wir im Spiel bessere Chancen herausgespielt haben, ja.

Nun, ich muss Ihnen sagen, dass Ihr xG bei 2,73 lag und ihres bei 1,43. Sie haben in früheren Interviews gesagt, dass Sie sich nicht viel um xG kümmern, und dem stimme ich eigentlich zu. Aber beim Spiel heute – hatten Sie das Gefühl, dass es ein 2,73-xG-Spiel war?

Ich denke, wir sind in gefährliche Bereiche vorgedrungen, aber wir haben in der ersten Halbzeit wahrscheinlich keine anständigen Schüsse abgegeben. Wir hatten viele Bälle am Rande ihres Strafraums, aber wir haben manchmal zu viel gedribbelt. Wir hätten einfach schießen sollen. Sogar bei unserem ersten Gegentor – ich denke, Gravenberch war in einer sehr guten Schussposition. Den Angriff am Rande des Strafraums abschließen. Aber wir haben nicht geschossen, und dann haben sie uns mit einem Konter bestraft.

In früheren Interviews haben Sie das Thema erste und zweite Halbzeit angesprochen, und Sie wollten die Intensität der ersten Halbzeit in die zweite Halbzeit übertragen. Haben Sie das heute gesehen?

Ja, ich denke, die Einwechslungen haben uns Energie gebracht. Ich weiß nicht, ob sie besser oder schlechter gespielt haben, aber sie haben Energie gebracht. Man kann spüren, wie wir spielen wollen; niemand kann die vollen 90 Minuten durchhalten. Daher brauchen wir diese Art von Vitalität von den Einwechslungen, und ich denke, das hat heute funktioniert.

Und, wissen Sie, es ist ein schwieriger Auswärtsplatz hier, und offensichtlich war die Trauerzeremonie vor dem Spiel heute sehr beeindruckend. Meiner Meinung nach sind Sie ein sehr flexibler Trainer, der sich an die verfügbaren Spieler anpassen kann. Ich habe auch von dem Konzept des „Atmung mit Ballbesitz" gehört, bei dem es darum geht, das Spiel auf diese Weise zu kontrollieren. Bezüglich der heutigen Konterabwehr, als Sie dominant waren (weil Ihre Ballbesitzquote 61 % erreichte), hatten Sie das Gefühl, dass Sie die gewünschte Kontrolle fast erreicht haben? Gab es Momente, in denen Sie hofften, dass die Spieler proaktiver wären, um Konter zu unterbinden, zum Beispiel durch taktische Fouls?

Ja, absolut. Ich denke, wenn man zwei Tore kassiert... Ich denke, insgesamt haben wir lange in ihrer Hälfte verbracht, wir hatten guten Ballbesitz, lange Zeit haben wir den Ball kontrolliert, was wir wollen. Aber ich denke, das erste Gegentor ist vielleicht schwerer zu verteidigen, weil es im Grunde Elanga war, der den ganzen Weg durchbrach, und er ist ein sehr schneller Spieler. Vielleicht war der Fehler, dass wir diesen Schuss hätten abschließen sollen, weil wir in einer großartigen Schussposition waren. Was den zweiten angeht, denke ich, dass wir eine numerische Überlegenheit hatten, und wie Sie sagten, hätten wir es mit einem Foul stoppen sollen, weil wir genug Spieler hatten, um diesen Übergang zu verteidigen. Wir haben das sogar in der Halbzeit besprochen, aber manchmal muss man den Angriff abschließen, versuchen, den Ball zurückzugewinnen oder ein Foul begehen. Das zweite Gegentor ist schwerer zu akzeptieren. Das erste – nun, es war ein großartiger Lauf, und es war tatsächlich sehr schwer zu verteidigen. Vielleicht war das Problem, dass wir den Schuss davor nicht abgeschlossen haben.

Wenn man so Tore durch Konter kassiert, ist das ein taktisches und personelles Problem (weil man zu viele offensiv ausgerichtete Spieler hat, die nach vorne drängen wollen), oder ist es einfach eine Frage der Disziplin? Oder ist es ein strukturelles Problem, und Sie müssen im Mittelfeld andere Anpassungen vornehmen?

Ich denke, es ist... wir haben Newcastle United wahrscheinlich besprochen – das ist vielleicht ihre stärkste Waffe. Ihre vorderen drei und die Einwechselspieler sind, wenn nicht die schnellsten in der Liga, definitiv die zweit- oder drittschnellsten. Das stellt eine große Bedrohung dar, und wir haben die ganze Woche darüber gesprochen und dafür trainiert. Tatsächlich denke ich, dass wir mehr abschließen müssen. Wir haben in der ersten Phase versucht, zu viel zu tun. In der zweiten Phase denke ich, hatten wir genug Spieler, aber wir haben nicht gut verteidigt. Gleichzeitig müssen wir auch ihre Leistung anerkennen, denn beide Tore, die sie erzielt haben, waren ausgezeichnet.

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com