据The Athletic报道，欧洲职业足球联赛联盟主席克劳迪乌斯-舍费尔认为，因凡蒂诺在国际足联“没有未来”，但他强调，改革这家全球足球管理机构也很重要。

在接受The Athletic独家采访时，舍费尔表示，国际足联当前的危机酝酿多年，原因在于因凡蒂诺“愈发集权和个人化”的领导方式，以及他在涉及全球俱乐部、球迷、联赛和球员利益的决策上，完全没有与关键利益相关方磋商。

正是这种拒绝磋商的做法，迫使欧洲联赛——该组织代表34个国家53个男女职业联赛的利益，其中包括所谓的“五大联赛”——就国际足联涉嫌违反欧洲竞争法，正式向欧盟委员会提出投诉。

这距离那次投诉已经过去了近两年。舍费尔是一名由律师转型的足球管理者，同时还负责瑞士足球联赛。他非常确信，近期发生的一系列事件只会强化欧洲联赛的立场，几乎可以肯定，布鲁塞尔的委员会未来会就国际足联的决策和治理启动调查。

与此同时，舍费尔态度明确：因凡蒂诺必须下台。

他说：“我们对他的领导方式深感担忧。我们质疑他是否还适合继续担任主席。

“在瑞士，我们一直近距离观察国际足联。看起来，主席的影响力年复一年地扩大。重大决定在没有与会受影响方进行实质性磋商的情况下就被做出，这也是我们就国际比赛日程向欧盟委员会投诉的原因。

“现在有了 FIFA Forward Enterprise 这个情况，但去年还有国际足联和平奖一事，当时同样没有和国际足联理事会进行任何沟通。

“国际足联是依据瑞士法律设立的协会，在这个协会里有规则。主席和理事会成员必须谨慎履职。这是一个法律问题。如果你在甚至没有通知理事会的情况下就作出这样的决定，比如和平奖，在我看来，这就是违法。

“而且，在世界杯期间，我们都知道那个红牌争议，即美国前锋巴洛贡那件事。那真是一场丑闻。我从未记得政治干预会以这种方式介入体育事务。这类行为会让人质疑比赛的公正性。

“所以，因凡蒂诺在国际足联没有未来。绝对没有。”

一个月前，因凡蒂诺被迫披露他秘密推进的 FFE 项目，但那是在英国媒体先行曝光之后。该计划包括设立一家子公司来运营国际足联赛事，再把这家公司的股份出售给私营投资者，这一方案在全球引发震动，令国际足联各大洲足联出现分裂，也让因凡蒂诺持续10年的权力掌控面临严重质疑。

过去一个月里，因凡蒂诺已经撤回了出售股份的想法，并就自己长期推进该计划、却没有向国际足联高层、理事会成员或会员协会披露细节一事公开道歉。不过，这位56岁的瑞士意大利裔人士也已明确表示，他无意辞职，并将于明年3月在拉巴特举行的国际足联大会上竞选第四个四年任期。

过去几周，他还一直在全球各地奔走，试图在摩洛哥首都与主要批评者——亚足联、欧足联以及中北美及加勒比海足联——展开选举对决前巩固自己的支持。

舍费尔表示，他的成员“完全站在”反对阵营一边，并确信他们会推举出一位能够击败因凡蒂诺的候选人。但他更担心的是接下来会发生什么。

他说：“国际足联主席的角色和职责需要重新定义。

“2015年巴乌尔奥拉克酒店事件后，我们曾被承诺国际足联会进行改革，但吉安尼并没有兑现。现在，对我们来说，推动这些改革是最重要的任务，而这只有在换一位主席之后才可能实现。”

他提到的巴乌尔奥拉克酒店，指的是2015年国际足联大会前夕苏黎世那家豪华酒店发生的逮捕事件。当时，前国际足联主席布拉特正是在那次大会上当选第五个任期。那场危机最终迫使他在6个月后辞职，也为因凡蒂诺以“拯救者”的身份当选铺平了道路。

当被问到他是否支持通过在国际足联6个大洲足联主席之间轮换，来削弱主席权力这一正获得越来越多支持的想法时，舍费尔表示，他愿意让当前讨论继续进行，但他补充说，外界已经形成强烈共识：不能再有“像现在这样强势的主席”。

他说，他更关心国际足联本身将如何回应当前危机，尤其是那拥有37名成员的理事会——因凡蒂诺似乎已经多年无视这个机构。

“我在等理事会采取行动，”他说，“他们在哪儿？安排会议了吗？”

舍费尔认为，考虑到欧盟委员会自2024年10月以来一直在考虑是否对国际足联展开调查，国际足联仍拒绝处理自己显而易见的问题，这一点更加令人费解。

各联赛提出这起前所未有投诉的导火索，是国际足联决定把扩军后的世俱杯硬塞进原本已经拥挤的国际比赛日程，而这个赛程完全由国际足联掌控。对欧洲联赛而言，这无异于国际足联既当比赛监管者，又当赛事组织者。而且它偏袒自己的赛事，损害其他所有赛事的利益，这就是在滥用市场支配地位。

英超首席执行官理查德-马斯特斯上周在新赛季前接受一群记者采访时，也被问到了这一问题。

马斯特斯说：“联赛根本没有真正的发言席位。我们在重大决定上根本没有被征询意见。

“我们认为这完全错误，这也是我们遗憾地不得不向欧盟委员会提出投诉的原因。”

有人可能会疑惑，既然国际足联在重大决定前并不征询意见的证据已经相当充分，为什么欧盟委员会还没有启动调查。对此，马斯特斯采取了更为外交的表述。

他说：“欧盟委员会有自己的节奏。欧洲联赛团队与那边的人保持着相当 नियमित的沟通，最终会作出决定。”

舍费尔相信，这一决定会对各联赛有利。

他说：“我们已经与布鲁塞尔处理这起投诉的关键人士以及体育事务专员（马耳他的格伦-米卡列夫）进行了建设性会谈。

“我们已经揭示出国际足联既当监管者又当商业运营者的利益冲突，现在所有人都看得很清楚。欧盟法院也已经作出了一系列支持我们立场的判决。

“如果我们不认为自己有非常强的理由，就不会采取这一步。我确信，委员会已经关注到最近发生的事情，也看到了国际足联所处的利益冲突位置。

“这需要时间，因为他们还有其他事务要处理，不只是足球，但现在这个案件已经有了紧迫性。

“等他们启动调查后，我们会更清楚时间表，但这会给国际足联的治理模式带来很大压力。国际足联现在就应该主动改革，因为如果拖下去，而且投诉成功，它将被迫改革。

“委员会可以开出非常高的罚款，而那是属于国际足联会员协会的钱。”

虽然舍费尔不愿明确说明所谓“有意义的发言权”究竟包括什么，但很明显，联赛希望在直接影响国内足球的事务上拥有更大的话语权，理想情况下还希望对这类决定拥有否决权。

舍费尔说：“我们希望参与决策过程。

“我们想坐到桌前。最终会是什么样子还有待决定。我们必须就那些影响国内联赛的事项达成一致。

“国际足联仍然是全球足球的监管者，但由于它身兼两职，它必须承认，自己需要把利益相关方纳入决策。”

当被问到他是否担心因凡蒂诺会利用大俱乐部希望参加世俱杯的愿望，甚至可能借此推动更大规模、更高频率的世俱杯，向联赛施压迫使其让步时，舍费尔说：“我认为这令人担忧，他过去肯定也这么做过。

“但在这个问题上，这不只是大俱乐部的事，而是整个足球运转的问题。我们的联赛里有1300家俱乐部。国内足球是足球的基础。

“我们并不反对世俱杯，也不反对大俱乐部寻找踢国际比赛的方式。但这必须公平、平衡，国际足联必须采取更整体的视角，承担更负责任的角色。它不能选边站。

“让我们回到国际足联章程，看看它的目标。没错，它应该努力为各协会筹集资金，以便他们资助项目。但首先，你需要让整个比赛体系协同运转。你需要平衡这项运动的不同层级。

“金字塔底部是谁？是基层足球，然后是职业俱乐部足球，再往上才是国际足球。我们已经失去了对这座金字塔的认知。”

舍费尔也担心，所有这些新的国际赛事正在给顶级球员带来越来越大的负担。

他说：“休息真的非常重要，我很愿意和国际球员工会 FIFPro 一起处理这个问题。这些需要更多比赛日期的新赛事和扩军赛事，正变得难以承受。如果世俱杯和世界杯继续扩军，我就想知道，你们要从哪里挤出这些比赛日期？”

The Athletic已联系欧盟委员会和国际足联寻求置评。