The Athleticによると、European LeaguesのCEOであるクラウディウス・シェーファー氏は、インファンティーノ氏がFIFAに「未来はない」と考えているものの、世界のサッカー統括団体を改革することも重要だと強調している。

The Athleticとの独占インタビューで、シェーファー氏は、FIFAの現在の危機は、インファンティーノ氏の「ますます権威主義的で個人的な」リーダーシップスタイルと、世界のクラブ、ファン、リーグ、選手の利益に関わる意思決定において主要な関係者と全く協議しなかったために、長年くすぶり続けてきたと述べた。

この協議拒否こそが、いわゆる「ビッグ5」リーグを含む34カ国の男子および女子プロリーグ53団体を代表する組織であるEuropean Leaguesに、FIFAが欧州競争法に違反しているとして欧州委員会に正式に苦情を申し立てるに至った。

その苦情から約2年が経過した。弁護士からサッカー管理者となり、スイスサッカーリーグの会長も務めるシェーファー氏は、最近の一連の出来事がEuropean Leaguesの立場を強化するだけであり、ブリュッセルの委員会が将来、FIFAの意思決定とガバナンスに対する調査を開始することはほぼ確実であると非常に確信している。

一方、シェーファー氏は明確に主張する。インファンティーノは去るべきだ、と。

彼は言った。「私たちは彼のリーダーシップスタイルについて深く懸念しています。彼が引き続き会長を務めるのに適任なのか疑問に思います。

「スイスでは、FIFAを注意深く見てきました。会長の影響力が年々増大しているようです。主要な決定は、関係者との実質的な協議なしに行われています。だからこそ、私たちは国際試合カレンダーについて欧州委員会に苦情を申し立てたのです。

「今、私たちはFIFAフォワード・エンタープライズの状況に直面していますが、昨年はFIFAピースプライズもありました。そして、またしてもFIFA評議会との連絡はありませんでした。

「FIFAはスイス法に基づいて設立された協会であり、この協会内にはルールがあります。会長と評議会メンバーは、その職務を慎重に遂行しなければなりません。これは法的な問題です。もし、ピースプライズのように、評議会にすら通知せずにそのような決定を下すなら、私の意見では、それは違反です。

「さらに、FIFAワールドカップ中、アメリカ人フォワードのバログンに関するレッドカードの論争について、私たちは皆知っています。あれは本当にスキャンダルでした。政治的介入がこれほどまでにスポーツに介入するのを記憶にありません。そのような行為は、ゲームの完全性そのものに疑問を投げかけます。

「したがって、インファンティーノにFIFAでの未来はありません。まったくありません。」

1カ月前、インファンティーノは秘密裏に進めていたFFEプロジェクトを、イギリスのメディアが最初に報じた後になって初めて開示せざるを得なかった。この計画は、FIFAのトーナメントを運営する子会社を設立し、その会社の株式を個人投資家に売却するというものだった。この提案は世界中で波紋を呼び、FIFAの各大陸連盟を分裂させ、インファンティーノの10年間にわたる権力掌握に深刻な課題を突きつけた。

過去1カ月間、インファンティーノは株式売却の考えを撤回し、詳細をFIFAの幹部、評議会メンバー、または加盟協会に開示せずに長期間計画を進めてきたことについて公に謝罪した。しかし、56歳のスイス系イタリア人である彼は、辞任するつもりはなく、来年3月にラバトで開催されるFIFA総会で4度目の4年間の任期に立候補する意向も明らかにしている。

ここ数週間、彼はモロッコの首都での選挙戦で主要な批判者であるAFC、UEFA、Concacafに直面する前に、支持を固めるために世界中を飛び回っている。

シェーファー氏は、彼のメンバーは反対派を「完全に支持している」と述べ、インファンティーノを破ることができる候補者を擁立できると確信している。しかし、彼がより懸念しているのは、その後に何が起こるかである。

彼は言った。「FIFA会長の役割と責任を再定義する必要があります。

「2015年のバウアー・オー・ラック・ホテル事件の後、FIFAでの改革が約束されましたが、ジャンニはそれを果たしませんでした。今、私たちにとって、これらの改革を推進することが最も重要な課題であり、それは新しい会長がいなければ実現できません。」

彼が言及したバウアー・オー・ラック・ホテルは、2015年のFIFA総会の前夜に高級なチューリッヒのホテルで逮捕者が出た場所であり、当時のFIFA会長ブラッターが5度目の再選を果たした。この危機が最終的に彼を6カ月後に辞任に追い込み、インファンティーノが「救世主」として選出される道を開いた。

FIFA会長職を6つの大陸連盟会長の間で持ち回りにして、会長の権限を弱めるというますます人気を集めている考えを支持するか尋ねられたシェーファー氏は、現在の議論を続けさせることに前向きだと述べたが、「現在の会長のような強力な会長」はもはや容認できないという強いコンセンサスがあると付け加えた。

彼は、FIFA自体が現在の危機にどう対応するか、特にインファンティーノが何年もの間無視してきたように見える37人の評議会という機関について、より懸念していると述べた。

「評議会の行動を待っています」と彼は言った。「彼らはどこにいるのでしょうか？会議は予定されていますか？」

欧州委員会が2024年10月からFIFAに対する調査を開始するかどうか検討していることを考慮すると、FIFAが明白な問題に対処することを拒否し続けていることは、さらに不可解であるとシェーファー氏は考えている。

リーグからの前例のない苦情のきっかけは、FIFAがすでに混雑している国際試合カレンダー（FIFAが完全に管理している）に拡大されたクラブワールドカップを強制的に組み込もうとした決定であった。European Leaguesにとって、これはFIFAが規制当局とイベント主催者の両方の役割を果たしていることに等しかった。そして、他のすべてを犠牲にして自身のイベントを優先することで、優越的市場地位を乱用していた。

プレミアリーグのリチャード・マスターズ最高経営責任者も、先週の新シーズン前の記者団とのインタビューでこの問題について尋ねられた。

マスターズは言った。「リーグには実質的な席がありません。主要な決定について、全く協議されません。

「これは全く間違っていると考えており、そのため残念ながら欧州委員会に苦情を申し立てざるを得ませんでした。」

主要な決定の前にFIFAが協議しないという十分な証拠があるにもかかわらず、欧州委員会がまだ調査を開始していないのはなぜかと疑問に思うかもしれない。マスターズはこの点について、より外交的な表現を用いた。

彼は言った。「欧州委員会には独自のペースがあります。European Leaguesのチームはそこの人々との連絡をかなり定期的に取っており、最終的に決定が下されるでしょう。」

シェーファー氏は、この決定がリーグにとって有利なものになると信じている。

彼は言った。「私たちは、この苦情を担当しているブリュッセルの主要な人々と、スポーツ担当委員（マルタのグレン・ミカレフ）と建設的な話し合いを行ってきました。

「私たちは、FIFAが規制当局と商業運営者の両方の役割を果たしている利益相反を明らかにし、今では誰もがそれを明確に認識しています。欧州司法裁判所も、私たちの立場を支持する一連の判決を下しています。

「私たちが非常に強い根拠を持っていると信じていなければ、この措置はとらなかったでしょう。委員会が最近の出来事を認識し、FIFAの相反する立場を理解していると確信しています。

「時間がかかります。なぜなら、彼らはサッカーだけでなく、他の問題も扱わなければならないからです。しかし、今この事件には緊急性があります。

「彼らが調査を開始すれば、より明確なタイムラインが示されるでしょうが、これはFIFAのガバナンスモデルに大きな圧力をかけることになります。FIFAは今、積極的に改革すべきです。なぜなら、もし長引いて苦情が成功すれば、改革を強制されることになるからです。

「委員会は非常に高額な罰金を課すことができ、そのお金はFIFA加盟協会のものとなるでしょう。」

シェーファー氏は「意味のある発言権」が何を意味するかを明確に述べることには消極的だったが、リーグは国内サッカーに直接影響する問題について、できれば拒否権を伴う形でのより大きな関与を求めていることは明らかである。

シェーファー氏は言った。「私たちは意思決定プロセスに参加したいのです。

「私たちは協議の場に就きたいのです。それが最終的にどのような形になるかはまだ決定されていません。国内リーグに影響する事項については合意しなければなりません。

「FIFAは依然として世界のサッカーの規制当局ですが、二つの役割を兼ねているため、意思決定に関係者を参加させる必要があることを認識しなければなりません。」

インファンティーノがクラブワールドカップに参加したいというビッグクラブの願望を利用し、場合によってはより大規模で頻繁なクラブワールドカップを推進してリーグに譲歩を迫るのではないかと懸念しているか尋ねられたシェーファー氏は、「それは懸念事項だと思いますし、彼は確かに過去にそうしてきました」と答えた。

「しかし、この問題はビッグクラブだけの問題ではなく、サッカー全体の機能に関わることです。私たちのリーグには1,300のクラブがあります。国内サッカーはサッカーの基盤です。

「私たちはクラブワールドカップに反対しているわけではありませんし、ビッグクラブが国際試合を行う方法を見つけることに反対しているわけでもありません。しかし、これは公正でバランスが取れていなければならず、FIFAはより全体的な視点を取り、より責任ある役割を果たすべきです。どちらか一方の味方になることはできません。

「FIFAの規約に立ち返り、その目的を見てみましょう。確かに、協会がプロジェクトに資金を提供できるように資金を集める努力をするべきです。しかし、まず、すべての競技システムが連携して機能するようにする必要があります。スポーツのさまざまなレベルのバランスを取る必要があります。

「ピラミッドの底辺にいるのは誰でしょうか？グラスルーツサッカー、そしてプロクラブサッカー、その上に国際サッカーがあります。私たちはこのピラミッドを見失っています。」

シェーファー氏はまた、これらすべての新しい国際大会がトップ選手にますます大きな負担をかけていることについても懸念している。

彼は言った。「休息は信じられないほど重要であり、私は国際選手組合であるFIFProとこの問題に取り組むことに非常に意欲的です。より多くの試合日を必要とするこれらの新しい拡大された大会は、持続不可能になりつつあります。もしクラブワールドカップとFIFAワールドカップが拡大し続けるなら、これらの試合日をどこに押し込めるのでしょうか？」

The Athleticは欧州委員会とFIFAにコメントを求めた。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com