Vào ngày 30 tháng 8, giờ địa phương, trong một podcast của Sky Sports, Neville nhận định rằng vấn đề lớn nhất của MU vẫn là sự ổn định phòng ngự. Carrick cần tăng cường hàng thủ trước khi thị trường chuyển nhượng đóng cửa, hoặc nếu không, anh ta phải giải quyết vấn đề thông qua các điều chỉnh chiến thuật, như thay đổi đội hình hoặc tăng cường bảo vệ tuyến giữa. Đối với Chelsea, Neville thừa nhận tiềm năng tấn công và hiệu quả của các bản hợp đồng mới nhưng chỉ ra những điểm yếu phòng ngự của hệ thống ba trung vệ. Đội bóng phải cải thiện sự ổn định và tránh quá phụ thuộc vào các cầu thủ tấn công. Nói về Tottenham, ông tin rằng đội bóng không thể che đậy các vấn đề bằng cách nói "cần thời gian để gắn kết", vì những thất bại liên tiếp sẽ ảnh hưởng đến sự tự tin. Các giải pháp phải được tìm ra nhanh chóng, nếu không, họ sẽ rơi vào một vòng luẩn quẩn tiêu cực.

Nói về trận đấu sắp tới của MU với Manchester City,

Neville nói: MU phải ổn định hơn trong phòng ngự, phải chặt chẽ hơn và phải cải thiện chất lượng phòng ngự. Vì vậy, câu hỏi lớn nhất hiện nay là: Liệu Carrick có thể đưa về một hoặc hai hậu vệ trong 48 giờ tới không? Nếu không, anh ấy sẽ điều chỉnh cấu trúc đội bóng như thế nào? Có lẽ trong một số trận đấu, một hệ thống ba trung vệ có thể được hình thành. Hoặc để Bruno chơi rộng hơn, như anh ấy đã từng.

Tất nhiên, bạn sẽ không muốn điều này, nhưng đó có thể là một lựa chọn. Carrick có thể đã nghĩ: Nếu không có hậu vệ mới nào được đưa về, làm thế nào để hàng thủ được tăng cường thông qua các điều chỉnh chiến thuật? Điều này hoàn toàn có thể. Nhưng nếu tôi tóm tắt vấn đề quan trọng nhất hiện nay, đó là – liệu họ có thể đưa về ít nhất một hậu vệ, tốt nhất là hai không? Bởi vì điều này sẽ thay đổi hoàn toàn cách bạn nhìn nhận toàn bộ mùa giải của MU.

Hiện tại, nghi ngờ thực sự duy nhất của tôi là về hàng phòng ngự của đội. Tất nhiên, tôi cũng bao gồm phòng ngự tuyến giữa và cách họ sẽ sắp xếp cấu trúc tuyến giữa trong tương lai. Ngoài ra, liệu Balde có thể thực sự thích nghi ở đây không.

Chelsea để thủng lưới 5 bàn trong hai trận, nhưng họ đã thắng cả hai. Và họ đã thay một thủ môn mới, và thực sự trông giống như một đội bóng rất thú vị.

Neville: Vâng, họ thực sự có một số điểm tương đồng với MU. Lý do tôi xếp Chelsea trên MU mùa này là vì họ không phải tham gia các giải đấu châu Âu, cũng như không có gánh nặng thêm của Champions League. Đó là lý do duy nhất tôi đặt họ trên MU. Tuy nhiên, hàng công của họ thực sự xuất sắc. Họ có quá nhiều lựa chọn.

Đặc biệt là bộ ba tiền đạo – Palmer, Morgan Rogers và Pedro – đây thực sự là một sự kết hợp tấn công xuất sắc. Chắc chắn, điều này sẽ khiến người hâm mộ Chelsea phấn khích, và đó chính xác là điều họ muốn thấy.

Tôi đã nói trên chương trình Monday Night Football vào thứ Hai vừa qua rằng tôi tin Chelsea phải ký hợp đồng với một thủ môn trong tuần này. Darmian-Martinez là một ứng cử viên như vậy. Anh ấy có cá tính mạnh mẽ và khả năng lãnh đạo tốt.

Và Chelsea luôn là một đội bóng rất trẻ. Nếu bạn có một thủ môn giàu kinh nghiệm, cộng với việc họ hiện có Lacroix ở trung vệ, Henderson ở tuyến giữa và Welbeck ở tiền đạo, những cầu thủ này có thể không đá chính mọi trận đấu, một số có thể chơi thường xuyên, và một số có thể không. Nhưng họ ở đó. Vai trò của họ là mang lại kinh nghiệm cho đội.

Họ có thể duy trì các tiêu chuẩn trong phòng thay đồ, cho các cầu thủ trẻ biết thái độ đúng đắn là gì và những hành vi mà các cầu thủ cấp cao nên có. Họ sẽ không để các cầu thủ trẻ dễ dàng mắc lỗi. Vì vậy tôi nghĩ kỳ chuyển nhượng này rất thành công đối với Chelsea. Tất nhiên, giống như MU, điểm yếu rõ ràng của Chelsea cũng là hệ thống ba trung vệ. Làm thế nào để họ thực sự biến ba trung vệ thành một đơn vị gắn kết? Tôi nghĩ hôm nay ba trung vệ của họ nên là Lacroix, Fofana và Colwill, đúng không? Tôi nghĩ đó là cách nó nên như vậy.

Tôi cũng đã xem một số đoạn clip trận đấu trước trận. Cả ba đều rất tài năng. Nhưng câu hỏi là: liệu họ có thể giữ sạch lưới không? Hiện tại, câu trả lời là không. Nếu bạn cứ để thủng lưới – tất nhiên, tôi cũng đã từng chơi cho một số đội có khả năng tấn công mạnh mẽ nhưng phòng ngự không ổn định – tình huống này sẽ làm suy yếu mục tiêu của bạn. Bởi vì các tiền đạo của bạn không thể ghi hai, ba hoặc bốn bàn mỗi tuần. Sẽ luôn có một tuần khi Palmer, Rogers và João Pedro không có phong độ tốt, và họ có thể không thể ghi bàn cho bạn. Lúc đó, bạn phải dựa vào phòng ngự. Bạn phải giữ sạch lưới, bạn phải làm cho hàng phòng ngự vững chắc. Điều này có thể được cải thiện bằng cách Caicedo và Lavia bảo vệ tuyến giữa. Vì vậy, đối với Chelsea và Maresca, họ có thể cần xem xét giảm bớt các thuộc tính tấn công của các hậu vệ cánh, có lẽ sắp xếp hai tiền vệ thiên về phòng ngự hơn. Điều này có thể làm cho đội bóng vững chắc hơn. Đây có thể là cách anh ấy giải quyết vấn đề, để hệ thống ba trung vệ không bị lộ quá nhiều. Đây cũng là câu hỏi lớn nhất đối với Chelsea và MU vào lúc này.

Hàng công của họ rất thú vị, với số lượng lớn các cầu thủ tấn công. Sẽ có nhiều trận đấu hấp dẫn và nhiều bàn thắng tại Stamford Bridge và Old Trafford trong tương lai. Nhưng câu hỏi là: liệu hàng phòng ngự của họ có kéo họ xuống không? Và bao nhiêu? Liệu họ có thể bù đắp những điểm yếu phòng ngự trong một số trận đấu bằng cách điều chỉnh các vị trí khác không? Chelsea sẽ hành quân đến thách thức Arsenal vào Chủ nhật tới. Tôi rất nóng lòng.

Nói về màn trình diễn của Tottenham,

Neville: Còn quá sớm để chỉ trích một đội bóng ngay bây giờ. Nhưng không quá sớm để đặt ra một số câu hỏi khó. Ví dụ: "Chuyện gì đã thực sự xảy ra?" "Tại sao những cầu thủ này không hòa nhập nhanh chóng như mong đợi?" Bởi vì thực sự có một số đội, ngay cả với một giai đoạn chuẩn bị ngắn, có thể nhanh chóng hình thành một đơn vị gắn kết. Họ trông tốt ngay từ trận đấu đầu tiên và nhanh chóng bắt nhịp.

Vì vậy, khi bạn thấy một đội liên tục thua, thể hiện kém cỏi, mất tổ chức và thiếu sự phối hợp giữa các cầu thủ, chúng ta không thể đơn giản chấp nhận: "Không sao đâu, thời gian sẽ giải quyết vấn đề." Giống như trận thua sân khách của MU trước Hull City tuần trước. Bạn có thể nói: "Mùa giải vừa mới bắt đầu." "Họ vừa kết thúc World Cup." "Các cầu thủ trở lại vào những thời điểm khác nhau." Nhưng đối với các câu lạc bộ hàng đầu, bạn không thể giải thích theo cách này. Bạn phải giải quyết vấn đề càng sớm càng tốt.

Trong thế giới bóng đá, mỗi thất bại là một cuộc khủng hoảng. Khi bạn ngừng xem thất bại là một cuộc khủng hoảng, đó là khởi đầu của sự nguy hiểm. Từ này nghe có vẻ khắc nghiệt, nhưng ở các đội bóng hàng đầu, thua thực sự khó chấp nhận. Khi chúng tôi từng thua, nó rất đau đớn. Bởi vì chúng tôi biết rằng một thất bại có thể trở thành hai, và hai có thể trở thành ba. Và sau khi bạn thua, bạn sẽ tạo sự tự tin cho các đội mà bạn đối mặt trong những tuần tới. Bạn đang khuyến khích đối thủ của mình. Vì vậy tôi nghĩ Tottenham phải tự điều chỉnh nhanh chóng, bởi vì họ hiện đang trao cơ hội cho các đội khác. Họ đã bị đánh bại tại Brentford và sau đó thua trên sân nhà trước Newcastle. Họ phải tìm ra giải pháp nhanh chóng. Nếu không, khi các đội khác đến đó thi đấu, họ sẽ cảm thấy mình có cơ hội. Họ phải nhanh chóng thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn tiêu cực này.


Website AF đã ra mắt! Xem tin tức đầy đủ, bình luận, chi tiết trận đấu và thống kê trên máy tính. Truy cập: www.allfootballapp.com