タイムズ紙によると、ノルウェーサッカー連盟は以前、FIFA会長ジャンニ・インファンティーノが政治的中立性の原則に違反したとされる件について苦情を提出していたが、FIFA倫理委員会はノルウェーサッカー協会に当該事案の最新情報を提供することを拒否した。

この論争は、インファンティーノが昨年、米国大統領ドナルド・トランプにFIFAの初の「平和賞」を授与したことに端を発しており、FIFAが政治的中立性の原則に違反しているのではないかという疑問を提起していた。

ノルウェーサッカー協会は、人権擁護団体FairSquareが提出した倫理に関する苦情に参加し、FIFA倫理委員会に書簡を送付して、「当該事案および重要な手続き上の進展に関するタイムリーな更新」を要求するとともに、最終決定が公表されることを希望した。

しかし、FIFA倫理委員会の聴聞部門の議長であるマーティン・ンゴガはこの要求を却下した。

ンゴガは返答の中で、「調査の対象となっている個人のみが手続きの『当事者』と見なされます。したがって、倫理調査手続きの機密性を考慮すると、そのような手続きが存在するか、またはその現在の状況がどうなっているかについて、いかなる情報も提供できません」と述べた。

彼はまた、FIFA倫理委員会が「透明性の重要性を認識している」とも述べた。

当該事案の最終結果が公表されるか否かについて、ンゴガは、「調査結果を公表するかどうかの決定は、適用される規制の枠組みを考慮し、個々のケースに基づいて評価されます」と書いた。

彼はまた、倫理委員会の調査官が「提出されたすべての情報を慎重かつ徹底的に検討する」とも述べた。

「平和賞」論争に加え、ノルウェーサッカー協会は現在、アメリカ人フォワードのフォラン・バログンのワールドカップ出場禁止に関するFIFA倫理委員会への別の苦情を準備している。

以前、トランプがインファンティーノに電話した後、バログンのワールドカップ出場禁止は撤回され、論争を巻き起こした。しかし、インファンティーノはこの決定は独立して行われたものであり、トランプの電話とは関係がないと主張している。

タイムズ紙はまた、ワールドカップのメディア・マーケティング権の売却計画の頓挫後、インファンティーノのソーシャルメディア上での公的な支持が著しく低下したと報じた。

ソーシャルメディア分析企業Ravineoは、世界33市場で6,500件以上のソーシャルメディア投稿を追跡した。データによると、今年初めにはインファンティーノに関連する投稿数は少なく、ほとんどの内容は肯定的であった。

しかし、ワールドカップチケット価格、バログン事件、「FIFAフォワード」プログラムをめぐる論争により、世論は劇的に変化した。

タイムズ紙が7月28日にFIFAのワールドカップメディア・マーケティング権売却計画を報じて以来、インファンティーノに関する否定的投稿と肯定的投稿の比率は55対1に達している。

Ravineoの調査によると、この危機に関連するコンテンツは、世界中で4億1,800万回以上の動画再生回数と4,400万回以上のインタラクションを記録している。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com