Am 4. Spieltag der La Liga besiegte Real Betis Real Madrid mit 1:0. Nachdem Mbappé in der Nachspielzeit einen Elfmeter verschossen hatte, entbrannte eine Kontroverse darüber, ob Bartra den Strafraum zu früh betreten hatte. Das spanische Schiedsrichter-Komitee (CTA) bestätigte, dass die Entscheidung des VAR, keine Wiederholung anzuordnen, korrekt war und Bartras Handlungen keinen illegalen frühen Eintritt in den Strafraum darstellten.

In dieser Saison gab es die erste große Schiedsrichterkontroverse in der La Liga in der Schlussphase des Spiels zwischen Real Betis und Real Madrid. Um zu verstehen, warum Bartras Handlungen, als Álvaro Valles Mbappés Elfmeter hielt, nicht als frühes Betreten des Strafraums angesehen wurden, muss man die entsprechenden Regeln genau prüfen. Die Kontroverse ereignete sich in der 93. Minute. Natan verursachte einen Elfmeter durch ein Foul an Vinícius Jr., und die Elfmeterentscheidung selbst war nicht umstritten.

Anschließend hielt Valles Mbappés Elfmeter, und Bartra hinderte Mbappé daran, an den Abpraller zu gelangen. Wiederholungen zeigten, dass sich der Betis-Verteidiger zu diesem Zeitpunkt in Richtung Strafraum bewegte, aber in dem Moment, als Mbappé den Ball berührte, war er in der Luft, ohne einen Fuß im Strafraum zu haben.

Es stellte sich die Frage: Wurde diese Situation als frühes Betreten des Strafraums betrachtet?

Der VAR befand es nicht als Regelverstoß, und das Schiedsrichter-Handbuch des CTA lieferte die gleiche Erklärung. Dieses Handbuch wurde von Fran Soto und seinem Team eingeführt.

Die entsprechende Klausel zum „frühen Betreten des Strafraums" besagt: „Wenn zum Zeitpunkt des Elfmeterschusses ein Spieler einen oder beide Füße innerhalb des Strafraums oder auf der Strafraumlinie hat, dann ist dieser Spieler zu früh in den Strafraum eingetreten. Bei der Beurteilung, ob ein frühes Betreten des Strafraums vorliegt, wird die Projektion anderer Körperteile des Spielers auf den Boden nicht berücksichtigt."

Eine weitere Erklärung findet sich jedoch darunter: „Wenn ein verteidigender Spieler vor dem Elfmeterschuss springt und sich im Flug in den Strafraum begibt, wird seine Körperhaltung auf den Boden projiziert. Befindet sich die Projektion innerhalb des Strafraums, gilt dies als frühes Betreten; wenn er dann aktiv am Spiel teilnimmt, wird er bestraft."

Gemäß der Erklärung des CTA gilt: Wenn ein Spieler während eines Laufs in den Strafraum gelangt und zum Zeitpunkt des Elfmeterschusses kein Fuß auf dem Boden innerhalb des Strafraums ist, wird diese Situation nicht als frühes Betreten betrachtet. Wenn jedoch ein Spieler absichtlich springt, um die Regeln zu umgehen und dadurch in den Strafraum zu gelangen, wird diese Handlung als strafbar angesehen.

Daher hat Bartra nach Ansicht des CTA keinen Regelverstoß begangen, und die Beurteilung der Situation durch den VAR war korrekt.

Bartra selbst war sich dieser Regel auch bewusst.

Nach dem Spiel sagte der Innenverteidiger von Real Betis: „In früheren Spielen hat Gaya auch so einen kleinen Sprung gemacht. Ich habe einen befreundeten Schiedsrichter gefragt, ob das erlaubt ist, und er hat mir die Regel erklärt und gesagt, dass, wenn der Fuß noch in der Luft ist, der Elfmeter nicht wiederholt werden muss. Es hat diesmal für mich funktioniert, aber wenn Mbappé den Elfmeter etwas später geschossen hätte, wäre ich vielleicht im Strafraum gelandet. Das ist ein kleines Detail. Ich bin sehr glücklich, denn diese 3 Punkte sind sehr wichtig für uns."

Übersetzt von KI.

Die AF-Website ist jetzt online! Vollständige Nachrichten, Kommentare, Spieldetails und Statistiken auf dem Computer. Besuchen Sie: www.allfootballapp.com