ラジオ局「マナ・マナ・スポルト」の生放送で、ジャーナリストのリッカルド・トレヴィザーニは、レアル・マドリードとアーセナルに対するインテルとナポリのチャンピオンズリーグでの敗戦を比較しました。

トレヴィザーニは次のように述べました。「ばかげたプレーをした選手に6.5という評価を与えるのは理解できません。何でも起こりえます。運はいずれ尽きるものですし、ボールは最終的にゴールに入ります。そうでなければ、試合はとっくの昔に0-0で終わっていたでしょう。それはひどい試合だったでしょう。しかし新聞は悲惨だったと書き、チームはこうです。実際、ナポリ対アーセナルとインテル対ナポリは、どちらもナポリが相手に最も高いxGを与えた試合でした。」

守備面の芸術について話しましょう。ナポリは0点のクリーンシートを達成しました。これはナポリの歴史の中で最悪のデータです。そして評価は？アルテタと同じ6.5点です。それでいいでしょう。この国が3度のワールドカップで優勝できなかった理由の一部は、こうした沈黙し、黙認し、従順な実践者たちにあります。

冷静に分析すれば、アーセナルはナポリよりも強く、成熟していると言えるでしょう。アンギサとマクトミネイの両者が欠場していましたが、決してプレーしたくないというメンタリティは変わっていません。ブレントフォードが本当にアーセナルに対して0.15 xGで抑えられると思いますか？いいえ、チームは積極的にアーセナルに対してプレスをかけるでしょう。結局負けるかもしれませんが、メンタリティとプレースタイルを変える必要があります。試合後、彼らは「我々はよく守った」とさえ言いました。xGが4.06で、それがよく守ったと言えるでしょうか？彼らはゴール前で3ゴールを無駄にしました。

問題は負け方と、試合後のコメントです。結局、彼らは0-1でしか負けていませんから。もし試合が0-3で終わっていたら、同じ人々が崩壊だと叫んでいたでしょう。しかし今、全く偶然な形で終わったので、誰もが喜んでいます。負け方には良い負け方と悪い負け方があります。マドリードでのインテルのように、それはまともな負け方でした。プレーし、相手を打ち、打ち返され、どちらが優勢かを見極め、最終的に2-1で負ける。インテルはマドリードでまともな試合をしました。

アーセナル対ナポリはそうではありませんでした。レアル・マドリード対インテルは3-1で終わっていたかもしれませんが、インテルはまともな試合をし、それは見応えのあるものでした。昨日の試合は安楽死のようであり、気力を失わせるようなものでした。あなたはこのようなサッカーを見るのが本当に好きですか？このようなサッカーをしたいですか？私は気分が悪いです。

AI翻訳。

AFのPCサイトが新登場！パソコンでニュース、コメント、試合詳細、詳細データをご覧いただけます。アクセス：www.allfootballapp.com