¡Bienvenidos a – la Guía de Visualización de Partidos!

(Este programa es patrocinado y transmitido exclusivamente por Dongqiudi oficial)

Hoy, estamos analizando el partido entre Portugal y Croacia. En este artículo, intentaré escribirlo más desde la perspectiva de un aficionado. Por favor, tengan paciencia conmigo si hay alguna incorrección lingüística. Emitan su valioso voto por quien apoyan hoy; quedan menos partidos por ver.

Uno: Análisis de la plantilla

Para Portugal: Esta formación 4-2-3-1 depende demasiado de Ronaldo; si pueden ofrecer un rendimiento satisfactorio depende enteramente de la forma de Ronaldo. Naturalmente, esta es también la debilidad de esta formación. Si falta un delantero centro, o tienen que depender de los extremos que cortan hacia adentro para ocupar la posición, o tienen que depender de los extremos para atraer a los defensores y a los centrocampistas para avanzar y aumentar las amenazas potenciales. Es probable que los extremos titulares sean Félix y Neto, con Bruno Fernandes organizando el ataque, y Vitinha y Neves como los dobles pivotes (Rúben Neves simplemente no puede jugar, fue completamente suprimido por Colombia). La defensa sigue siendo Veiga + Dias. Las debilidades actuales del equipo: Ronaldo siendo restringido, Bruno Fernandes siendo deficiente en las confrontaciones físicas, Vitinha luciendo en su lugar, y Neves fuera de posición. Permítanme aclarar un punto: Portugal no ha ganado ni un solo partido difícil hasta ahora; el equipo solo venció a Uzbekistán 5-0. Atacar sin anotar eventualmente los llevará a ser desgastados por Croacia. Y Martínez, no sé qué decir; ¿puedes manejar el vestuario? Los resultados son realmente buenos, con una tasa de victorias del 72% en tres años y medio de entrenamiento, pero no hay sustancia. Me quedé despierto para ver todos sus partidos; ¿cómo puede la defensa ser como un colador (en este punto, de repente recordé a Bélgica en 2018)? La ofensiva, sin embargo, tiene algunos aspectos buenos. En el partido de ida contra el Congo, el pase de volea de Vitinha entre líneas, el centro de Neto desde la línea de fondo, y los tiros de larga distancia – los métodos de ataque no son malos.

Para Croacia:

Extensión: Dalić es el único que me hace sentir que Croacia tiene un entrenador. He dicho innumerables veces antes, ¿tiene Croacia un buen entrenador? ¡Ah! ¡Respóndanme! Jurić (viejo mentiroso, Roma, Atalanta, Southampton, casi descendió a 3 equipos en dos temporadas); Tudor (trabajador de verano, nunca se quedó en ningún club por más de un año, sin habilidad, su mes en el Tottenham demostró su capacidad); Bilić (viajero, entrenó durante 20 años, fue a la Premier League, Rusia, Arabia Saudita, Inglaterra, China, Turquía, sin logros, solo haciendo dinero y viajando); Ivanković, ¡todos de pie! Creo que tu cabeza parece un rombo, gran mentiroso.

De todos modos, la ventaja de Dalić es que no tiene que preocuparse por los problemas de los jugadores. El equipo es completamente obrero, solo necesita estudiar al oponente. La capacidad de ejecución, la paciencia, la resiliencia y la capacidad de los jugadores croatas para leer los grandes torneos son absolutamente buenas. Conoce demasiado bien a Croacia; conoce los límites superiores e inferiores de su equipo contra diferentes oponentes. La plantilla croata está envejeciendo, y el equipo le teme a los equipos impactantes: contra equipos como Colombia y Ghana, que no tienen ataques de transición rápidos, no hay absolutamente ningún problema. Pueden usar sus ventajas defensivas y ofensivas para estirar al oponente. Pero contra equipos como Inglaterra, Brasil, o incluso Austria y Estados Unidos, que presionan agresivamente en el mediocampo, básicamente pierden el control del mediocampo y solo pueden depender de su defensa para aguantar. Sin embargo, al equipo no le falta capacidad ofensiva: la amenaza aérea de Budimir, la organización de Kramarić, el juego completo de Perišić. Estos veteranos tienen experiencia en grandes torneos, y como dije antes, Martínez no es bueno en defensa.

Dos: Análisis de Datos

Croacia es un equipo que arranca lento, mientras que Portugal es un equipo que busca una ventaja temprana y se involucra en un duelo ofensivo. Esto se puede ver en sus partidos contra Colombia y la RD del Congo. Portugal no puede jugar un juego posicional; su juego posicional depende completamente de los dos extremos. Los goles marcados contra el Congo fueron de balones altos, rematados en el segundo palo. Aquí está el punto: un equipo que no puede jugar balones altos no llegará lejos.

Los goles esperados de un solo lado de Portugal se les da un alto retorno de 1.75, lo que crea demasiada resistencia. En los tres partidos de la fase de grupos, solo uno alcanzó este nivel. La última vez que estos dos equipos anotaron más de 2 goles fue en 2020. En los últimos 3 encuentros, anotaron un máximo de dos goles, lo que claramente establece una barrera para Portugal.

Los goles esperados para ambos lados se dan en 1.4, lo cual es demasiado bajo. La visión oficial es que hay una alta probabilidad de que ambos equipos anoten. Junto con la situación básica antes mencionada y el pobre rendimiento defensivo de Portugal, hay una cierta probabilidad de goles para Croacia siempre que sus goles esperados no caigan por debajo de 0.75. Si creen que lo contrario es una tentación, un marcador de 1-0 podría ocurrir, pero mirando la situación general, con las probabilidades subiendo dos niveles y la tasa de retorno bajando desde la mañana del 2 de julio, el 1-0 es probablemente un evento de baja probabilidad.

No confío en las defensas de estos dos equipos; incluso Ghana puede marcarle a su Croacia. ¡Ataquen, y marquen para honrar a Jota!

(No predeciré el marcador, me temo que la sección de comentarios explotará, por favor, comprendan)

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com