En una entrevista exclusiva con Coffee with Guillem, el seleccionador español Luis de la Fuente reflexionó sobre el desempeño del equipo en El Mundial, compartió sus puntos de vista sobre el estado de forma actual de Lamine Yamal, evaluó las habilidades de Oyarzabal y habló sobre su entendimiento del papel de un jugador como "buena persona" dentro del equipo. Esta es la primera parte de la entrevista.

No vimos el contenido específico del entrenamiento, pero pudimos ver que siempre estabas sonriendo y disfrutando del proceso. El partido contra Cabo Verde fue muy tenso. Me gustaría que nos contaras las discusiones entre el cuerpo técnico. Debes haberte preparado antes del partido y anticipado algunas situaciones. ¿Cómo te sentiste después de ese partido? ¿Qué se discutió en ese momento?

Cabo Verde es un equipo con el que estamos muy familiarizados. Después de un análisis en profundidad de todos los oponentes, entendimos claramente sus características. Como dije después del partido, Cabo Verde jugó con sus puntos fuertes. Por ejemplo, su defensa fue excelente, muy disciplinada, y su organización general también fue muy sólida.

No les dimos muchas oportunidades. Sus ataques de transición y contraataques también fueron herramientas importantes, pero de hecho, no crearon ninguna ocasión realmente amenazante contra nosotros, ni causaron muchos problemas con las jugadas a balón parado. Defensivamente lo hicieron muy bien.

Y ese día, que fue el primer partido, aún no habíamos alcanzado la fluidez que el equipo está mostrando ahora. Este equipo está madurando gradualmente, como una máquina que poco a poco va cogiendo velocidad. Lo que nos faltó entonces fue una ejecución más refinada. Como dije antes, necesitábamos ser más precisos con nuestros pases, aumentar la velocidad de los pases y crear más ventajas para nuestros compañeros.

Cuando te enfrentas a un equipo que defiende en profundidad, está bien organizado y tiene muchos jugadores rápidos, es realmente difícil crear y explotar espacios. Eso fue lo que faltó en ese partido. Por supuesto, también faltó eficacia en los disparos. Creamos algunas oportunidades pero no las convertimos. Si hubiéramos podido convertir esas oportunidades en goles, no me gusta hablar de hipotéticos, pero creo que el resultado del partido habría sido completamente diferente.

En ese momento, todos en España, incluidos los aficionados en las gradas, querían ver algunos cambios, esperando que los jugadores salieran y cambiaran el partido. ¿En qué momento decidiste que era el momento de hacer sustituciones?

Creo que todos tendrán opiniones diferentes, que es la belleza del fútbol. Pero es cierto que en ese momento, basándonos en nuestra comprensión y juicio del partido, tomar una decisión era crucial.

Intentas minimizar los errores. Al hacer sustituciones, independientemente de cómo se desempeñaron los jugadores sustituidos, sueles considerar —por supuesto, esto también depende de la fase del partido— que quieres que los suplentes aporten algo diferente. Porque el partido podría necesitar nuevas dinámicas.

Las sustituciones no se hacen de forma arbitraria, o solo para darle tiempo de juego a alguien, o simplemente para aumentar su tiempo de juego. Cuando sientes que se necesita un ajuste y quieres cambiar el partido a través de las sustituciones, es entonces cuando tomas tu decisión.

Asistí a la mayoría de las conferencias de prensa posteriores a los partidos, y esa tuvo un ambiente algo tenso. Parecía que muchas personas podrían haber olvidado el contexto del equipo y que esta es una selección nacional digna de confianza. ¿Cómo te preparas para una conferencia de prensa tan tensa debido al resultado de un partido? ¿Quién te ayuda?

Siempre he estado rodeado de un grupo de excelentes profesionales. Por ejemplo, mi equipo, todo el personal del departamento de prensa, mi jefe de prensa Radis y Paloma, a quien conocéis muy bien. Todos me ayudan. Desde la perspectiva futbolística, todo nuestro equipo de trabajo también analiza todo lo que sucede en el partido, así como los temas que podrían convertirse en noticia destacada y sobre los que se preguntará en la rueda de prensa.

Así que uno se prepara. Pero también improviso mucho. Lo que quiero decir es que a menudo me fío más de mi intuición. Puedo llegar a una rueda de prensa con una idea, pero si siento que algo es injusto, lo expresaré.

Mantendré el decoro diplomático necesario, pero creo que lo más importante es ser real y justo. A veces, incluso si eres educado, la llamada diplomacia no necesariamente representa la verdad. Por eso, espero ser justo. Cuando me enfrente a una situación, la abordaré y trataré de explicarla claramente, de expresar mis pensamientos. Por eso mis respuestas suelen ser más largas, porque quiero dejar las cosas claras.

También hay algunas prácticas aparentemente simples pero efectivas, como llamar a los periodistas por su nombre o empezar con un pequeño chiste.

No, esa es simplemente mi forma de ser. Si me permites interrumpir, quiero decir una cosa. Desde muy joven me enseñaron en casa que al comunicarse con la gente, hay que llamarla por su nombre y mirarla a los ojos. Por supuesto, no me gusta comunicarme con alguien sin saber quién es. Porque si sé quién eres, podemos tener más comunicación. Si somos anónimos, a veces puede dar ventaja a una de las partes.

Así que prefiero comunicarme en igualdad de condiciones. No hay nada particularmente digno de elogio en ello; es solo una cortesía que aprendí de mi educación familiar y siempre la he mantenido. Si alguien se siente incómodo por ello, es su problema, no el mío.

Después de llegar al hotel o al campo de entrenamiento ese día, ¿tuviste la discusión más larga con tu cuerpo técnico asistente? Me refiero al día después del partido contra Cabo Verde.

Sí.

¿Fue después del partido?

No. De hecho, sea cual sea el resultado del partido, realizamos muchos análisis y revisamos cada partido muy a fondo. Simplemente buscamos áreas que necesitan mejora.

Los problemas en ese partido eran en realidad muy claros, no en términos de actitud, condición física u organización del equipo. El problema era simple: el manejo del balón, la sutileza del pase, y las líneas de pase y el movimiento del balón que siempre he enfatizado.

Si estos aspectos se pueden hacer bien, el equipo mejorará mucho. Creo que hemos alcanzado ese nivel en el próximo partido.

Contra Arabia Saudita, ¿el partido fue completamente diferente? Creo que tú también debes haberlo sentido así.

Básicamente, sí, especialmente en los primeros 30 minutos. Porque la primera interrupción tuvo algunos efectos negativos en nosotros. Pero en los primeros 25 minutos, o la primera media hora, el equipo jugó muy bien, incluso brillantemente.

Después de eso, hasta la segunda mitad, el partido se convirtió en otro tipo. También hicimos más sustituciones en la segunda mitad, porque el marcador ya era bastante claro, y también empezamos a pensar en el próximo partido, que fue el partido verdaderamente crucial contra Uruguay.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com