The Guardian señala que Inglaterra está a solo un paso de hacer historia, y Tuchel y Bellingham necesitan aliviar el conflicto interno dentro del equipo y no dejar que la opinión pública se encone.

Tuchel lanzó un fusible, y Bellingham lo atrapó y lo devolvió.

Una disputa pública franca se desató en Miami. En el ambiente húmedo y sofocante, a todos les resultaba difícil mantener la calma. Sin embargo, para que Inglaterra llegue a la final del El Mundial masculina por primera vez en su historia fuera de su país de origen, primero deben resolver este conflicto.

Todo el equipo debería calmarse ahora.

Después de derrotar a Noruega, Tuchel hizo inmediatamente comentarios mordaces. En una entrevista con Gabriel Clarke de ITV, afirmó sin rodeos que el equipo jugó de forma descuidada, tuvo un ritmo lento y estuvo lleno de errores técnicos. Aunque también afirmó el espíritu de lucha del equipo, este elogio fue completamente eclipsado por la crítica mordaz.

Cuando los reporteros le preguntaron sobre los comentarios del entrenador, Bellingham respondió de forma directa y asertiva. Este movimiento plantó un peligro oculto: un desacuerdo abierto entre el entrenador y la principal estrella del equipo podría arruinar la campaña de Inglaterra en El Mundial.

En una entrevista, la actitud de Bellingham fue corta y fría. Simplemente se encogió de hombros y levantó una ceja, respondiendo: "Lo que sea, es un partido difícil en el campo".

En otra entrevista, fue aún más directo: "Quizás nunca ha experimentado esta intensidad de juego, teniendo que enfrentarse a Haaland, Odegaard y otros". Muchos interpretaron esto como una indirecta velada a la poco destacada carrera como jugador de Tuchel.

La respuesta de Bellingham fue realmente innecesaria, especialmente porque esta disputa desvió la atención externa: el equipo está a punto de enfrentarse a una semifinal épica contra Argentina en Atlanta el miércoles. Es inevitable que existan preocupaciones de que esto indique que la brecha entre él y Tuchel no se ha eliminado por completo.

¿Realmente se ha superado el pasado en el que Tuchel describió la conducta de Bellingham en el campo como "desagradable"?

Todos los detalles de esta disputa revelan que Bellingham todavía guarda rencor. Es perfectamente comprensible sentirse insatisfecho. El otoño pasado, Tuchel adoptó una postura dura y lo eliminó directamente del equipo. En ese momento, la opinión pública del equipo enfatizaba el ambiente del equipo y la jerarquía del vestuario por encima de todo. La responsabilidad de la adaptación y el ajuste recayó en Bellingham, y él resistió la presión, cumplió con los requisitos de Tuchel, se restableció como titular y se convirtió en un pilar fundamental de Inglaterra en este El Mundial.

Sin embargo, este conflicto entre Tuchel y Bellingham no tenía por qué escalar a una tormenta tan grande. En primer lugar, la crítica directa de Tuchel después del partido no es inusual. Siempre ha sido franco y perspicaz con los medios. Considerando el partido de Miami, criticar severamente el rendimiento del equipo es una táctica clásica de presión psicológica de un entrenador.

Tuchel anhela bordar una segunda estrella de campeón de El Mundial en la camiseta de Inglaterra, y llegar a las semifinales está lejos de su objetivo. Quiere elevar los estándares del equipo, y esta crítica es en realidad un remedio aleccionador, sin ningún elemento de teatralidad. Objetivamente hablando, la victoria de Inglaterra contra Noruega se debió a la suerte. Durante la mayor parte del tiempo reglamentario, Noruega tuvo la ventaja. El estilo de entrenamiento duro de Tuchel recuerda a José Mourinho en su mejor momento.

Hoy en día, muchos entrenadores son deliberadamente amables y complacientes con los jugadores de nueva generación, lo que hace que el enfoque de Tuchel parezca fuera de lugar. Pero es un entrenador de primera, e incluso sonrió ligeramente al criticar, sabiendo claramente el propósito de sus acciones. Innumerables grandes entrenadores han utilizado este método, Guardiola es uno de ellos; si los medios elogian en exceso al Manchester City, él refutará inmediatamente a los periodistas; Ferguson también solía ser mordaz después de ganar, incluso criticando el rendimiento de todo el equipo después de que el Aberdeen ganara una copa hace años.

Sin embargo, hay dos problemas importantes con este conflicto.

Primero, el estilo directo y agudo de Tuchel chocó con la forma de hacer las cosas reservada y sutil de los británicos. Sus comentarios sin reservas incomodaron a la gente. Si fuera Southgate, solo hablaría de que el equipo rompe las cadenas y hace historia, en un tono suave y sutil. Los dos tienen estilos completamente diferentes. Tuchel siempre ha dicho lo que piensa y no le importa si ofende a la gente.

Y la respuesta de Bellingham sacó a la luz el segundo peligro oculto principal: dos individuos extremadamente orgullosos chocando de frente.

Desde la perspectiva de Bellingham, a sus 23 años, habiendo marcado dos goles en dos rondas eliminatorias consecutivas, es comprensible que no quiera escuchar comentarios negativos. Su personalidad es franca y no teme al conflicto, y fue precisamente esta cualidad la que, cuando el equipo estaba en problemas el sábado, dio un paso al frente y los llevó a una victoria de remontada.

Quizás los comentarios de Bellingham fueron realmente excesivos, implicando que la carrera como jugador de Tuchel fue poco destacada, desafiando así la autoridad del entrenador. Aun así, Tuchel no debería tomárselo a pecho. Debería alegrarse de haberle dado a Bellingham otra motivación para demostrar su valía; al mismo tiempo, dado que él creó activamente un ambiente de comunicación abierta dentro del equipo, no debería molestarse por las ocasionales refutaciones directas.

El quid del conflicto es que todo el incidente se ha hecho público. Además, las condiciones de juego extremadamente duras en Miami no pueden ignorarse; Bellingham ya estaba física y mentalmente exhausto, y fue entrevistado poco después del pitido final, lo que le dificultó elegir sus palabras con tanto cuidado como de costumbre.

A ninguno de ellos le beneficia que el conflicto escale. Tuchel debería restarle importancia al asunto en su próxima aparición en los medios, e incluso burlarse de sí mismo, quizás bromeando con que Bellingham solo puede discutir tácticas con él después de llevar al equipo a un título de la Liga de Campeones.

Tuchel debe encontrar una manera de mantener la unidad del equipo y evitar la desintegración antes de lo que promete ser la semifinal más intensa y emocionalmente cargada de la historia reciente. La buena noticia es que muchos miembros del personal dentro del equipo creen que esta tormenta pronto amainará. Esta semana, Inglaterra tiene la oportunidad de hacer historia, y solo cuando Tuchel y Bellingham lleguen a un consenso podrá el equipo lograr sus objetivos.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com