Tras la victoria en cuartos de final contra Noruega, Tuchel criticó el desempeño del equipo de Inglaterra, mientras que Bellingham refutó públicamente las declaraciones del entrenador Tuchel. En respuesta, el medio de comunicación británico The Daily Telegraph publicó una columna, cuyo texto completo se encuentra a continuación.

Texto completo de la columna de The Daily Telegraph

Como ha dicho Thomas Tuchel, quiere construir una "banda de hermanos"; esta fue su intención original cuando se hizo cargo de este equipo de Inglaterra. Dado esto, no debería sorprender si uno de ellos defiende a un compañero de equipo, incluso si va en contra de la posición del entrenador.

"Estamos tratando de construir un fuerte vínculo, una dinámica, un colectivo, un equipo y una 'banda de hermanos' a la que todos quieran unirse", dijo Tuchel antes de El Mundial.

Esto significa que debemos aceptar las críticas de Tuchel al equipo de Inglaterra, y de manera similar aceptar la apasionada respuesta de Bellingham después de la victoria.

¿Vínculo fuerte? Sí; ¿Dinámico? Sí; ¿Colectivo? Sí; ¿Equipo? Sí; ¿"Hermandad"? Sí. ¿Qué más podría pedir Tuchel? Bellingham lo da todo en el campo, y también fuera de él.

Siempre escuchamos clichés, respuestas poco comprometidas o sosas, pero estos dos son francos. La honestidad debe ser aplaudida, no un lento y corporativo movimiento de cabeza y desaprobación. Esta es la esencia del deporte y la esencia de la vida. Vivir auténticamente, expresar plenamente las emociones actuales cuando sea necesario, y esto es a menudo lo que requiere El Mundial.

No castremos la honestidad, no intentemos ocultar opiniones, no volvamos a esos clichés adormecedores como "al final del día, los muchachos lo hicieron genial".

Ambas afirmaciones tienen sentido. El desempeño del equipo de Inglaterra fue realmente deficiente, y Tuchel ha mantenido consistentemente que, aparte del partido fuera de casa contra México y la última media hora contra Croacia, el desempeño del equipo en este torneo ha estado por debajo de las expectativas. Incluso admitió que el equipo ha estado luchando por encontrar su estilo, que es lo que prometió dar al equipo. Por lo tanto, lo que dijo no fue nada nuevo; la única diferencia fue el tono y el momento de su entrega.

Pero el contraataque de Bellingham contra Tuchel y su muestra de confianza también tienen sentido. Esto no significa necesariamente un conflicto o disputa feroz, ni implica división dentro del equipo, o que sea un síntoma de un problema mayor; incluso si hubo una disputa personal entre los dos, no hay nada inherentemente malo en este comportamiento.

Podría ayudar si Tuchel elogiara ocasionalmente a Bellingham; le debe a Bellingham este elogio. Porque si no fuera por este joven mediocampista que impulsa al equipo con un talento extraordinario y una fuerte personalidad, Inglaterra habría sido eliminada de El Mundial hace mucho tiempo.

Al mismo tiempo, el estilo de entrenamiento de Tuchel es claramente efectivo; podría usar más el "palo" que la "zanahoria", pero ha logrado sacar lo mejor de Bellingham, quien ha respondido de la misma manera.

Antes de este El Mundial, no estábamos seguros de si Bellingham sería seleccionado para el equipo nacional. Ahora, cualquier otro resultado es inimaginable.

Podemos emocionarnos con las entrevistas posteriores al partido, o simplemente podemos aceptar el hecho de que hay dos miembros del personal enérgicos y apasionados aquí que expresan sus verdaderos sentimientos sin reservas, hablando sin rodeos. Si esto puede llevar a Inglaterra al éxito, ¿quién se quejaría?

Si Inglaterra finalmente se queda corta, algunos podrían culpar a Bellingham. Pero esto es ilógico. Bellingham no es el problema de Inglaterra; él es la solución.

En el pasado, no siempre parecía estar pensando en el equipo. Pero ahora, no se le puede culpar en absoluto por eso. Tuchel criticó el desempeño del equipo pero elogió el espíritu de lucha de Inglaterra. Y en este El Mundial, nadie ha mostrado más espíritu de lucha que Bellingham, así que, ¿qué derecho tenemos a esperar que responda dócilmente a los comentarios sobre Tuchel?

Algunos incluso han sugerido que otros jugadores estaban "impactados" por los comentarios de Bellingham. Esto equivale a sugerir que ignoraron por completo el carácter de Bellingham y su desempeño en 54 apariciones con Inglaterra.

Bellingham siempre ha sido franco, especialmente en el vestuario. Por lo tanto, ningún jugador se sorprendería con su entrevista posterior al partido, ni tampoco Tuchel.

Siempre hablamos de "autenticidad", sin embargo, desaprobamos cuando alguien la demuestra. Tuchel y Bellingham son ambos auténticos. Ambos son "líderes" y ambos muestran sus emociones abiertamente.

Inglaterra ha carecido constantemente de esta cualidad en el pasado. Después de una campaña desastrosa en el El Mundial de 2014 en Brasil, el capitán Wayne Rooney criticó a Inglaterra por no ser "lo suficientemente astuta". Tuchel y Bellingham son ambos muy astutos. Tienen esa ventaja. Son ganadores, son intransigentes; son inquebrantables en sus creencias y ambos tienen éxito.

Por supuesto, como entrenador en jefe, Tuchel debe manejar esta situación de manera apropiada. Las opiniones personales no pueden degenerar en disidencia, ni la armonía del equipo puede ser dañada por la arrogancia. Pero no hay indicios dentro del equipo de Inglaterra de que Bellingham se esté desviando actualmente de este camino. Todos dicen que es esencialmente un niño amable, educado y un excelente futbolista.

Quizás Tuchel debería ponerle un brazo sobre el hombro a Bellingham y tomarlo todo como una broma. No hay necesidad de hacer un escándalo. De ambos, podemos ver que todo esto proviene de un buen lugar, y tienen un objetivo común: añadir otra estrella a la camiseta de Inglaterra. Bellingham, junto con Harry Kane, alberga la mayor esperanza de Inglaterra para lograr este objetivo.

(Fin del texto completo)

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com