Nuevas pruebas sugieren que el polémico gol de apertura de Bellingham contra Noruega debió ser válido.

Según The Mail, la FIFA revisó videos desde múltiples ángulos, y las imágenes relevantes mostraron que la trayectoria del balón era normal. Noruega se había quejado previamente de que el saque de meta del portero Ørjan Nyland golpeó un cable de cámara suspendido antes de aterrizar a los pies de un jugador inglés, lo que finalmente llevó a un gol en contra. Según las reglas, si el balón golpea el techo del estadio u objetos suspendidos (como cables o cámaras), el juego debe detenerse y se debe conceder un balón a tierra al equipo que tocó el balón por última vez. Sin embargo, nuevas pruebas sugieren que este no fue el caso.

La perspectiva detrás de la portería provenía de la propia cámara araña, y si el cable hubiera sido golpeado, la cámara debería haber vibrado. Aunque esta perspectiva mostró una caída repentina en la trayectoria del balón, una vista lateral mostró una trayectoria de vuelo suave y natural. Los datos del sensor interno del balón mostraron solo tres toques durante todo el proceso: el saque de meta de Nyland, el control de Elliott-Anderson y el aterrizaje del balón. Si hubiera golpeado un cable, debería haber habido un cuarto pico.

La FIFA insistió en que su tecnología "Snickometer" confirmó esto, afirmando que antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2, el sensor interno del balón no mostró picos en el aire, por lo que no había evidencia de que el balón tocara el cable superior y cambiara su trayectoria de vuelo.

Sin embargo, la credibilidad de la FIFA en este torneo se ha visto dañada por varias controversias, la más notable la decisión de posponer la suspensión del delantero estadounidense Balogun, permitiéndole jugar contra Bélgica en los octavos de final. Esto siguió a una llamada del presidente de EE. UU. Trump al presidente de la FIFA Infantino, quien afirmó no tener poder para influir en las decisiones disciplinarias. Además, las decisiones arbitrales también han planteado preguntas, especialmente en lo que respecta al equipo de Argentina de Messi, con Egipto y Suiza quejándose de decisiones desfavorables.

Noruega sigue sin estar convencida. El centrocampista Sander Berge dijo: "Es ridículo. En cuanto al cable, el resultado de 2-1 lo dice todo: el margen es pequeño, y sabemos a qué lado favoreció el resultado". El entrenador Ståle Solbakken dijo: "Muchos en el banquillo reaccionaron de inmediato. Yo no fui uno de ellos, pero muchos lo vieron. El árbitro dijo que él mismo no lo vio y no recibió ninguna señal de que hubiera sucedido. Esa es una explicación razonable, y dado que la FIFA dice que no hubo contacto y ninguna señal del chip del balón, no puede hacer nada. Pero el balón cayó directamente frente al banquillo, por lo que definitivamente golpeó algo. No puedo decir nada porque el chip no emitió ningún sonido. El balón cayó como del cielo, y todos, incluido el portero y el que lo recibió, lo dicen. Creo que está claro que fue golpeado. Es muy extraño".

El balón de El Mundial tiene un chip incrustado, que utiliza "tecnología de balón inteligente" para transmitir datos al sistema VAR en tiempo real. El chip puede proporcionar información precisa e instantánea sobre la velocidad del balón, la trayectoria y los toques del jugador. Adidas afirma que esta tecnología hace que "las decisiones del juego sean más rápidas que nunca y proporciona más información sobre el juego". Este sistema causó controversia en la fase de grupos: en el partido de Suecia contra Túnez, el cabello de Matanović pudo haber tocado el balón, pero no afectó su vuelo; más tarde, el centrocampista sueco Svanberg anotó, y después de que el sensor interno del balón detectó un ligero toque de Isak, el gol fue permitido. Además, en el partido de octavos de final de Croacia contra Portugal, el gol del empate de Gvardiol fue anulado por fuera de juego debido a que el cabello de Matanović tocó el balón, aunque Croacia argumentó que, según las reglas de la FIFA, "el cabello solo se considera parte del cuerpo si afecta el movimiento o la trayectoria del balón", y en ese momento, el toque del cabello no cambió la trayectoria del balón.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com