El 15 de julio, hora de Pekín (CEST), el medio de comunicación croata "Jutarnji List" volvió a publicar una carta de la Federación Croata de Fútbol (CFF) a la FIFA. En la carta, la CFF solicitó aclaraciones sobre el VAR y las decisiones arbitrales, y una mayor transparencia tras los caóticos momentos finales del partido que involucró a Portugal.

Contenido de la carta de la Federación Croata de Fútbol a la FIFA

Este El Mundial ha demostrado una vez más el poder y la popularidad global del fútbol. Por lo tanto, es aún más imperativo que defendamos los valores fundamentales del deporte: justicia, juego limpio y la aplicación equitativa de las Reglas de Juego a todas las selecciones nacionales.

Es precisamente porque ciertas situaciones controvertidas han provocado fuertes reacciones en todo el mundo –entre árbitros, representantes de los medios de comunicación, expertos en fútbol y el público– que consideramos necesario ponernos en contacto con ustedes para aclarar la aplicación de las Reglas de Juego y los protocolos de la FIFA por parte del árbitro en el partido de octavos de final de El Mundial entre Croacia y Portugal, disputado en Toronto el 2 de julio de 2026.

En la segunda mitad de ese partido, a Croacia se le anularon tres goles, todos debido a decisiones de fuera de juego tardías. Además, tras la intervención del VAR, se le concedió un penalti a Portugal, lo que finalmente llevó a que empataran el marcador. A pesar de que el árbitro estaba cerca de los jugadores y fue testigo directo de la falta, no se consideró digna de penalti. Por lo tanto, esta situación no constituyó un "error claro y obvio". Considerando que tales faltas ocurren en el área de penalti en casi todos los partidos, también creemos que el árbitro no pudo considerar razonablemente que fuera un "error claro y obvio". En otras palabras, no se cumplió ninguno de los dos criterios fundamentales para la intervención del VAR. Según las regulaciones del VAR, el VAR no tiene ni el derecho ni la obligación de pedir al árbitro que revise el monitor a pie de campo.

Particularmente controvertida fue la decisión del árbitro Espen Eskås en el minuto 103 de anular el gol de Gvardiol debido a un fuera de juego anterior de Mario Pašalić. La declaración oficial de la FIFA dijo: "La tecnología de balón conectado incrustada en el balón de partido detectó un toque de Igor Matanović, lo que permitió al árbitro señalar correctamente el fuera de juego y anular el gol de Gvardiol".

Mientras tanto, la explicación oficial de la FIFA sobre la regla del fuera de juego en su sitio web establece: "El cabello solo se considera parte del cuerpo si afecta el movimiento o la trayectoria del balón. Esto solo puede ocurrir con un contacto significativo con una gran cantidad de cabello, como un moño en la parte superior de la cabeza".

Por lo tanto, actualmente no está claro si el árbitro anuló el gol de Croacia simplemente porque Matanović pudo haber tocado el balón con un solo cabello, o porque creyó que este contacto afectó el movimiento o la trayectoria del balón, una conclusión que no se puede extraer del video disponible públicamente.

Además, todas las imágenes existentes muestran claramente que después de que el balón pasara por encima de la cabeza de Matanović, su dirección, trayectoria, velocidad y rotación permanecieron inalteradas. En otras palabras, no tocó el balón y, por lo tanto, no hubo fuera de juego. Creemos que es fundamentalmente erróneo que una vibración casi imperceptible registrada solo por sensores decida el resultado de un partido tan importante.

Creemos que el fútbol, los aficionados, los jugadores, los árbitros, el espíritu del juego y la propia FIFA no se beneficiarán de una dependencia excesiva de la tecnología, y mucho menos de los hechos que el ojo humano percibe. Como han demostrado las reacciones de todo el mundo (no solo de los aficionados croatas), casi nadie cree que Matanović tocara el balón. Cuando la tecnología intenta convencer al público de que esto no es así, es comprensible que muchos califiquen tales decisiones de "robo flagrante" o afirmen que "la tecnología está destruyendo el fútbol". Esta reacción negativa generalizada no ayuda a mejorar la reputación de la FIFA, ni aumenta la confianza del público en la innovación tecnológica. Esto es particularmente preocupante porque creemos firmemente que la tecnología juega un papel importante y deseable en el fútbol, pero ciertamente no de esta manera.

Toda la situación se complica aún más con la siguiente pregunta: Si los datos del sensor confirmaron innegablemente un toque, y el equipo del VAR determinó indiscutiblemente el fuera de juego, entonces ¿por qué se llamó inicialmente al árbitro para que revisara la repetición en el monitor a pie de campo? En este escenario, habría sido un juicio puramente fáctico que el VAR estaba autorizado a tomar de forma independiente. Por el contrario, si el árbitro fue llamado a revisar la repetición, entonces ¿qué revisó exactamente? ¿Qué imágenes específicas le llevaron a concluir que Matanović tocó el balón o afectó su trayectoria?

Además, las imágenes de televisión existentes muestran claramente, a través de los datos que aparecen en la parte inferior de la pantalla, que el supuesto "pico" del toque se produjo mucho antes de que el balón llegara al delantero croata acusado del toque. Dichas imágenes son claramente insuficientes como prueba fiable para una decisión tan importante. Por lo tanto, solicitamos a la FIFA que proporcione a la Federación Croata de Fútbol las imágenes relevantes de la sala del VAR (Video Assistant Referee) para que podamos determinar por qué este "pico" apareció antes de que el balón se acercara a Igor Matanović.

Somos plenamente conscientes de que cualquier explicación posterior de estos acontecimientos no puede cambiar el resultado del partido contra Portugal. Respetamos al equipo portugués y los felicitamos por su clasificación para los octavos de final.

Sin embargo, dado que los partidos de fútbol, especialmente El Mundial, son seguidos apasionadamente por miles de millones de aficionados en todo el mundo, creemos que es necesario reforzar aún más la confianza en los árbitros, particularmente en lo que respecta a los estándares y métodos de aplicación de la tecnología moderna, para evitar su uso indebido o su utilización para fines contrarios a su intención original. Todo lo que sucedió en este partido, especialmente la decisión final sobre el fuera de juego, causó una gran insatisfacción entre los aficionados de todo el mundo, lo que tuvo un efecto adverso en este histórico El Mundial.

Por lo tanto, creemos que la FIFA debería realizar un análisis exhaustivo de todas las situaciones controvertidas en este partido y proporcionar una explicación completa de las decisiones arbitrales que influyeron decisivamente en el resultado del partido de octavos de final. Si bien dicha explicación no puede devolver a la selección croata la oportunidad de competir una vez más por un gran título mundial durante la extraordinaria carrera de Luka Modrić en la selección nacional, esperamos sinceramente que en el futuro se puedan evitar decisiones similares injustas y antifútbol, decisiones en las que los sensores anulan lo que percibe el ojo humano, mediante reglas más claras y procedimientos mejorados.

Lamentablemente, tales decisiones dejan a los aficionados profundamente decepcionados, desde los aficionados croatas en el estadio hasta los aficionados, representantes de los medios de comunicación, comentaristas y el público en general en todo el mundo. Creemos firmemente que tales situaciones son evitables y, por lo tanto, hemos decidido comunicarnos de esta manera. También sabemos que ninguna explicación puede aliviar las lágrimas, la tristeza y la decepción de los jugadores y aficionados.

Dicho todo lo anterior, le pedimos amablemente que considere seriamente los problemas y sugerencias que hemos planteado.

Esperamos la respuesta de la FIFA y, lo que es más importante para nosotros, cómo será juzgada Croacia en el futuro.

(Fin de la carta)

Casi dos semanas han pasado desde el partido de octavos de final de El Mundial de Croacia contra Portugal. "Jutarnji List" declaró que al día siguiente del partido, la Federación Croata de Fútbol (HNS) envió inmediatamente una carta contundente a la FIFA, exigiendo una explicación por el resultado presenciado por todo el mundo, y pidiendo respeto por los principios del juego limpio y las Reglas de Juego. La FIFA no ha respondido. Sin embargo, la Federación Croata de Fútbol insiste en una explicación razonable de la FIFA y no se dará por vencida hasta recibir una respuesta satisfactoria. Croacia ya ha mostrado su descontento con las decisiones arbitrales en grandes torneos en múltiples ocasiones. Algunas decisiones fueron subjetivas, mientras que otras fueron, lamentablemente, hechos objetivos. La Federación Croata de Fútbol está haciendo todo lo posible para evitar que tales incidentes vuelvan a ocurrir, para evitar una mayor ira hacia Infantino y su equipo.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com