El 16 de julio, hora de Pekín (CEST), en la semifinal de El Mundial, Argentina derrotó a Inglaterra 2-1. Después del partido, el seleccionador de Inglaterra, Tuchel, asistió a la rueda de prensa.

A continuación, la primera parte de la rueda de prensa.

Primero, ¿puede hablarnos de sus impresiones sobre todo el partido? Además, ¿por qué cree que el equipo perdió gradualmente el control del partido después de tomar la delantera?

Tuchel: Creo que fue un partido muy reñido. Estoy satisfecho con la forma en que jugamos. Fue un encuentro muy igualado, y como dije, aprovechamos nuestra oportunidad y la usamos bien para tomar una ventaja de 1-0. Creo que esto ocurre a menudo en partidos tan igualados. Cuando el juego llegó a esa etapa, no fue inmerecido que aprovecháramos la oportunidad y tomáramos la delantera; fue completamente razonable.

Pero desafortunadamente, y de alguna manera extraña, después de que marcamos, el impulso del partido cambió por completo. Argentina comenzó a jugar de manera más aventurera, aumentaron el ritmo, y quizás jugaron con una mentalidad de "nada que perder", lo que los hizo más libres. Esto, a su vez, nos restringió, porque de repente empezamos a sentir que "tenemos mucho que perder". Así que, inmediatamente retrocedimos a un bloque defensivo bajo y profundo.

Esto en sí mismo no fue el problema, sino que el problema fue que no pudimos mantener suficiente proactividad en nuestra defensa de bloque bajo. Nos resultó difícil mantener la agresividad, lidiar eficazmente con sus centros en defensa profunda y desafiar físicamente a los jugadores que irrumpían en el área. Argentina luego hizo sustituciones, introduciendo a más jugadores de ataque, por lo que tenían dos atacantes por banda y dos delanteros centrales. Así que, intentamos responder ajustándonos a un sistema de cinco defensores, esperando que esta estructura expandiera nuestra amplitud defensiva, acortara las distancias y nos permitiera acercarnos a los jugadores responsables de centrar, evitando así que lanzaran centros. Pero esto fue muy difícil para nosotros. No pudimos ganar más duelos, ni pudimos recuperar la posesión. Fracasamos por completo en recuperar el impulso del juego. Argentina aprovechó esto y finalmente ganó el partido.

¿Cree que el mejor equipo ganó el partido?

Tuchel: Como acabo de decir, creo que fue un partido completamente igualado. Y la gente a menudo trabaja hacia atrás desde el resultado para reevaluar el juego. Si solo miras los últimos 30 minutos, entonces Argentina mereció ganar. Pero si miras los primeros 55 minutos, creo que nuestra ventaja de 1-0 fue igualmente razonable.

Como dije, esto en realidad se puede dividir en dos partidos completamente diferentes: uno antes del gol y otro después del gol. Sin embargo, en esos momentos, cuanto mayor es la derrota y mayor la importancia del partido, más intenso es el dolor que se siente. Por supuesto, lo más importante es que, primero, debes asegurarte de haber dado todo de ti, y lo hicimos. Debes respetar a tu oponente, y también debes respetar sus logros y su victoria. Ese es el significado del deporte. El segundo punto, y lo que debemos hacer ahora, es levantarnos de nuevo como de costumbre, responder, aprender de ello y seguir avanzando en los próximos meses.

A lo largo de este torneo, hemos elogiado constantemente sus decisiones, y mucha gente cree que sus ajustes tácticos fueron una de las razones importantes por las que el equipo pudo llegar a esta etapa.

Sin embargo, esta noche, ha habido muchas críticas sobre sus decisiones, especialmente en cuanto a las sustituciones. ¿Cree que cometió un error?

Tuchel: No, creo que eso es parte del juego. Cuando pierdes, recibes críticas, esa es la realidad. Después del partido, la gente evaluará. Pero nadie sabe qué habría pasado si hubiéramos tomado decisiones diferentes. Así que, no necesito enredarme en estas discusiones, ni perder la compostura por ellas. Soy el responsable de tomar decisiones, estas decisiones fueron tomadas por mí, así que acepto las críticas. Así es el fútbol.

Ha hablado repetidamente del estado mental de los jugadores en este torneo. Pero esta noche, parece que hemos vuelto a ver un problema muy "inglés": después de tomar la delantera en la parte final de un gran torneo, el equipo opta por defenderse. ¿Cree que esto es un problema, o es solo una situación normal en el fútbol?

Tuchel: Me gusta ver estos problemas desde una perspectiva puramente futbolística, analizarlos de una manera futbolística. En primer lugar, siempre he creído que estos problemas pueden resolverse en el campo de fútbol. No creo realmente en el llamado "problema inglés", la llamada "maldición", o la idea de que la historia siempre se repite en momentos cruciales. Porque cada situación es diferente: diferentes entrenadores, diferentes jugadores, diferentes entornos de juego, diferentes oponentes. Por lo tanto, creo que esto es más un problema a nivel futbolístico.

Desde la perspectiva de un entrenador de fútbol, creo que la razón clave por la que perdimos hoy radica aquí. Porque siento que, independientemente de la estructura defensiva en la que nos encontráramos, no mostramos suficiente proactividad.

Ya fuera la formación inicial 442, no estábamos defendiendo activamente; más tarde, cuando nos ajustamos a una estructura 432 o 532, la situación no cambió; finalmente, cuando se convirtió en una formación 541, todavía no encontramos la proactividad que deberíamos haber tenido. "No lo suficientemente proactivos" significa que no pudimos ganar duelos en el juego. Perdimos gradualmente la intensidad competitiva requerida para el partido, no pudimos acercarnos de nuevo al portador del balón del oponente y no pudimos aplicar presión de manera efectiva. Por eso nos resultó difícil limitar sus constantes centros.

Por supuesto, en cuanto al posicionamiento defensivo en el área, en realidad mejoramos porque teníamos tres centrales, lo que podía aumentar la protección en el área de penalti. Pero el problema era que no impedimos que los jugadores del oponente entraran continuamente en el área. En última instancia, nuestra implicación física y la intensidad defensiva en la segunda línea de defensa no fueron suficientes. Sin embargo, sigo creyendo que una formación 442 definitivamente se puede utilizar para una defensa activa y proactiva. De hecho, cualquier formación puede mantener la agresividad e intentar recuperar la posesión. Pero hoy, no lo hicimos.

Nos fue difícil recuperar el control del ritmo del partido, no pudimos sacudir la presión del oponente a través de la posesión, y no tuvimos forma de cambiar la dirección del juego. Así que, en mi opinión, este es principalmente un problema a nivel futbolístico. Por supuesto, como entrenador del equipo, soy parte de ello y asumo la responsabilidad. Constantemente intentaba hacer ajustes desde la banda, esperando resolver estos problemas. Ahora, ciertamente estoy triste por mis jugadores y muy decepcionado. Porque realmente estábamos a solo un paso de la victoria, tuvimos una muy buena oportunidad, pero finalmente, no pudimos mantener la ventaja.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com