El 15 de julio, hora local, la selección de Inglaterra fue remontada 1-2 por Argentina en las semifinales de la Copa del Mundo, perdiendo la oportunidad de un lugar en la final.

Después del partido, la leyenda francesa Henry también analizó las razones del fracaso de Inglaterra.

Henry dijo: "Inglaterra no perdió por falta de talento, sino porque renunció a jugar al fútbol. Lo que digo puede ser directo, pero eso es lo que quiero expresar. Cuando eligieron retirarse y defender su ventaja después de anotar, en lugar de seguir buscando activamente el partido, en realidad le dieron a Argentina la oportunidad de volver al juego".

"No puedo entender tal disposición táctica. Enfrentar a un equipo con Messi y muchos talentos ofensivos, retirarse constantemente y profundizar tu defensa es, sin duda, crearte problemas a ti mismo. No puedes derrotar a jugadores de talla mundial dándoles más posesión y más confianza".

"Por supuesto, Inglaterra puede discutir algunas decisiones del árbitro, pero esa no puede ser la excusa principal. El problema real es que abandonaron el enfoque de ataque proactivo que les ayudó a tomar la delantera. Cuando el equipo renunció voluntariamente a la posesión y al ritmo del juego, Argentina gradualmente tomó el control".

"El entrenador debe asumir la responsabilidad de esto. En un partido como una semifinal de la Copa del Mundo, no puedes jugar con miedo; debes jugar para ganar. Inglaterra pasó de proactivo a reactivo, y este cambio de mentalidad finalmente les costó, perdiendo su oportunidad de avanzar a la final".

"Esta selección de Inglaterra tiene tanto talento, sin embargo, eligieron retroceder a su propia área en el partido más importante de sus carreras, lo cual no es el estilo de fútbol que deberían mostrar. Argentina percibió la vacilación de Inglaterra y aprovechó la oportunidad para castigarlos; merecían avanzar a la final".

Durante el programa, Henry también cuestionó los cambios tácticos de Inglaterra, creyendo que el equipo optó por retroceder demasiado pronto. "Necesitamos analizar la situación de Rashford. Rashford debería haber entrado alrededor del momento en que Gordon anotó; su tarea debería haber sido usar su velocidad para ayudar al equipo a contraatacar".

"Pero después de que Gordon anotó, solo 5 minutos después, Inglaterra de repente cambió a un sistema de cinco defensores. ¿Por qué harías eso? El resultado fue que Argentina inmediatamente empató".

"Luego seguiste ajustando desde el original 5-3-2, y luego concediste un segundo gol. Vuelvo a enfatizar, la razón de todo esto fue el retroceso demasiado temprano de Inglaterra a una defensa de cinco".

Otro invitado, Ibra, también dijo: "La sensación de estar en el banquillo del entrenador es completamente diferente a sentarse frente al televisor. Los aficionados sienten que el tiempo pasa lentamente, pero los entrenadores tienen que tomar decisiones en unos pocos segundos".

"La idea de Tuchel en ese momento era clara; quería limitar el ataque de Argentina con cinco defensores. Pero si Inglaterra finalmente hubiera ganado, lo habríamos elogiado como un genio táctico y habríamos dicho que sus ajustes defensivos limitaron a Argentina".

"Es solo que esta vez, el juego fue en la dirección de Scaloni, no en la de Tuchel".

Inglaterra perdió no por fuerza, sino por su mentalidad en el partido.

Henry continuó argumentando que el problema de Inglaterra no era una falta de habilidad, sino un cambio en su estilo de juego después de tomar la delantera.

"Si yo fuera un aficionado de Inglaterra, sentiría que este partido fue muy lamentable. Porque no fue un partido en el que fueron 'vencidos por un equipo mejor'"."

"Durante los primeros 70 minutos del partido, fue más una batalla uno a uno entre ambos lados. Pero después de que Inglaterra anotó, no avanzaron, mientras que Argentina siguió presionando, ganando continuamente segundas jugadas y oportunidades de ataque".

"Contra un equipo así, si no presionas el balón, te castigarán".

Henry también analizó el segundo gol de Argentina: "Discutimos la posición de Messi antes del partido. No necesita moverse con frecuencia la mayor parte del tiempo, pero en momentos cruciales, siempre aparece en el lugar correcto".

"Mira este gol; todos los jugadores de Inglaterra fueron atraídos a un lado del balón, mientras que Messi aún mantenía espacio. Luego Argentina creó una amenaza, y finalmente Messi dio la asistencia, dando el golpe fatal".

"Esa es la diferencia con los mejores jugadores. Cuando el juego más necesita que alguien dé un paso adelante, ellos aparecen".

La Generación Dorada de Inglaterra Pierde Otra Oportunidad

Al final del programa, Henry habló sobre el arrepentimiento de Inglaterra de lograr consistentemente buenos resultados en los últimos años, pero siempre sin ganar un campeonato.

"Esta selección de Inglaterra ha llegado a dos finales consecutivas de la Eurocopa, dos semifinales de la Copa del Mundo y un cuarto de final de la Copa del Mundo".

"Tienen a Kane en la mejor forma de su carrera, y Bellingham también está jugando su mejor fútbol. Originalmente pensé que este podría ser su año decisivo".

"La forma en que vencieron a Noruega no fue perfecta, pero pudieron ganar. Cuando tomaron la delantera en las semifinales, realmente pensé que esta selección de Inglaterra lo lograría".

"Pero al final, fuimos derrotados tácticamente por nuestros oponentes".

Otro invitado, Ibra, agregó: "Como dijo Bellingham, este equipo no se desmoronará. Pero esta noche, sí se desmoronó".

"Cuando se iba ganando con poco tiempo restante en el partido, el equipo no mantuvo la presión, y esto no solo provino de los jugadores, sino también de la decisión del entrenador".

Los datos posteriores al partido mostraron que la tasa de posesión de Inglaterra fue solo del 12% desde el momento en que tomaron la delantera hasta que Argentina completó la remontada. Con respecto a esta estadística, Henry cree que es una manifestación del conservadurismo excesivo del equipo.

"Los entrenadores de élite necesitan ajustarse a los cambios en el juego. Cuando el oponente comienza a presionar, no puedes simplemente seguir retrocediendo, permitiéndoles acercarse cada vez más al gol. Debes cambiar activamente el ritmo del juego".

"Esta vez, los ajustes de Tuchel no funcionaron".

Sin embargo, ambos invitados también señalaron durante el programa que Tuchel había realizado varias sustituciones antes en esta Copa del Mundo que cambiaron el curso de los partidos, por lo que la evaluación final aún debe considerarse en conjunto con el rendimiento general del torneo.

Pero no hay duda de que Inglaterra estuvo una vez más a un paso de la final de la Copa del Mundo, pero debido a sus decisiones conservadoras después de tomar la delantera, perdieron la oportunidad de hacer historia.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com