"¿Fue el gol de Bellingham asistido por el cable de la cámara voladora?"

"Quizás debería serlo. Tuvimos un poco de mala suerte hoy, pero también hemos tenido nuestra cuota de suerte antes. Eso es parte del fútbol." La respuesta de Solbakken al controvertido gol fue bastante decente.

Según el reglamento de la Copa Mundial de la FIFA, se aplican las Reglas de Juego de la IFAB. La Regla 5 de la IFAB estipula que si un balón extra, objeto o animal entra en el campo e interfiere con el juego, el árbitro debe detener el juego y reanudar con un balón a tierra; la redacción de la IFAB también incluye "objeto" en la categoría de interferencia externa. Por lo tanto, si el balón realmente tocó el cable del sistema de cámara aérea y afectó el juego, debería tratarse como interferencia por factores externos, y el árbitro debería detener el juego y reanudar con un balón a tierra.

Sin embargo, Turpin no tomó ninguna decisión al respecto, y la FIFA emitió posteriormente un comunicado diciendo que el chip en el balón no mostró ningún valor máximo en el aire, por lo que no había pruebas de que el balón tocara el cable y cambiara su trayectoria.

Sin embargo, la transmisión animada de la BBC mostró que la trayectoria del balón en el aire se desvió, y junto con el polémico gol anulado entre Croacia y Portugal, si Noruega fue realmente perjudicada probablemente solo lo saben ese pequeño chip y la propia FIFA.

Anteriormente, en dos "incidentes con globos" en el fútbol inglés, los árbitros los ignoraron.

El globo blanco del Manchester City

Si le preguntas a un aficionado del Manchester City por qué no le gustan los globos, te dirá que busques lo que pasó el 27 de enero de 2008. En ese momento, el Manchester City, bajo la dirección de Sven-Göran Eriksson, viajó para enfrentarse al Sheffield United de la Championship por un puesto en los octavos de final de la FA Cup.

Antes del partido, los aficionados del Manchester City lanzaron cientos de globos azules y blancos. Pero después de que comenzó el partido, docenas de globos se desviaron gradualmente hacia la portería defendida por Hart.

El portero de Inglaterra solo pudo proteger la portería y pisar los globos al mismo tiempo. Cuando el Sheffield United atacó por la izquierda, todavía había muchos frente a él. Sin embargo, Hart no se quejó al árbitro Alan Wiley ni solicitó la detención del partido, y desafortunadamente, ocurrió el desastre.

El jugador del Sheffield United, Lee Martin, centró el balón desde la izquierda al área penal. El defensa del Manchester City, Michael Ball, lo despejó apresuradamente, pero golpeó un globo blanco del mismo color que el balón del partido. El delantero contrario Jon Stead se abalanzó sobre él y disparó un tiro que pasó por delante de Hart.

El globo rojo del Liverpool

El Liverpool también fue perjudicado por un globo. En la novena jornada de la temporada 09-10 de la Premier League, el Liverpool jugó contra el Sunderland fuera de casa. Apenas a los 5 minutos de juego, el Sunderland lanzó un contraataque. En ese momento, un gran globo rojo voló repentinamente hacia el área de la portería del Liverpool. Posteriormente se demostró que fue lanzado desde las gradas por un joven aficionado del Liverpool.

Ni el defensa del Liverpool ni el portero Reina despejaron esta obstrucción inesperada. Mientras tanto, Darren Bent recibió el balón y disparó un potente tiro. Reina se movió lateralmente para atajar, pero el balón casualmente golpeó el globo y se desvió. Un desafortunado Reina movió instintivamente su cuerpo y su mano derecha en la dirección en que voló el globo rojo, pero el balón real entró en la red por su otro lado.

Respecto a este gol, otros jugadores del Liverpool dijeron que debería haber sido anulado, pero el árbitro a cargo, Mike Jones, lo dio por válido directamente. Después del partido, Benítez dijo: "Podría haber sido un gol, es difícil saberlo. De todos modos, en este partido, ese gol contó". El Liverpool también sufrió tres derrotas consecutivas.

En los dos casos de hace muchos años, los árbitros ingleses no los trataron como interferencia externa, sino que dieron por válidos todos los goles. Quizás la FIFA necesite aclarar mejor esta regla.

Las cámaras voladoras no solo tienen el potencial de interferir con los partidos, sino que también plantean problemas de seguridad.

Las cámaras voladoras, que suelen referirse a los sistemas de cámaras aéreas por cable en las retransmisiones deportivas. Este equipo suspende las cámaras sobre el estadio con múltiples cables de alta resistencia. Mediante cabrestantes motorizados, giróscopos, gimbals estables y software de control, las cámaras pueden moverse en tres dimensiones en el aire, capturando tomas de inmersión, tomas de seguimiento y otras grabaciones.

El inventor de la cámara voladora es Garrett Brown, un nombre que quizás no te sea familiar, pero si disfrutas de los éxitos de taquilla, no deberías ser ajeno al equipo "Steadicam". Así es, ambos fueron inventados por este anciano estadounidense.

Skycam apareció por primera vez en un partido de fútbol de la Major League Soccer en 2005, luego hizo su debut en la Copa del Mundo en Sudáfrica en 2010; el derbi de Merseyside de 2017 fue su primera aparición en un estadio de la Premier League, grabando con éxito el penalti de Milner y el gol del empate de cabeza de Ibrahimović.

Interferencia repetida en los partidos

Aunque las cámaras voladoras proporcionan ángulos de visión más ricos y un impacto visual más emocionante, también han causado un impacto considerable en varios eventos deportivos.

En el partido de la MLS de 2016 entre Kansas City y D.C. United, un defensa de Kansas City despejó el balón con un gran chut, y el balón golpeó directamente la cámara voladora en el aire. El árbitro detuvo inmediatamente el juego y concedió un saque de meta al D.C. United.

En 2015, el capitán australiano de críquet, Steven Smith, se quejó públicamente de que el cable de la spidercam interfería con su visión, afectando su juicio al atrapar la pelota.

En 2016, durante un partido ODI entre India y Australia, la pelota golpeó la spidercam después de ser golpeada por el capitán de críquet de India Virat Kohli y se declaró bola muerta. Con la creciente popularidad de las cámaras voladoras, los atletas han expresado continuamente que el equipo de transmisión no debería interferir con el juego.

Accidentes de seguridad frecuentes

En 2005, skycam se estrelló poco más de tres meses después de ser desplegada en la MLS. Antes del final de la primera mitad del partido Chivas USA vs. LA Galaxy, skycam cayó repentinamente cerca de la línea de banda. El personal en el lugar tardó casi cinco minutos en izar la cámara de vuelta a una altura segura sobre el campo, pero este accidente llevó a los ejecutivos de la MLS de ese momento a cuestionar la seguridad de dichas cámaras. ¿Qué pasaría si caía y golpeaba a alguien?

Esta preocupación finalmente se hizo realidad en un partido de fútbol americano universitario de 2011. Durante el juego, SkyCam cayó repentinamente al campo, rozando la cabeza de un jugador. También quedó enredado en el cable y sufrió abrasiones menores. Las investigaciones posteriores mostraron que el accidente estaba relacionado con el desprendimiento de un conjunto de pernos.

Un accidente más grave ocurrió en un circuito en 2013 durante la NASCAR Coca-Cola 600. El cable del sistema de cámara aérea de FOX se cayó repentinamente, hiriendo a más de una docena de espectadores. Más gravemente, varios coches de carreras resultaron dañados debido a que chocaron contra el cable o se les enredaron los neumáticos, lo que obligó a interrumpir la carrera con una bandera roja.

Incluso después de más de 10 años de actualizaciones, la seguridad de Skycam todavía no puede garantizarse al 100%.

El 10 de junio de este año, Hungría y Kazajistán jugaron un partido amistoso. Durante el partido, skycam se incendió y cayó desde una altura de unos 20 metros, aterrizando a solo unos dos metros del camarógrafo en el lugar. Afortunadamente, no hubo víctimas. Este equipo pesa unos 30 kilogramos y normalmente debería suspenderse con dos cables de acero recubiertos de más de 60 mm como tirolina, pero solo se utilizó uno en el lugar. Luego, el motor se incendió y quemó la pista, lo que provocó la caída de la skycam.

El fútbol moderno depende cada vez más de la tecnología avanzada de retransmisión, pero las polémicas decisiones e interferencias resultantes han difuminado los límites. La fiabilidad y la seguridad de estos equipos son cuestiones aún más apremiantes que deben abordarse.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com