Inglaterra y Francia participarán en un partido por el tercer puesto después de sus derrotas en semifinales de El Mundial, pero el partido ya ha sido ridiculizado en las redes sociales. El veterano periodista deportivo estadounidense Brian T. Smith comentó que el partido por el tercer puesto de El Mundial carece de significado práctico y que la FIFA debería eliminarlo de futuros torneos.

A continuación, el texto original de los comentarios del periodista:

Felicidades a Inglaterra, que una vez más se quedó corta en El Mundial.

Ahora, todavía tienen que jugar un partido por el tercer puesto completamente sin sentido en el que nadie quiere participar, y este partido nunca compensará el dolor de ser eliminados por Argentina en las semifinales.

La FIFA obligando a Harry Kane, Jude Bellingham y a los "Tres Leones" psicológicamente maltratados a competir con Francia por la supuesta "medalla de bronce" en Miami el sábado es esencialmente el mensaje que están enviando.

Un día después, la Argentina de Lionel Messi competirá con la España de Lamine Yamal por el título de El Mundial 2026, y el mundo entero estará viendo esa final.

Si Inglaterra derrota a Francia para terminar tercera en este evento deportivo más grande de la historia, ¿recibirán un pequeño "trofeo de participación"?

Si Francia derrota a Inglaterra unos días después, ¿olvidarán que fueron destrozados por España en las semifinales?

Por supuesto que no.

Ha habido demasiadas absurdidades en torno a la FIFA y El Mundial 2026 –desde tarjetas rojas precipitadas y la prohibición revocada de Balogun hasta serios problemas con el Árbitro Asistente de Video, la lista continúa– y el regreso del partido por el tercer puesto es uno de los arreglos más insultantes.

Nadie debería ser sometido a tal trato.

Nadie quiere que la supuesta "recompensa" después de perder en las semifinales sea otro partido por el tercer puesto, y ser ridiculizado en las redes sociales por participar en un partido más adecuado para estudiantes de primaria que para atletas de élite.

"Ninguno de estos jugadores de Inglaterra quiere jugar este partido; ninguno de los jugadores franceses tampoco quiere jugar", dijo el entrenador saliente de Inglaterra, Tuchel.

"Quieren jugar la final. Lo dimos todo para llegar a la final. Todos participan para ganar El Mundial, pero esa es la realidad".

"También tenemos un día menos para recuperarnos que nuestros oponentes. Sin embargo, por supuesto, abordaremos este partido profesionalmente".

Inglaterra se merece algo mejor que esto, y Francia también. La FIFA podría fácilmente ganarse algo de buena voluntad aboliendo este superfluo partido por el tercer puesto en El Mundial 2030.

Después de perder contra Croacia en las semifinales de El Mundial 2018, el entonces entrenador de Inglaterra, Gareth Southgate, dijo: "Este no es un partido que ningún equipo quiera jugar".

Los jugadores de la Premier League ya se enfrentan a un calendario extremadamente congestionado, incluyendo la Liga de Campeones y varias competiciones de copa.

Durante años, algunas de las principales estrellas del fútbol mundial se han quejado de la fatiga física y la falta de descanso, ya que un gran número de partidos se agrupan en un corto período de 12 meses.

Pero el partido por el tercer puesto permite a la FIFA tener un partido más para la promoción y las ventas de transmisiones de televisión, y también permite que El Mundial permanezca en el ciclo de noticias un día más.

Esto no se trata realmente del premio de $2 millones adicionales que el equipo del tercer lugar podría recibir, ni de impulsar las estadísticas individuales, ni está relacionado con la preparación para El Mundial 2030.

La Liga Nacional de Fútbol Americano no tiene un equivalente a un partido por el tercer puesto. O ganas los Juegos de Campeonato de la AFC y la NFC para avanzar al Super Bowl; o te vas a casa.

Las Finales de la NBA determinan al campeón definitivo entre dos equipos a través de una serie al mejor de siete.

La Major League Baseball tampoco consideraría celebrar un partido por el tercer puesto, y tal propuesta, si se presentara en el Playoff de Fútbol Americano Universitario de la NCAA, probablemente solo sería recibida con ridículo.

Para decirlo sin rodeos, Estados Unidos no tiene tiempo que perder con perdedores compitiendo por el tercer puesto.

O ganas todos los honores, o empiezas de nuevo en el próximo torneo.

¿A quién le importa si el partido por el tercer puesto comenzó en El Mundial de 1934?

Estamos en 2026, y la IA ha reemplazado a los carros tirados por caballos, sin embargo, los adolescentes que usan videos cortos y las personas mayores han llegado a un consenso sobre este asunto: el partido por el tercer puesto es un insulto para todos los perdedores de las semifinales de El Mundial.

Aquí hay un consejo gratuito para Gianni Infantino: abole este ridículo partido por el tercer puesto y trata de recuperar algo de apoyo de los aficionados, al menos hasta que la FIFA encuentre otra forma de ganar dinero.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com