Como Jefe de Arbitraje de la FIFA, Collina fue entrevistado durante El Mundial y reveló información clave, incluido el nombramiento del árbitro de la final.

El árbitro esloveno Slavko Vinčić oficiará la final entre España y Argentina. Collina afirmó: "Ha tenido un excelente recorrido. Estoy feliz por él y por todos los demás que vinieron. La elección no fue fácil".

¿Qué se siente al anunciar al árbitro de la final de El Mundial por tercera vez? "Siempre se me pone la piel de gallina. Sé cuántos años han dedicado estos chicos y chicas, haciendo muchos sacrificios, incluidas sus familias. Anticipé que Vinčić estaría muy emocionado, y yo mismo lo he experimentado."

Se introdujeron varias reglas nuevas en El Mundial. Comencemos con la regla de los 8 segundos para los porteros que retienen el balón. "En algunas ligas, los porteros retienen el balón por más de 20 segundos, lo que parece una eternidad. Los árbitros no pitan porque el castigo (tiro libre indirecto en el área) es desproporcionado a la 'falta'. Así que dimos más tiempo – 8 segundos – y ellos saben que si lo exceden, se concederá un saque de esquina al oponente. Lo mismo se aplica a los saques de banda y de meta. Las infracciones son raras, lo que demuestra que esta regla ha jugado un papel positivo, haciendo el juego más fluido y agradable."

Este es El Mundial tecnológicamente más avanzado de la historia. "La tecnología se introdujo para resolver una paradoja: más de 80.000 espectadores en el estadio pueden ver lo que sucede en el campo en tiempo real, pero la persona que toma las decisiones no puede... Hay dos caminos: o crear una comunidad Amish que prohíba la tecnología en el estadio, o dar a los árbitros las mismas herramientas. Invertimos millones, pero esperamos que este dinero se haya 'desperdiciado', lo que significa que los árbitros se desempeñaron bien y no necesitaron tecnología".

¿Cuánto ha cambiado el papel del árbitro? "Desde los 90 hasta ahora, el fútbol ha cambiado. Los jugadores son diferentes, más rápidos. La tecnología ha jugado un papel importante, también para los árbitros. Recuerdo la final entre Brasil y Alemania, pedí al personal local japonés cintas VHS de ambos equipos, y me miraron de forma extraña. Ahora existe FIFA AI Pro, desarrollado en colaboración con Lenovo, que puede proporcionar información para la preparación".

Respecto a la controversia de la 'spidercam' en el partido Noruega contra Inglaterra. "Es increíble que la gente no pudiera creer que el balón no tocó ningún cable... Mostramos un diagrama: cuando el balón es tocado por un jugador u objeto, se muestra un pico. En ese caso, desde el saque del portero hasta que otro jugador recibe el balón, el diagrama era plano, con solo una ligera fluctuación del aire. La rotación del balón también era normal, y la cámara estaba estable. Las herramientas tecnológicas pueden aclarar estas cosas".

¿Y Portugal contra Croacia? "De manera similar, el diagrama fue muy claro. Hubo un pico cuando el balón tocó la cabeza del delantero croata, luego una línea plana, y otro pico cuando tocó la espalda del defensor portugués. Como el sistema no detecta el contacto con el cabello, el pico se determinó por el contacto con la cabeza".

Algunos dicen que la tecnología "mata" la emoción. "Esto es una falacia histórica. La confirmación del fuera de juego requiere unos segundos de espera, pero los jugadores celebran cuando marcan un gol. Si el gol es válido, hay una segunda celebración; si es anulado, los oponentes celebran. Creo que la emoción se construye sobre decisiones correctas, lo cual es mucho más justo que construirse sobre incidentes controvertidos que se debaten durante semanas o incluso décadas después. 60 años después, la gente sigue preguntándose si el gol de Inglaterra en la final de 1966 realmente cruzó la línea..."

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com