La personalidad de los medios argentinos Carrozza analizó la final de El Mundial en un video, afirmando que la FIFA necesitaba un campeón europeo por intereses políticos y comerciales, y que Argentina recibió un arbitraje injusto en la final.

Carrozza afirmó que Infantino necesitaba el apoyo de la UEFA y de la Real Federación Española de Fútbol para asegurar su reelección, por lo que la FIFA designó a un árbitro esloveno desfavorable para el desempeño de Argentina en la final. Mencionó que el capitán argentino Messi había insinuado antes del partido que el equipo no era favorecido, porque "la FIFA necesita un campeón europeo".

Carrozza señaló que las decisiones del árbitro en el partido mostraron un sesgo obvio: Argentina cometió 24 faltas durante todo el partido, recibiendo 5 tarjetas amarillas y 1 tarjeta roja (Enzo Fernández recibió dos tarjetas amarillas que llevaron a una roja), mientras que España cometió 19 faltas pero no recibió tarjetas amarillas ni rojas. Él creyó que la primera tarjeta amarilla de Enzo fue inmerecida, y la segunda tarjeta amarilla se emitió cuando el equipo ya estaba exhausto.

Carrozza también mencionó que la FIFA arregló que Mbappé marcara dos goles en el partido por el tercer puesto, asegurando que se convirtiera en el máximo goleador de El Mundial, otorgando así honores individuales a un jugador europeo. Afirmó que la victoria de Francia por 6-4 sobre Inglaterra en el partido por el tercer puesto fue influenciada por las casas de apuestas, porque "nadie quiere jugar por el tercer puesto, excepto Mbappé".

Analizó además que Argentina mostró una defensa tenaz en la final, y las disposiciones tácticas de Scaloni tuvieron éxito durante 115 minutos, pero el equipo sufrió lesiones significativas: los cuatro defensores jugaron con lesiones, el portero Martínez tenía un dedo roto, el mediocampista Enzo fue expulsado, y con un jugador menos y sin sustituciones restantes, el equipo finalmente concedió un gol a España en el minuto 115. Criticó las decisiones del árbitro por poner a Argentina en desventaja numérica incluso antes de que comenzara el tiempo extra, y el segundo gol de España fue confirmado válido por el VAR, pero la controvertida falta del defensor argentino Otamendi fue ignorada.

Carrozza vinculó la final con las operaciones comerciales de la FIFA, argumentando que Infantino colaboró con Trump para convertir El Mundial en "un Super Bowl de un mes y medio de duración", obteniendo ganancias de los descansos para refrescarse, los espectáculos de medio tiempo y los anuncios de apuestas. Afirmó que la FIFA necesitaba un campeón europeo a cambio del apoyo de la UEFA en el congreso de noviembre en Marruecos, y así España recibió "todas las ventajas que deberían haber ido a Europa".

Finalmente, Carrozza afirmó que los jugadores argentinos habían expresado insatisfacción con el árbitro y los oponentes después del partido, con Otamendi diciéndole a Rodri después del pitido final: "Lloraste toda la semana". Reveló que los jugadores estaban tratando de convencer a Scaloni de que se quedara, y él mismo no pudo ingresar a Estados Unidos debido a problemas de visa, pero creía que la actuación de Argentina fue "perfecta durante 5 minutos, heroica, épica".

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com