Según The Athletic, un organismo de investigación llamado Copenhagen Group afirma que se encontraron siete posibles alertas de anomalías en las apuestas en El Mundial masculino de 2026.

En primer lugar, cabe señalar que estas siete anomalías no significan que los partidos fueran manipulados o amañados por el capital, sino simplemente que hubo comportamientos de apuestas anormales en ese momento.

El Copenhagen Group es una red internacional independiente dedicada a detectar, sancionar y prevenir la manipulación deportiva. La organización llegó a la conclusión mencionada al principio del artículo después de realizar un seguimiento de la integridad en 104 partidos de este torneo.

El informe completo aún no se ha publicado, pero el Consejo de Europa ha publicado un resumen de las conclusiones. Según fuentes familiarizadas con el informe, las alertas sobre posibles anomalías en los partidos incluyen varias situaciones, y las fuentes solicitaron el anonimato porque no estaban autorizadas a hablar públicamente.

Los partidos y eventos donde se han revelado anomalías son:

1. Balogun recibió una tarjeta roja en el partido contra Bosnia y Herzegovina y luego fue reintegrado.

2. En el partido inaugural entre Sudáfrica y México, Zwane fue expulsado con tarjeta roja en el minuto 84.

3. En una plataforma estadounidense de predicción de criptomonedas, los apostadores colocaron un total de 4,8 millones de dólares antes del partido entre España y Cabo Verde, apostando a que España no ganaría a Cabo Verde.

4. En la victoria de España por 4-0 sobre Arabia Saudita, el gol de Ferran Torres fue anulado después de una revisión del VAR que duró 3 minutos y medio.

Según las fuentes, el informe también detallaba que una plataforma abrió un mercado el 2 de julio con la pregunta "¿Jugará Balogun contra Bélgica?". El mismo día, el delantero estadounidense recibió una tarjeta roja en el partido de octavos de final contra Bosnia y Herzegovina.

El Comité Disciplinario de la FIFA no confirmó hasta el 5 de julio que la suspensión de Balogun había sido levantada temporalmente, lo que le permitía jugar. Las fuentes afirman que el informe del Copenhagen Group señalaba que a ninguno de los otros 14 jugadores que recibieron tarjetas rojas en este torneo se les abrieron mercados similares, ni se les levantaron temporalmente sus suspensiones.

El Copenhagen Group opera bajo el Convenio de Macolin del Consejo de Europa, un tratado multilateral destinado a abordar el amaño de partidos mediante cambios en el derecho internacional. La organización declaró que ha enviado una solicitud formal a la FIFA con respecto al caso Balogun, pidiendo una explicación por escrito. The Athletic se ha puesto en contacto con la FIFA y la plataforma mencionada anteriormente para comentar los hallazgos del Copenhagen Group.

Christian Kalb, experto en la industria de las apuestas que ha trabajado con varios gobiernos en la regulación de las apuestas y también con el Copenhagen Group, pero que no participó en este informe, dijo a The Athletic que las anomalías señaladas podrían ser causadas por factores distintos de la manipulación.

Las acciones del Copenhagen Group se coordinan con la Fuerza de Tareas de Integridad de la FIFA. Tanto el Copenhagen Group como el Consejo de Europa son miembros de esta fuerza de tareas y permanecen independientes.

El martes, la Fuerza de Tareas de Integridad de la FIFA publicó su conclusión, afirmando que a lo largo del torneo, "no se encontraron actividades de apuestas sospechosas o signos de manipulación de partidos en ningún partido".

Sin embargo, el miércoles, el Copenhagen Group detalló que había emitido siete "alertas amarillas" durante su seguimiento de El Mundial.

Según la definición de la organización, tales alertas se señalan debido a "varios signos diferentes de anomalías", que pueden incluir "fluctuaciones inexplicables en las cuotas, rumores en las redes sociales o información de fuentes".

La organización clasifica los eventos por cuatro colores: verde para normal, amarillo para alerta ligeramente elevada, naranja para alerta elevada y rojo para alerta máxima.

Kalb dijo a The Athletic: "Las alertas del Copenhagen Group pueden explicarse por comportamientos anómalos como cambios en las cuotas o cobertura de liquidez; muchas explicaciones no son manipulación de partidos".

También dijo: "El mayor problema es que estas situaciones pueden implicar conflictos de intereses e información privilegiada potencial. Cuando se trata de mercados de predicción, podemos detectar algunos comportamientos inusuales, pero debemos ser muy cuidadosos, ya que podrían usarse para la cobertura de mercado".

Kalb afirmó: "Si eres un corredor de apuestas tradicional, en algunos partidos todos apuestan por que un gran favorito gane. Así que, desde la perspectiva de un corredor de apuestas, demasiada gente podría estar apostando por este resultado. Si son una pequeña empresa, esto podría suponer un riesgo, por lo que podrían utilizar estos mercados de predicción para cubrir ese riesgo".

Añadió: "De esta manera, pueden usar el resultado de que el gran favorito no gane como un seguro de facto. Es decir, vender estos resultados para contrarrestar la posibilidad de que el favorito gane, minimizando así las posibles grandes pérdidas".

La Fuerza de Tareas de Integridad de la FIFA se estableció en 2019, sirviendo inicialmente a El Mundial Femenino de ese año. Ha estado presente en todos El Mundial desde entonces, y el Copenhagen Group se coordina con ella en cada torneo.

El Copenhagen Group estima que las apuestas en El Mundial alcanzaron los 240 mil millones de dólares, aproximadamente el doble que El Mundial de Qatar de 2022.

La organización declaró que sometió 15 partidos de El Mundial a un seguimiento de mayor intensidad, especialmente durante la última ronda de la fase de grupos, y "analizó 12 controversias importantes desde una perspectiva de riesgo de integridad".

Kalb dijo: "El volumen de apuestas para El Mundial es demasiado grande para sacar inferencias de él. Cada partido representa miles de millones de libras en volumen de apuestas".

El Copenhagen Group, por primera vez, realizó un seguimiento continuo de los mercados de predicción. Estas plataformas operan en un entorno regulatorio fragmentado y en rápida evolución, con reglas que varían en las diferentes jurisdicciones.

Chad Beynon, analista de juegos de azar y hostelería en Macquarie Group, dijo a TA a principios de esta semana que los mercados de predicción tuvieron un rendimiento "más allá de cualquiera de nuestras estimaciones anteriores" durante El Mundial.

El Copenhagen Group declaró en su informe: "Estos mercados de predicción han introducido problemas sin precedentes: permiten a las personas apostar en una gama muy amplia de eventos, a menudo de forma anónima y utilizando métodos de pago difíciles de rastrear. Su seguimiento es una primicia en torneos internacionales".

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com