El Mail criticó a Infantino por privatizar el Mundial y comprometer la integridad del deporte.

Nadie puede negar ya que Gianni Infantino y Donald Trump comparten una obsesión fundamental: la búsqueda del lucro a cualquier costo.

Esta ambición existe desde tiempos inmemoriales, tan antigua como el pecado mismo, pero su corrosión del fútbol moderno es mucho más profunda de lo que aquellos personajes poderosos con los bolsillos llenos de dinero podrían haber imaginado.

A lo largo de la historia, ha habido figuras que contaminaron desesperadamente el deporte. El ex presidente del COI Juan Antonio Samaranch, con sus vínculos fascistas españoles, vendió completamente la pureza del olimpismo.

Este autoproclamado "Excelentísimo" supuestamente no recibía salario, pero actuó como guardián de la visión de Pierre de Coubertin, fundador de los Juegos Olímpicos modernos. Sin embargo, entre lisonjas y escoltas de coches de lujo, vendió su legado a especuladores que se burlaban del espíritu deportivo limpio para la juventud mundial.

¡La juventud mundial! Qué ironía. El himno olímpico, las palomas blancas en la ceremonia de apertura, los atletas jurando juntos, los votos por la competencia honesta: todo esto debe ser pronunciado de buena fe, pero más a menudo ocurre lo opuesto, con los dedos cruzados detrás de la espalda.

Nos hemos acostumbrado a esta retórica absurda durante demasiado tiempo. Su expresión más notoria fue Ben Johnson corriendo como un dios en Seúl, solo para ser expuesto como dopado.

Lance Armstrong, el dopaje patrocinado por Alemania Oriental, el escándalo de Fuentes en España, la lista continúa. Ni siquiera W.G. Grace, considerado el fundador del cricket, fue inocente en la era victoriana. Como se menciona, es tan antiguo como el pecado mismo. Esto existía mucho antes de que Allen Stanford prometiera inyectar riqueza ilícita en el cricket, o antes de que LIV Golf, financiado por Arabia Saudita, llegara con codicia descarada.

La corrupción deportiva desde dentro es la norma. Pero debemos condenar esta última noticia por su magnitud sin precedentes: Infantino está poniendo el Mundial mismo a la venta al mejor postor.

Como presidente de la FIFA, el organismo rector mundial y supuesto guardián del deporte, su responsabilidad principal debería ser defender las reglas fundamentales del fútbol y protegerlo de especuladores maliciosos.

Esta es la traición más descarada y vergonzosa jamás perpetrada contra el deporte desde una posición de poder.

Consideremos la llamada reciente entre Trump e Infantino, quien reside en Mónaco. Esa intervención representó el punto de ruptura para un Mundial en general exitoso. Ahora todo cobra sentido.

Trump supuestamente presionó a Infantino para anular la suspensión automática del delantero estadounidense Folau Balogun. Esta intervención política echó por tierra la supuesta neutralidad de la FIFA.

Infantino afirmó absurdamente que las tarjetas mal interpretadas y las suspensiones no aplicadas son prácticas comunes en las grandes ligas. Trump, por su parte, desestimó las críticas, diciendo que "conoce muy bien los deportes", aunque admitió no comprender qué era una tarjeta roja ni su impacto en las suspensiones.

Esta semana, Infantino fue más lejos, atacando a los críticos: "A quienes se esconden detrás de pantallas difundiendo odio y rumores falsos, les digo que la FIFA está en primera línea, trabajando duro y ofreciendo el mejor espectáculo del mundo. Solo alegría y felicidad, 100% seguridad".

Ahora los puntos conectan claramente. ¿Quién será el principal inversor en la privatización del Mundial? Nada menos que Joshua Kushner, hermano del yerno de Trump, Jared, y promotor de traer el Mundial a Estados Unidos.

Trump e Infantino están ahora aliados, promoviendo mutuamente sus intereses. JPMorgan Chase también ha sido mencionado como accionista potencial.

Según el plan de Infantino, se establecerá una empresa matriz que controle el Mundial masculino, femenino y de Clubes. Esto plantea la pregunta obvia: ¿cuánto ganará Infantino personalmente?

Los dirigentes deportivos históricamente se han preocupado profundamente por la riqueza personal, queriendo equipararse con los atletas que representan.

Por lo tanto, Infantino asumirá la dirección de esta nueva entidad tras su mandato como presidente de la FIFA en 2031, con ingresos anuales esperados de 37,5 millones de libras esterlinas, aproximadamente diez veces su salario actual. Distribuirá acciones de este esquema a los 211 miembros de la FIFA, permitiendo que cada uno venda sus acciones por unos 15 millones de libras esterlinas. Para federaciones marginales, esta es una oportunidad significativa de ganancia.

Luego viene lo más perjudicial: el Mundial ya no se celebrará cada cuatro años, sino con mayor frecuencia, diluyendo el evento más importante del fútbol mundial. Los interesados en ganancias buscan explotar más a menudo los derechos televisivos, patrocinios, entradas y hospitalidad VIP.

El formato tradicional de cuatro años será descartado, así como las "pausas refrescantes" innecesarias que ya se insertan en los partidos por razones publicitarias.

Por cierto, Sepp Blatter propuso cambiar a cuatro cuartos en lugar de dos tiempos antes del Mundial de 1994 en Estados Unidos.

Pero esta vez la gravedad es completamente distinta. Como escribió Joseph Conrad sobre otro imperio descontrolado: es una "diabólica absurdidad hinchada, hipócrita, codiciosa y fría".

En esencia, hay codicia, y el fútbol debe oponerse a ella.

Traducido por IA.

¡El sitio web de AF ya está disponible! Consulta noticias, comentarios, detalles de partidos y estadísticas en tu ordenador. Visita: www.allfootballapp.com