Sky: UEFA könnte eigene WM veranstalten, falls Konflikt mit FIFA eskaliert

Kürzlich drängte FIFA-Präsident Gianni Infantino auf die Gründung einer Tochtergesellschaft, der „FIFA Forward Enterprise“, mit der Absicht, private Investoren einzubinden und kommerzielle Anteile an Flaggschiff-Veranstaltungen wie der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft zu verkaufen. Dieses unilaterale Vorgehen hat bei Fußballverbänden und Mitgliedsverbänden auf allen Kontinenten starke Reaktionen und große Aufmerksamkeit hervorgerufen. Zuvor veröffentlichte Sky Sports Chefreporter Kaveh Solhekol eine Kolumne, in der er weitere Details eines an diesem Donnerstag abgehaltenen UEFA-Krisentreffens enthüllte und eine umfassende Analyse der Situation lieferte.

Die UEFA kündigte am Donnerstag an, alle FIFA-Wettbewerbe zu boykottieren, bis Infantinos Plan, Anteile an der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft zu verkaufen, vollständig beendet ist. Diese Entscheidung wurde nach einer Krisensitzung der 55 UEFA-Mitgliedsverbände getroffen und könnte disruptive Auswirkungen auf den Weltfußball und Infantinos Pläne haben.

Bei diesem zweistündigen Online-Krisentreffen der UEFA-Mitglieder sprachen sich alle Teilnehmer öffentlich gegen Infantinos Verkaufsplan aus, darunter FA-Vorsitzende und FIFA-Vizepräsidentin Debbie Hewitt sowie FA-CEO Mark Bullingham. Alle 55 UEFA-Verbände stimmten für diese Maßnahme, darunter die Fußballverbände von England, Wales, Schottland, Nordirland und Irland.

Einige Verbände haben separate Unterstützungsbekundungen abgegeben. Die FA erklärte: „Wir stehen Schulter an Schulter mit unseren europäischen Kollegen und unterstützen diese gemeinsame Resolution voll und ganz. Wir lehnen die Pläne der FIFA ab. Die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft gehört dem Fußball und wird es immer tun.“

Zu Infantinos Leidwesen lehnte auch die CONCACAF den Vorschlag ab. Sie beriefen ebenfalls ihre 41 Mitgliedsverbände ein und äußerten in einer Erklärung „tiefe Besorgnis“, unter anderem wegen „des Fehlens einer Überprüfung oder Genehmigung dieses Plans durch die relevanten FIFA-Governance-Gremien“.

Die Erklärung enthielt auch eine Reihe von Aktionspunkten gegen Infantinos Plan, erwähnte jedoch keinen Boykottplan wie den der UEFA. Dennoch ist dies das erste Mal, dass eine kontinentale Konföderation einen Boykott von FIFA-Wettbewerben angekündigt hat.

Warum hat die UEFA diese Maßnahme ergriffen?

Dies ist eine klare Botschaft der UEFA an Infantino: „Es reicht. Wir werden Ihnen das nicht erlauben. Selbst wenn Sie glauben, genügend Stimmen zu haben, um diese umstrittenen Vorschläge durchzusetzen, werden wir, wenn Sie darauf bestehen, an keinen zukünftigen FIFA-Wettbewerben teilnehmen.“

Das nächste große Ereignis ist die FIFA Frauen-Weltmeisterschaft im nächsten Sommer in Brasilien, und so wie die Dinge stehen, werden keine europäischen Länder teilnehmen. Die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2030, die von Spanien, Portugal und Marokko gemeinsam ausgerichtet wird, wird ebenfalls keine europäische Beteiligung sehen. Der Schritt der UEFA soll interne Einigkeit demonstrieren und ihren vollständigen und totalen Widerstand gegen Infantinos Vorschlag zum Verkauf von Anteilen an der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft zeigen.

Sollte der Konflikt zwischen UEFA und FIFA zu einer ernsten Spaltung eskalieren – was ich nicht glaube –, könnte die UEFA sogar mit dem Gedanken spielen: „Wir machen bereits einen hervorragenden Job bei der Champions League und der Europameisterschaft, warum also nicht unsere eigene ‚FIFA Fussball-Weltmeisterschaft‘ ins Leben rufen und Top-Teams aus Argentinien, Brasilien, Afrika und Asien einladen?“

Kann dies Infantinos Plan stoppen?

Die Antwort ist ja. Denn wenn ich ein Investor wäre, der plant, 20 % der Anteile an FIFA-Wettbewerben zu erwerben, warum sollte ich in eine Veranstaltung ohne europäische Teams investieren? Betrachten Sie die kürzlich abgeschlossene FIFA Fussball-Weltmeisterschaft: sechs europäische Teams im Viertelfinale, drei europäische Teams im Halbfinale und ein europäisches Team, das letztendlich gewonnen hat.

Ohne Hochburgen wie Spanien, Frankreich, England, Italien und Deutschland, wer würde in Infantinos verrückten Plan investieren? Dieser Vorschlag ist zum Scheitern verurteilt. Wir wissen nicht, was Infantino als Nächstes tun wird; er ist derzeit in seinem „Elfenbeinturm“ in Zürich verschanzt, gibt Interviews an seine Untergebenen und versucht, Unterstützung für dieses Projekt zu gewinnen.

Aber wenn ich ein Investor wäre und die Nachricht von der Reaktion der UEFA sähe, würde ich definitiv denken: „Vielleicht sollte ich nach einer anderen Investition suchen, denn Infantino kann nicht halten, was er verspricht.“

Was geschieht als Nächstes?

Zunächst muss Infantino eine plausible Erklärung liefern. Potenzielle Investoren und Banker werden hinterfragen, warum er keine europäische Unterstützung sichern konnte; Mitglieder des FIFA-Rates, kontinentale Konföderationen und nationale Fußballverbandspräsidenten werden ebenfalls wissen wollen, warum er heimlich die Veräußerung von Anteilen an der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft eingefädelt hat. Was den Boykott betrifft, so wird der erste Test für die UEFA- und FA-Teams im Oktober stattfinden – während der Play-off-Phase der FIFA Frauen-Weltmeisterschaft.

Während der Länderspielpause im Oktober wird England gegen Griechenland spielen, wobei gleichzeitig 15 weitere Play-off-Spiele stattfinden. Wales, Schottland, Nordirland und Irland werden ebenfalls an der ersten Runde der Play-offs teilnehmen. Diese zwei Spiele umfassenden Begegnungen werden am 9. und 13. Oktober ausgetragen, wobei die Sieger in die zweite Runde im November-Dezember einziehen.

Die Situation ist derzeit ähnlich für die U20 FIFA Frauen-Weltmeisterschaft, aber der Zeitpunkt des Turniers ist für europäische Nationen äußerst ungünstig. Die Veranstaltung soll am 5. September in Polen eröffnet und am 27. September abgeschlossen werden. Polen, England, Frankreich, Italien, Portugal und Spanien haben sich alle qualifiziert.

Wie ist die Haltung anderer kontinentaler Konföderationen?

Es gibt sechs kontinentale Konföderationen im Weltfußball. Es ist klar, dass die UEFA den Plan entschieden ablehnt und alles tun wird, um ihn zu verhindern.

Wir wissen, dass CONCACAF, die den Fußball in Nord- und Mittelamerika verwaltet, ihn ebenfalls ablehnt. Sie gaben am Mittwoch eine Erklärung heraus, in der sie „tiefe Besorgnis und Enttäuschung über die Geheimhaltung in dieser Angelegenheit“ äußerten und sie nach der Sitzung am Donnerstag weiter verurteilten. Die AFC, ein treuer Anhänger Infantinos, erklärte ebenfalls: „Wir sind auch zutiefst besorgt, warum wir nicht vorher konsultiert wurden?“

Es ist klar, dass Infantino die Unterstützung der kontinentalen Konföderationen verliert, aber ich glaube, dass unter den 211 nationalen Fußballverbänden weltweit viele immer noch sagen werden: „Infantino hat die Mittel, die wir von der FIFA erhalten, vervierfacht, und jetzt sagt er, wir können im nächsten Januar zusätzliche 20 Millionen Dollar (ungefähr 14,9 Millionen Pfund) und in Zukunft das Dreifache der aktuellen Mittel erhalten.“ Aber selbst wenn sie ihn unterstützen, wird es nicht helfen; ohne die UEFA und europäische Teams kann eine echte FIFA Fussball-Weltmeisterschaft nicht stattfinden.

„Infantino ist unsympathischer als Blatter“

Eine Sache, die ich an Infantino nicht verstehe, ist: Warum beharrt er darauf, sich zu einer umstrittenen Figur zu machen?

Er ist bereits der mächtigste Mann im Weltfußball als FIFA-Präsident, wobei die kürzlich abgeschlossene FIFA Fussball-Weltmeisterschaft als „die beste FIFA Fussball-Weltmeisterschaft aller Zeiten“ bezeichnet wurde. Er sollte auf dem Höhepunkt seiner Macht stehen und weithin bewundert werden. Doch in Wirklichkeit ist er unbeliebter als Sepp Blatter (ehemaliger FIFA-Präsident). Einige im Weltfußball beginnen sogar, Blatters Zeit als FIFA-Präsident zu vermissen.

Was genau tut er? Warum sich mit den Trumps assoziieren? Warum Anteile an der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft verkaufen? Kann er nicht einfach seinen Job richtig machen und den Weltfußball gut verwalten? Er besteht darauf, eine umstrittene Figur zu sein, sich wie ein Präsident, ein Oligarch, ein Politiker zu verhalten – aber letztendlich ist er nur der „Hüter“ des Weltfußballs.